11月9日,搜狗在紐交所上市，艱苦耕耘了14年的王小川成為億萬富翁。
或許是巧合，11月15日，與王小川在搜狗的共同創(chuàng)業(yè)者，前搜狗技術(shù)總監(jiān)，現(xiàn)脈脈的創(chuàng)始人、CEO林凡也在其耕耘的職場社交事業(yè)上獲得重大進(jìn)展，書寫了另外一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)佳話。林凡宣布脈脈完成了C輪7500萬美元的融資，由DCM領(lǐng)投，IDG資本和晨興資本跟投，智聯(lián)招聘作為新進(jìn)戰(zhàn)略投資方也在列。
在完成融資之后，林凡發(fā)內(nèi)部信，在回顧往事時(shí)提到王小川，他寫道：“20年前，我在備戰(zhàn)高考時(shí)，在臺(tái)歷上寫下【寶劍鋒從磨礪出】以自勉，終從南方小城考入中國的最高學(xué)府清華大學(xué)。14年前，我和王小川一起創(chuàng)業(yè)，搜狗過去和現(xiàn)在的每個(gè)同事堅(jiān)持付出，終在紐交所成功敲鐘。書上一夜成功的案例，有包裝也有特殊的運(yùn)氣。但對于平凡的我們來說，每一個(gè)成功的背后，都需要個(gè)人或團(tuán)隊(duì)付出難以忍受的堅(jiān)持?！?/p>
對于上一階段的成功，林凡用了三個(gè)關(guān)鍵詞，堅(jiān)持、信任與夢想，看來，滿滿是情懷的內(nèi)部信背后，也是一個(gè)“苦心人，天不負(fù)，百二秦關(guān)終屬楚”的故事，有淚水，有歡笑，有辛酸，有苦楚。
林凡的心情可以理解。因?yàn)樽鳛橹袊就恋穆殘錾缃划a(chǎn)品，脈脈從面世之初就要面對一座大山，那就是美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭LinkedIn。在硅谷LinkedIn與谷歌、臉書、亞馬遜并稱FLAG，都是美國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的旗幟性企業(yè)。
2013年10月脈脈上線，2014年，LinkedIn就開始了在中國的戰(zhàn)略布局，在北京成立全球第26家辦事處，公司也由著名互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者沈博陽掛帥。
猶記沈博陽上任之初，在東三環(huán)畔的領(lǐng)英辦公室里與幾個(gè)媒體人見面，還專門談到世界互聯(lián)網(wǎng)公司的“中國魔咒”話題，到彼時(shí)2014年為止，幾乎無一例外，在中國拓展業(yè)務(wù)的境外互聯(lián)網(wǎng)巨頭全部或鎩羽而歸或保持象征性存在，從雅虎到eBay到谷歌到亞馬遜，而領(lǐng)英則要打破這個(gè)魔咒。
然而事實(shí)是，到今年的6月份，沈博陽也宣布從領(lǐng)英中國離職，使領(lǐng)英在中國的前路陷入迷霧。之后出版的《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道這一現(xiàn)狀，在這篇標(biāo)題為《硅谷巨鱷在中國為何水土不服》的文章中還專門以脈脈作為對比，稱“相比在歐美市場的勢如破竹，領(lǐng)英在中國市場并沒有獲得成功，在與本土玩家脈脈的赤身搏斗中，輸?shù)皿w無完膚?！彪S后大家都知道了，脈脈這周又從資本方手里拿到了C輪7500萬美元融資。
一邊是領(lǐng)英受挫，一邊是脈脈融得巨資，這并不一定表明是脈脈已經(jīng)擊退了領(lǐng)英，但兩者之間顯然是存在某種關(guān)聯(lián)的，因?yàn)樵谥袊袌錾?，聚焦職場社交的產(chǎn)品，數(shù)得出的也就這么兩款。
那么領(lǐng)英之所失或者脈脈之所長到底何在呢？不妨從外媒報(bào)道的第三只眼的視角去考量。在那篇《硅谷巨鱷在中國為何水土不服》的報(bào)道中，領(lǐng)英只是諸多“中國魔咒”下的又一個(gè)案例。
《紐約時(shí)報(bào)》記者花了大量篇幅抱怨中國市場的不足之處，比如管制多、缺乏規(guī)則等，但同時(shí)也不得不正視一些正常的市場因素。
比如他提到：
“中國是消費(fèi)者服務(wù)與技術(shù)競爭最激烈的地方。領(lǐng)英的本地應(yīng)用程序赤兔未能吸引在中國較小城市生活的數(shù)億名對國際勞動(dòng)力市場接觸較少的潛在用戶?！?/em>
“雖然在大部分國家，領(lǐng)英只是像在美國那樣運(yùn)營自己的網(wǎng)絡(luò)，但在中國，結(jié)果證明，很難像那樣操作。在中國，該公司想要吸引的很多人只使用智能手機(jī)，通過即時(shí)通訊應(yīng)用程序而非電子郵件進(jìn)行溝通。
凡此種種，其實(shí)可以歸結(jié)為一個(gè)意思，那就是領(lǐng)英實(shí)際上沒有在職場社交產(chǎn)品的中國本土化方面形成突破，而脈脈之所以在跨國巨頭壓制下取得成功，則是因?yàn)樗谕瑯拥漠a(chǎn)品方向下，對職場社交根據(jù)中國本土特色做了巨大的模式再創(chuàng)新。
相比領(lǐng)英而言，脈脈在人脈拓展、內(nèi)容分發(fā)、匿名交流、實(shí)名認(rèn)證、移動(dòng)優(yōu)先等細(xì)節(jié)方面做得更為人性化、更為中國用戶著想、更接地氣。比如，匿名交流就有效地滿足了普遍工作壓力大、強(qiáng)度高的職場人士的交流需求，也成為增強(qiáng)脈脈用戶活躍度的一大利器；而群聊服務(wù)，則更能滿足用戶多元化的聊天和商務(wù)溝通需求。
在做得比領(lǐng)英更懂中國人、更懂中國職場需求之后，其“真實(shí)職業(yè)形象、人脈共享”的需求終于為用戶所接受，而隨之則一切水到渠成，如林凡所言，有了真實(shí)的職業(yè)形象和人脈網(wǎng)絡(luò)，芝麻信用、京東金融等中國最大的個(gè)人征信平臺(tái)先后選擇和脈脈合作，更全面的評估消費(fèi)者的個(gè)人金融信用；滴滴、自如等共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)也與脈脈牽手，讓用戶在共享出行、共享房屋時(shí)能掌握真實(shí)信息，建立交易的信任基礎(chǔ)；世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)等婚戀平臺(tái)都在使用脈脈的職業(yè)認(rèn)證來完善征信，讓利用虛假身份行騙者無處遁形。
種種跡象表明，在脈脈憑著一己之力推動(dòng)下，職場社交終于找到了自己的風(fēng)口，2016年底脈脈宣布實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。從2017年開始，脈脈的活躍用戶及收入均有高達(dá)五倍的增長，據(jù)艾瑞APP指數(shù)顯示，今年4月已超過領(lǐng)英中國位列職業(yè)社交行業(yè)第一，2017年11月，脈脈榮登蘋果AppStore商務(wù)免費(fèi)榜榜首，領(lǐng)跑中國職場社交。
脈脈進(jìn)，領(lǐng)英退，這看起來似乎是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)“外企魔咒”的再現(xiàn)，但仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，哪里真的有什么魔咒，歸根結(jié)底還是要看國外巨頭到底是否重視中國市場，是否有真心為中國市場的本土屬性與本土用戶做出犧牲、做出割舍、做出創(chuàng)新?；仡^看脈脈四年來的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過程，林凡其實(shí)也沒講出什么獨(dú)門秘方，用他的話就是：以用戶需求為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持再堅(jiān)持。
境外互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)入中國已經(jīng)有近二十年歷史，在最初階段，中國本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還非常弱小，而巨頭們則非常強(qiáng)大，在這種對比懸殊的情況下，不能不說中國互聯(lián)網(wǎng)公司的勝出具有某些偶然性和幸運(yùn)性。
但現(xiàn)在，隨著阿里、騰訊等中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起，隨著脈脈這類本土創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的層出不窮，跨國互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國已經(jīng)結(jié)束了它們的好時(shí)光，如果仍然抱有傲慢之心，跨國互聯(lián)網(wǎng)巨頭未來在中國本土機(jī)會(huì)將越來越少。至于領(lǐng)英，只能說一聲嘆息了。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì)，平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后，國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”：京東采銷平均23薪，全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對壘！AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促，降價(jià)1200元，被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了？
- 1999 元起，OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角，如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江？
- 大模型，在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級：無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
