專利能否“打劫”國產(chǎn)手機(jī)的出海路？

近兩年，國產(chǎn)手機(jī)出海已經(jīng)成為一種常態(tài)，而在這種常態(tài)之下，一個(gè)不可避免的問題出現(xiàn)了，那就是專利訴訟。由于國內(nèi)外市場法律機(jī)制不同，在國外，國產(chǎn)手機(jī)廠商更容易碰壁。上半年，剛剛啟動國際化不久的小米就在印度被愛立信起訴專利侵權(quán)。而小米知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海兵在訪談時(shí)透露，對于專利訴訟制約了海外市場的擴(kuò)張，小米持樂觀心態(tài)。

無獨(dú)有偶，在近期，TCL也遭遇了和小米類似的煩惱。日本專利管理公司IPBridge向美國法院提出起訴，要求TCL通訊就智能手機(jī)專利侵權(quán)作出賠償并停售。

事實(shí)上，國產(chǎn)手機(jī)出海遭遇的專利困擾，更多的不是來自競爭對手，而是由被稱為無實(shí)為機(jī)構(gòu)（NPE，non-practicingentities，享有很多專利卻無實(shí)際產(chǎn)品）發(fā)起的，他們在國際市場上專門利用專利來獲取授權(quán)費(fèi)或達(dá)到訴訟和解，本身并不生產(chǎn)手機(jī)等產(chǎn)品。

據(jù)專利組織UnifiedPatents公布的一項(xiàng)報(bào)告顯示，2015年美國專利訴訟案將升至6100起，專利和商標(biāo)上訴委員會必須處理的訴訟將達(dá)到1906起，為歷史新高。報(bào)告稱，在美國地方法院審理的所有專利訴訟中，有68%的訴訟是無實(shí)為機(jī)構(gòu)（NPE，non-practicingentities，享有很多專利卻無實(shí)際產(chǎn)品）發(fā)起的。由于國產(chǎn)手機(jī)出海遭遇的專利訴訟多屬于這些無實(shí)為機(jī)構(gòu)所發(fā)起，他們的目標(biāo)不是阻止一個(gè)品牌的進(jìn)入或一款產(chǎn)品的銷售，而是為向成功的企業(yè)收取專利授權(quán)費(fèi)或訴訟和解費(fèi)用。而TCL此次成為無實(shí)為機(jī)構(gòu)的目標(biāo)，正是由于其在海外手機(jī)市場的成功，以至于樹大招風(fēng)。

而事實(shí)上，不只是小米、TCL，蘋果等公司才是這些無實(shí)為機(jī)構(gòu)的最大目標(biāo)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，蘋果面臨的訴訟數(shù)量有25起，亞馬遜為21起。如果算上三星旗下所有子公司面臨的訴訟，那么三星應(yīng)該在這份榜單上排名第二。那么，法官對這些專利侵權(quán)案例持什么態(tài)度呢？在近期的一項(xiàng)專利訴訟案中，德州公司Smartflash聲稱蘋果侵犯了該公司與“通過支付系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲和訪問管理”有關(guān)的三項(xiàng)專利，向蘋果索要了巨額賠償。而美國聯(lián)邦法官剛剛撤銷了這次的專利侵權(quán)賠償。由此來看，法官也并不支持無實(shí)為機(jī)構(gòu)一味為了獲取專利授權(quán)費(fèi)或訴訟和解費(fèi)用的做法。這種態(tài)度也為國產(chǎn)手機(jī)出海提供了保障。

當(dāng)然，國產(chǎn)手機(jī)出海，并不是完全沒有專利護(hù)身。恰恰相反，國產(chǎn)手機(jī)廠商大都極為重視專利問題。以TCL為例，僅今年上半年TCL預(yù)計(jì)研發(fā)總投入為16.2億元，同比增長22.1%；新增申請專利1341項(xiàng)，新增獲得授權(quán)專利931項(xiàng)。而整個(gè)TCL集團(tuán)整體專利技術(shù)大幅增加，累計(jì)申請專利超過1.5萬項(xiàng)。

TCL通訊作為TCL集團(tuán)近年來增長較快的業(yè)務(wù)板塊之一，得益于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，其手機(jī)產(chǎn)銷量不斷擴(kuò)大。數(shù)據(jù)顯示，2015年1至6月，TCL通訊銷售手機(jī)3483.5萬臺，同比增長16.3%，其中智能手機(jī)2088萬臺，同比增長38.9%，智能手機(jī)銷量占比從去年同期50.2%提升至59.9%。

可以說，專利不僅不會成為國產(chǎn)手機(jī)出海的攔路虎，反而會隨著國產(chǎn)手機(jī)對專利意識的加強(qiáng)和對海外市場游戲規(guī)則的適應(yīng)，而逐漸成為國產(chǎn)手機(jī)出海的“護(hù)身符”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。