Uber谷歌神仙打架 Uber棄車(chē)安可保帥?

文/易北辰頻道Jared

在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月的拉鋸戰(zhàn)之后,谷歌Uber訴訟案有了新進(jìn)展。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》周二報(bào)道,Uber在周二解雇了自動(dòng)駕駛汽車(chē)部門(mén)負(fù)責(zé)人安東尼?萊萬(wàn)多夫斯基(AnthonyLevandowski),原因是不配合調(diào)查。

萊萬(wàn)多夫斯基是Uber與谷歌旗下Waymo部門(mén)之間司法“戰(zhàn)爭(zhēng)”的中心人物,被訴在擔(dān)任谷歌工程師期間,從Alphabet旗下Waymo部門(mén)竊取了大量技術(shù)數(shù)據(jù)。

緣起:Alphabet起訴Uber

我們把時(shí)間的指針撥回到2017年2月,Alphabet起訴Uber。

(TIPS:Alphabet是谷歌重組后的"傘形公司"(UmbrellaCompany)名字,Alphabet采取控股公司結(jié)構(gòu),把旗下搜索、YouTube、其它網(wǎng)絡(luò)子公司與研發(fā)投資部門(mén)分離開(kāi)來(lái)。Alphabet將取代GOOGLEINC成為上市實(shí)體公司,所有谷歌的股票都會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)換為相同數(shù)量的Alphabet股票,并享有同等權(quán)利。新谷歌將成為Alphabet的全資子公司,股票代碼將分別是GOOGL和GOOG)

Uber被指控的罪名是:使用竊取的技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛汽車(chē)。2016年8月,Uber收購(gòu)自動(dòng)駕駛卡車(chē)創(chuàng)業(yè)公司Otto。Uber渴望推進(jìn)其自動(dòng)駕駛技術(shù)。如果Uber的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),那么這些自動(dòng)駕駛汽車(chē)將會(huì)逐步降低公司的最大成本支出——司機(jī)費(fèi)用。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,Uebr還有望將業(yè)務(wù)擴(kuò)大到卡車(chē)運(yùn)輸業(yè),后者去年在美國(guó)的收入大約為7264億美元。

然而Uber收購(gòu)的自動(dòng)駕駛卡車(chē)公司Otto,是萊萬(wàn)多斯基從Alphabet自動(dòng)駕駛部門(mén)Waymo離職后創(chuàng)建的公司。Alphabet的控訴很清晰明了,就是Uber使用了萊萬(wàn)多斯基離職時(shí)未獲準(zhǔn)帶走的技術(shù)。

萊萬(wàn)多夫斯基于2016年加盟Uber,此前他曾在多年時(shí)間里參與谷歌的無(wú)人駕駛汽車(chē)項(xiàng)目,也就是現(xiàn)在的Waymo。當(dāng)時(shí),Uber并未否認(rèn)萊萬(wàn)多夫斯基獲取了這些文件,但其聲稱(chēng)從未使用過(guò)或擁有這些文件。但是,由于萊萬(wàn)多夫斯基援用美國(guó)憲法第五修正案賦予公民的權(quán)利來(lái)拒絕在本案的司法程序中作證,導(dǎo)致Uber針對(duì)Waymo的指控進(jìn)行自我辯護(hù)的能力遭到了妨礙。

萊萬(wàn)多夫斯基早被邊緣化

盡管,萊萬(wàn)多夫斯基的律師、Uber發(fā)言人、Waymo發(fā)言人三方都對(duì)解雇事件給予回應(yīng)。但事實(shí)上,萊萬(wàn)多夫斯基在遭到解雇之前,已被Uber邊緣化。先是其被Uber取消從事激光雷達(dá)技術(shù),接著法院又下達(dá)禁令,禁止Uber使用本案涉及的任何技術(shù)。

此外,Uber還可能面臨著刑事調(diào)查,因此對(duì)于Uber來(lái)說(shuō),與萊萬(wàn)多夫斯基保持距離就顯得十分重要。

另有消息稱(chēng),在Uber宣布解聘萊萬(wàn)多夫斯基之后不久,他的律師在周二提交法庭文件,要求法官撤回此前頒布的命令?!罢獰o(wú)論是哪個(gè)政府部門(mén)——都不能強(qiáng)迫一個(gè)人在保住其工作崗位與其第五修正案相關(guān)權(quán)利之間作出選擇?!比R萬(wàn)多夫斯基的律師在文件中寫(xiě)道。

漁翁得利?

毫無(wú)疑問(wèn),該案件已經(jīng)威脅到了Uber創(chuàng)始人卡蘭尼克的計(jì)劃——有朝一日組建一支自動(dòng)駕駛汽車(chē)車(chē)隊(duì),夜以繼日地接送乘客。

無(wú)論Uber此舉是為證清白還是無(wú)力申辯,都難逃“棄車(chē)保帥”的嫌疑,畢竟這并不是一般的商業(yè)糾紛,此案可能決定了一個(gè)商業(yè)潛力巨大的市場(chǎng)格局。

畢竟Google不僅僅是在阻止萊萬(wàn)多斯基繼續(xù)從事這一項(xiàng)目這么簡(jiǎn)單,還試圖透過(guò)這場(chǎng)訴訟將Uber擋在無(wú)人駕駛市場(chǎng)的大門(mén)之外。Waymo向法庭申請(qǐng)禁令,禁止Uber使用任何涉及Waymo商業(yè)秘密、專(zhuān)利技術(shù)的行為,禁止Uber研發(fā)無(wú)人駕駛汽車(chē)。一旦禁令通過(guò),意味著Uber大量技術(shù)測(cè)試會(huì)被叫停,被控訴“竊取”而來(lái)的LiDAR感官器技術(shù)會(huì)被禁用……

只不過(guò)Uber棄車(chē)保帥,是否真能奏效還尚未可知。但眼前,又不得不面對(duì)其在美國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——美國(guó)第二大乘車(chē)分享應(yīng)用Lyft,趁此機(jī)會(huì)趕超的窘境。

~~~~~~~華麗麗的分割線(xiàn)~~~~~~~~~

易北辰頻道:每日一篇全球互聯(lián)網(wǎng)科技觀(guān)察。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-05-31
Uber谷歌神仙打架 Uber棄車(chē)安可保帥?
文易北辰頻道Jared在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月的拉鋸戰(zhàn)之后,谷歌Uber訴訟案有了新進(jìn)展。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文