眾所周知，當下的智能手機市場已經(jīng)進入相對飽和的狀態(tài)，存量的市場為了爭奪用戶，只能不斷侵蝕同行的用戶群，這一點從廠商的多產(chǎn)品線以及價位不斷拓寬的策略中可以看出來。
而且，手機廠商的競爭也從暗自研發(fā)創(chuàng)新技術到明面上的互相拆臺，口誅筆伐，爭得面紅耳赤。
近日，前魅族副總裁李楠也揭秘在手機圈內(nèi)，HMOV（華為、小米、OPPO、vivo）四大手機廠商成天撕來撕去？原因是利潤被蘋果三星占據(jù)大部分，所以互撕是難免的。
據(jù)知名市場調(diào)研機構(gòu)Counterpoint Research調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，蘋果占據(jù)了全球手機市場近66%凈利潤，而剩下的34%利潤，三星占了一半（17%），剩下的17%則被其他手機廠商所瓜分，其中大部分由國產(chǎn)手機商華為、小米、OPPO、vivo四家爭奪。
小編認為，僧多粥少的國內(nèi)智能手機市場加劇了廠商們相互間的競爭，另外同屬安卓陣營，產(chǎn)品的同質(zhì)化也擺脫不了價格戰(zhàn)現(xiàn)象的出現(xiàn)。
近年來，國產(chǎn)手機廠商的針鋒相對，可以從小米身上看到。
自從小米引進盧偉冰、王騰等高管后，小米原來的"把敵人搞得少少的，把朋友做的多多"的理念已經(jīng)變成了"不服就干"的火爆脾氣?；旧现灰怯焉贪l(fā)布的新機，小米都會插上一腳。不是挑刺友商新機的短板，就是自考小米手機的優(yōu)越之處。
此前OPPO發(fā)布主打輕薄的OPPO Ace2新機時，小米高管們就發(fā)布多條微博明里暗里挑刺點評。
雷軍和潘九堂都從成本入手，表示高端手機成本的大頭都在處理器，相機，存儲器和屏幕這幾塊，相比起來快充和輕薄在成本投入上則不夠看。王騰則表示自家產(chǎn)品的續(xù)航，真全面屏和散熱才是體驗之重；而盧偉冰直接甩出紅米K30 Pro 2999元的售價，配文"真香"。
隨后，OPPO副總沈義人在微博上無奈吐槽，"沒想到O廠發(fā)個手機，友商高管們微博發(fā)的比我還多"。
當然互撕不只有小米，其他手機廠商的每場發(fā)布會都會點名友商，通過貶低某些參數(shù)來抬高自己產(chǎn)品的價值。
可以看出，紅海已無法描述手機市場的激烈競爭，用血海都不為過。無論是產(chǎn)品、營銷還是品牌上，都在力爭超越同行；但不管怎么撕，對于手機用戶而言，拿出好的產(chǎn)品面才是硬道理。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
