SaaS的窘境:中國為何沒有“Salesforce”

作者:夏天

審校:一條輝

來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

?SaaS的優(yōu)點(diǎn)有很多:比如通過Saas可大大減少安裝、管理和升級(jí)軟件等繁瑣任務(wù)所花費(fèi)的時(shí)間和金錢,為員工和公司提供諸多便利。

然而,即便發(fā)展了十年,在中國,眾多的SAAS企業(yè)依舊尷尬,小企業(yè)用不起,大企業(yè)不信任。

SaaS在中國到底怎么了?

中國沒有“Salesforce”

在中國,SaaS有很多種,然而,真正用SaaS的企業(yè)卻并不多。

為啥呢?

有客觀原因,中國的傳統(tǒng)企業(yè)不信任他人。

也有主管原因,那就是因?yàn)檎嬲o商家提供落地的系統(tǒng)解決方案、提供實(shí)施的SaaS服務(wù)企業(yè)真的是寥寥無幾。

因此,十年下來,除了財(cái)務(wù)軟件幾個(gè)公司,目前的SaaS企業(yè)當(dāng)中,而能夠盈利并且占據(jù)一定市場(chǎng)份額的更是屈指可數(shù)。

可以說,中國沒有所謂的“Salesforce”。

在美國,Salesforce 是最早將軟件行業(yè)帶入 SaaS 時(shí)代的企業(yè),同時(shí)它也是發(fā)展最快的軟件供應(yīng)商之一。成立于1999年的Salesforce主要是為企業(yè)用戶提供客戶關(guān)系管理(CRM)軟件服務(wù),最初以中小企業(yè)客戶為主,2008年開始主攻大客戶,自從2004年上市以來,其股價(jià)已經(jīng)超過了20倍,市值突破了1000億美元。

在美國,除了Salesforce,在美國企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的Oracle、SAP等SaaS企業(yè)市值都超過千億美元,100-1000億美元市值的也還有6家,可見資本對(duì)SaaS企業(yè)的青睞。

而在中國,企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)也有幾個(gè)巨頭,然而,其方向完全不同。

我們回頭看中國互聯(lián)網(wǎng)的過去十年,可以說,中國的互聯(lián)網(wǎng)在過去一直在2C互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中縱橫馳騁。

阿里、百度看起來是一個(gè)巨大的流量池,然而實(shí)質(zhì)上,如果真要探究的話,他們都屬于“企業(yè)服務(wù)”,事實(shí)上,最早做企業(yè)服務(wù)的是百度。

然而,我們都知道,事實(shí)上,他們都不是所謂的SaaS企業(yè),他們的服務(wù)是基于流量的前提下而提供有限的廣告或者搜索服務(wù)。

這并不等同于SaaS服務(wù)。

因?yàn)橄啾容^2C的流量型企業(yè)級(jí)服務(wù),那么2B的SaaS服務(wù)實(shí)在是太慢,太難,大家普遍并不認(rèn)可這種服務(wù),何談?dòng)肮乐怠?/p>

如果說中國的SaaS的典型代表,顯然,用友和金蝶算是其中的典型。

但是,相比較BAT巨頭的流量生意以及萬億市值,中國的SaaS企業(yè)可謂可憐的很——目前作為中國ToB軟件市場(chǎng)唯二的巨頭,用友市值80億美元,金蝶市值36億美元,可這兩家公司的市值加起來,才勉強(qiáng)趕上美國軟件巨頭Salesforce市值的1/10,更不能提與BAT的市值,根本不是一個(gè)量級(jí)。

這還是頭部企業(yè),非頭部企業(yè)宛若漫天繁星,散落在各個(gè)垂直細(xì)分領(lǐng)域中。

看起來各個(gè)也不小,然而實(shí)際并不大。

CRM、HR、OA、營銷、客服、電商,雖然很多,但是哪一個(gè)都沒有多大。

中國的很多企業(yè)都立志要成為 ” 中國版 Salesforce”,不過目前,我們還沒看到成功者,中國目前依舊沒有“Salesforce”。

中國的SaaS行業(yè)到底怎么了?

這是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),依靠SaaS,鏈家公司實(shí)現(xiàn)了在二手房領(lǐng)域彎道超車,本質(zhì)上,鏈家就是一個(gè)SaaS公司。

然而,即便如此,中國的大公司仍在選擇SaaS產(chǎn)品時(shí)存有諸多疑,比如,某個(gè)上市公司CFO就曾面對(duì)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)焦慮的說,這個(gè)產(chǎn)品能幫我們提升效率嗎?他們不會(huì)竊取我們的數(shù)據(jù)及核心機(jī)密吧?

對(duì)于小公司來講,動(dòng)輒數(shù)萬甚至幾十萬的支出又是一筆沉重的財(cái)務(wù)壓力,于是,在過去十年,中國的SaaS一直不慍不火,或者說,高端市場(chǎng)打不進(jìn)去,中低端市場(chǎng)付費(fèi)能力又差——高端市場(chǎng),SAP、甲骨文早就在90年代就開始在中國攻城略地,如今20年過去了,中國的優(yōu)質(zhì)公司都已經(jīng)掃了一個(gè)遍,剩下的,要么付費(fèi)能力有問題,要么就是品牌認(rèn)知不夠,企業(yè)采購難以通過。

為啥質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國產(chǎn)品難以通過呢?或者說,中國企業(yè)一時(shí)半會(huì)難以做大呢?

這就折射出了中國企業(yè)級(jí)服務(wù)的另外一個(gè)問題,SaaS企業(yè)要成功不僅僅是產(chǎn)品。

通常而言,一個(gè)成功的SaaS企業(yè)必須是產(chǎn)品、銷售、客戶成功融合,共同形成全生命周期閉環(huán)。

舉個(gè)例子,一個(gè)采購需求,傳統(tǒng)軟件報(bào)價(jià)30萬的項(xiàng)目,SaaS公司報(bào)價(jià)10萬一年??蛻艉灱s及首次實(shí)施完成后,由“客戶成功部(CSM)”接手服務(wù)??蛻舫晒?jīng)理有非常明確的目標(biāo),就是讓客戶用好,這樣12個(gè)月后客戶才會(huì)續(xù)費(fèi)。

從這個(gè)角度出發(fā),中國的SaaS創(chuàng)業(yè)其實(shí)是一個(gè)漫長周期的過程,實(shí)力差的中小企業(yè)難以承受較大的時(shí)間周期、成本周期及結(jié)賬周期,往往一個(gè)項(xiàng)目還沒有完成,很多企業(yè)就倒閉了。

經(jīng)常,擺在中國SaaS企業(yè)面前的問題就是產(chǎn)品難做、產(chǎn)品難賣和產(chǎn)品難用。

于是,惡性循環(huán),自然沒有用戶使用,難以做大,創(chuàng)業(yè)失敗。

這也SaaS在中國發(fā)展了多年,成功創(chuàng)業(yè)的公司并不多的原因之一,當(dāng)前,活躍在中國的中國企業(yè)級(jí)SaaS市場(chǎng)主要由三類玩家構(gòu)成,即新興SaaS創(chuàng)業(yè)公司、傳統(tǒng)軟件廠商和2C互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

而在這三者當(dāng)中,傳統(tǒng)軟件廠商存活最久,也最被企業(yè)所認(rèn)可。

關(guān)于SaaS未來發(fā)展及生存維度,或許SkyNAS是一則比較完整的案例。在不需購買與維護(hù)硬件的時(shí)代,支持以購買服務(wù)的方式搭建 NAS,數(shù)據(jù)管理 +應(yīng)用功能免去對(duì)數(shù)據(jù)安全性、穩(wěn)定性和集中性的顧慮,這應(yīng)該是面向小微企業(yè)的最佳解決方案。

其次,作為一個(gè)企業(yè)級(jí)服務(wù)公司,SaaS企業(yè)面對(duì)客戶,需要的是深度服務(wù),保證其解決問題。

從前端而言,銷售是一部分,然而,從后端而言,中國的SaaS企業(yè)沒有服務(wù),不能幫助企業(yè)真正解決問題。

在中國,一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是,很多公司只是把產(chǎn)品賣給客戶,后期沒有一個(gè)強(qiáng)大的服務(wù)體系去幫助商家,讓他們更好地使用和維護(hù),這些都是現(xiàn)在SaaS企業(yè)所忽略的。尤其在小公司,大部分都是技術(shù)人員,沒有足夠的客服人員或者服務(wù)人員服務(wù)客戶的 SaaS 使用需求。

最后,那就是缺乏資本的助力。

資本SaaS企業(yè)一直保持觀望態(tài)勢(shì),當(dāng)然,這跟其發(fā)展慢、周期長的特性也有關(guān)。

因此,資本一直對(duì)SaaS投資不冷不熱。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年1-4月,國內(nèi)SaaS行業(yè)共發(fā)生52起融資,由于整體環(huán)境趨冷,融資數(shù)量僅為2018年同期的40%。從融資輪次的角度來看,2019年前4月戰(zhàn)略投資達(dá)17起,B輪前的早期投資共19起,B輪后(包含B輪)的事件共16起,分布比較平均。

實(shí)際上,國內(nèi)SaaS市場(chǎng)規(guī)模一直在穩(wěn)步增漲。艾瑞咨詢報(bào)告顯示,我國SaaS市場(chǎng)規(guī)模增長迅速,預(yù)計(jì)2020年SaaS市場(chǎng)將達(dá)到473.40億元。根據(jù)IDC的報(bào)告,2018-2021年年復(fù)合增長率預(yù)期將超過30%。

直到近年,伴隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的崛起,SaaS企業(yè)才開始真正在中國生根發(fā)芽。

但愿中國的SaaS企業(yè)能夠走好,誕生中國的“Salesforce”。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-07-26
SaaS的窘境:中國為何沒有“Salesforce”
對(duì)于小公司來講,動(dòng)輒數(shù)萬甚至幾十萬的支出又是一筆沉重的財(cái)務(wù)壓力,于是,在過去十年,中國的SaaS一直不慍不火,或者說,高端市場(chǎng)打不進(jìn)去,中低端市場(chǎng)付費(fèi)能力又差——高端市場(chǎng),SAP、甲骨文早就在90年代

長按掃碼 閱讀全文