雅百特造假案后續(xù):金元證券未勤勉盡責(zé)被證監(jiān)會(huì)罰沒4000萬

作者:忱棠

審校:一條輝

來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

2017年是黑天鵝事件頻現(xiàn)一年,其中借殼上市的雅百特(002323.SZ)以業(yè)績?cè)旒僬痼@全國,而作為其獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的金元證券顯然也不能置身事外。

2019年8月16日,在證監(jiān)會(huì)例行發(fā)布會(huì)上,新聞發(fā)言人高莉宣布,證監(jiān)會(huì)依法對(duì)金元證券未勤勉盡責(zé)作出行政處罰,沒收業(yè)務(wù)收入1000萬元,處以3000萬元罰款。

那么此事緣由經(jīng)過是為何?我們?cè)倩仡櫼幌逻@起雅百特跨國造假大案。

驚了,為業(yè)績雅百特憑空捏造海外項(xiàng)目

2015年,雅百特借殼中聯(lián)電氣上市,并許下三年的業(yè)績承諾,金元證券承擔(dān)其重組后的督導(dǎo)責(zé)任。

但此后公司項(xiàng)目接二連三流產(chǎn),收購的子公司業(yè)績也不行。為了實(shí)現(xiàn)曾許諾的漂亮業(yè)績,雅百特走上了財(cái)務(wù)造假之路,甚至膽大妄為地把主意打到了虛構(gòu)海外項(xiàng)目上。

一手造假打出了相當(dāng)出色的業(yè)績。雅百特2015年財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營收實(shí)現(xiàn)9.26億元,同比增長86.77%,同期歸屬于上市公司股東的凈利潤實(shí)現(xiàn)2.66億元,同比增長151.37%,而盈利的主要來源為巴基斯坦項(xiàng)目。

而實(shí)際上,雅百特聲稱巴基斯坦項(xiàng)目中出口的建筑材料僅僅是在海外打了個(gè)轉(zhuǎn),最后通過第三方公司進(jìn)口,回款則主要來源于雅百特本身控制的公司。雅百特在偽造完項(xiàng)目收入和合同后,甚至還偽造了巴基斯坦政要的信件。

終究紙包不住火,史無前例的造假在也這一次得到終結(jié)。2017年4月7日雅百特公告稱公司收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》,5月12日收到《行政處罰決定書》,2018年7月4日被證監(jiān)會(huì)移送公安機(jī)關(guān),而公司股票于8月17日起也已進(jìn)入停牌,并存在重大違法強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)。

擔(dān)心戰(zhàn)亂未到場(chǎng),金元證券自食苦果

雅百特造假落網(wǎng),承擔(dān)督導(dǎo)責(zé)任的金元證券也落了個(gè)“玩忽職守”的名頭。

2019年8月16日,證監(jiān)會(huì)列出了金元證券在造假案中的兩大問題:其一,金元證券在履行重大資產(chǎn)重組持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)時(shí),未勤勉盡責(zé),出具的督導(dǎo)意見等存在虛假記載;其二,金元證券未勤勉盡責(zé),向江蘇證監(jiān)局報(bào)送的核查意見中存在虛假記載。

《行政處罰書》顯示,金元證券在2016年4月8日出具的《2015年持續(xù)督導(dǎo)意見》中對(duì)巴基斯坦項(xiàng)目出具的意見為,“本次重大資產(chǎn)重組完成后,上市公司主營業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭良好,超額完成本次重組的盈利預(yù)期?!迸c事實(shí)不符。

同時(shí),證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),金元證券的工作底稿只保存了木爾坦項(xiàng)目的施工合同,卻未對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行必要的核查。

金元證券到底去沒去實(shí)地考察?去了,但是跟沒去差不多。

實(shí)際上,金元證券確實(shí)去了雅百特虛構(gòu)的巴基斯坦木爾坦,但卻因?yàn)閾?dān)心當(dāng)?shù)卮嬖趹?zhàn)亂、安全問題無法保障等沒有親自走進(jìn)工程現(xiàn)場(chǎng),僅僅是委托申萬宏源周某完成現(xiàn)場(chǎng)核查。

而周某作為雅百特非公開發(fā)行項(xiàng)目的承攬人,將伊斯蘭堡公交車站的照片充當(dāng)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)照片。面對(duì)照片中存在的種種疑點(diǎn),金元證券未核實(shí)其真實(shí)性直接用作核查工作底稿。

那么,對(duì)于雅百特上游造假金元證券又是怎樣核查的呢?金元證券盡職調(diào)查工作底稿顯示,公司曾于2014年12月、2015年6月兩次走訪上游供應(yīng)商上海煊益,并對(duì)公司董事長進(jìn)行了訪談,隨后公司董事長向訪談人員出示了兩張名片,然后就沒有然后了……

最終,證監(jiān)會(huì)依法對(duì)金元證券作出兩項(xiàng)行政處罰決定,沒收公司在雅百特重組上市業(yè)務(wù)所得1000萬,并處以3000萬罰款,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員陳綿飛、李喜給予警告并分別處以10萬元罰款。

金元證券2018年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)凈利潤為1.57億元,這筆4000萬的罰單將讓金元證券盈利的四成多告吹。

轟動(dòng)一時(shí)的雅百特造假案暫且塵埃落定,金元證券除面對(duì)千萬罰單外,可能還將面臨投資者組隊(duì)索賠的窘迫局面。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-22
雅百特造假案后續(xù):金元證券未勤勉盡責(zé)被證監(jiān)會(huì)罰沒4000萬
2017年是黑天鵝事件頻現(xiàn)一年,其中借殼上市的雅百特(002323.SZ)以業(yè)績?cè)旒僬痼@全國,而作為其獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的金元證券顯然也不能置身事外。

長按掃碼 閱讀全文