OPPO單月發(fā)明專利超華為 營銷公司真能超越技術(shù)公司？

作者：山河

審校：周鶴翔

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

近日，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)incopat公布了《2019年9月份發(fā)明授權(quán)專利月報(bào)》。

月報(bào)顯示，OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司（下稱“OPPO”）9月的發(fā)明授權(quán)量為266件，以2件的微弱優(yōu)勢(shì)首次單月超越華為。

（圖片來自incopat研究報(bào)告）

據(jù)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)獲悉，此次發(fā)明授權(quán)的專利統(tǒng)計(jì)，涵蓋了通信、計(jì)算、測(cè)量、電氣、醫(yī)學(xué)等多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，申請(qǐng)人來自50多個(gè)國家和地區(qū)。

其中，在H04（電通信技術(shù)）領(lǐng)域中，華為以188件發(fā)明授權(quán)蟬聯(lián)首位。

（圖片來自incopat研究報(bào)告）

H01（基本電氣元件）領(lǐng)域，中芯國際（上海）以77件授權(quán)量排名第一。

（圖片來自incopat研究報(bào)告）

在競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的手機(jī)市場(chǎng)，研發(fā)創(chuàng)新已經(jīng)成為了廠商們持續(xù)健康發(fā)展的核心動(dòng)力，而先發(fā)優(yōu)勢(shì)和專利壁壘，存在不斷拉大彼此技術(shù)差距的可能。

從媒體上可以看到，截至2019年7月8日，OPPO全球?qū)＠暾?qǐng)量超過了37000件，號(hào)稱遠(yuǎn)高于小米和vivo。但是尷尬的是專利申請(qǐng)量并不等于專利持有量，OPPO的專利授權(quán)數(shù)量也就11000件。

在外界公眾的眼中，OPPO還是那個(gè)以營銷見長(zhǎng)的企業(yè)。雖然這次單月專利授權(quán)量超過了華為，是否能夠后續(xù)堅(jiān)持不懈，還有待時(shí)間的考驗(yàn)。畢竟這不是用來做營銷的噱頭，而是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)安身立命的根本。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。