10位科技企業(yè)女性高管對(duì)AI威脅論的探討

編譯：李珠江

編輯：瓊涼

審校：周鶴翔

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

女性從事科技行業(yè)的機(jī)會(huì)越來(lái)越多，但仍有很大的提升空間。目前，約有四分之一的科技工作是由女性擔(dān)任的。為了突出該領(lǐng)域那些有成就的女性，《權(quán)威雜志》（Authority Magazine）采訪了多位AI領(lǐng)域的女性領(lǐng)導(dǎo)人。

每個(gè)人都被問(wèn)到了以下問(wèn)題：“眾所周知，科學(xué)家們一直在爭(zhēng)論，先進(jìn)的AI在未來(lái)是否會(huì)對(duì)人類構(gòu)成威脅。這場(chǎng)辯論已經(jīng)逐漸演化為埃隆·馬斯克（Elon Musk）和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）之間的辯論。那么，您的立場(chǎng)是什么？怎樣才能防止這種擔(dān)憂發(fā)生？我們?cè)撛趺醋霾拍茏尮娤嘈牛?a href="http://www.ygpos.cn/AI_1.html" target="_blank" class="keylink">AI沒(méi)有什么可擔(dān)心的呢？”

下面是10位AI領(lǐng)域女性領(lǐng)導(dǎo)人的回答。

AI具有雙面性

Anna Bethke（英特爾AI負(fù)責(zé)人）

我認(rèn)為，人們使用AI的方式比AI本身對(duì)人類的危害要更大。

AI的使用具有雙面性性，就像錘子或者其他任何工具一樣，既可以用來(lái)做善事，比如做鳥籠；也可以用來(lái)做壞事，比如打碎花瓶。雖然AI有可能學(xué)習(xí)提高到具有自我意識(shí)和甚至產(chǎn)生惡意，但這其實(shí)極難做到。

有些人已經(jīng)能夠通過(guò)制造帶有惡意的AI，進(jìn)行服務(wù)類攻擊、在社交媒體的騷擾等等。雖然我們不能簡(jiǎn)單地排除具有自我意識(shí)的惡意AI存在的可能性，甚至被忽視，但是我們應(yīng)該更多的就創(chuàng)建惡意AI進(jìn)行討論。

隨著技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，披露該技術(shù)發(fā)展的透明度越高，每個(gè)人就能越了解情況，就能更多的提出質(zhì)疑。從系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，測(cè)試和實(shí)現(xiàn)，到立即糾正任何不利行為，或根據(jù)需要進(jìn)行批量升級(jí)，在一定程度上都要保持人類的判斷力，這一點(diǎn)很重要。

科技是我們的合作伙伴

Carolina Barcenas（Visa高級(jí)副總裁）

我認(rèn)為，科技是我們的合作伙伴。

科技的確會(huì)帶來(lái)一些變化，但是我相信社會(huì)的適應(yīng)能力。盡管一些工作崗位可能會(huì)消失，但新的工作崗位將會(huì)被創(chuàng)造出來(lái)。當(dāng)前是技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)代。我相信，正確地使用AI將使我們的生活受益無(wú)窮，而我們現(xiàn)在正處于這一重大變革的開(kāi)端。但是，我也認(rèn)識(shí)到，技術(shù)一旦落入心懷不軌的人手中，可能是毀滅性的，這就是為什么要圍繞AI的道德使用去進(jìn)行有效監(jiān)管，這是極其重要的一點(diǎn)。目前，數(shù)據(jù)的使用和隱私保護(hù)在歐洲已經(jīng)受到了重視，其他國(guó)家也緊隨其后，但我們?nèi)蕴幱谄鸩降拿妊侩A段。我認(rèn)為最重要的是，我們要讓人們知道什么是真正的AI，以及我們需要面對(duì)的挑戰(zhàn)是什么。

AI只是我們開(kāi)發(fā)的一種工具

Tatiana Mejia（Adobe的AI主管）

AI只是我們開(kāi)發(fā)的一種工具，作為一個(gè)社區(qū)，我們有責(zé)任告訴大眾，AI是如何創(chuàng)建的，以及我們?cè)撊绾问褂?。技術(shù)本身并無(wú)好壞。

在Adobe，我們談?wù)揂I服務(wù)于創(chuàng)作者并尊重消費(fèi)者。我們正在仔細(xì)研究相關(guān)問(wèn)題，并制定和實(shí)施有關(guān)數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)多樣性等方面的流程和準(zhǔn)則等。

繼續(xù)推進(jìn) 同時(shí)落實(shí)安全措施

Marie Hagman（Zillow的人工智能總監(jiān)）

縱觀歷史，人們一直在使用新技術(shù)來(lái)完成一些令人驚訝的事情，并且給他人帶來(lái)痛苦。例如，核能和原子彈。我是一個(gè)樂(lè)觀主義者，我認(rèn)為AI利大于弊。我們需要繼續(xù)推進(jìn)，同時(shí)落實(shí)安全措施，更快地制定和更新公共政策以幫助減輕風(fēng)險(xiǎn)。我覺(jué)得我們不能也不應(yīng)該向人們保證AI沒(méi)有什么可擔(dān)心的。人們應(yīng)該了解到它的風(fēng)險(xiǎn)并提高警覺(jué)。我們已經(jīng)建立了保護(hù)社會(huì)免受不良行為影響的系統(tǒng)，包括執(zhí)法，司法體系和公共政策。除此之外，我們應(yīng)該讓這些領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人了解情況，并優(yōu)先考慮防范AI可能造成的威脅。

當(dāng)今AI發(fā)展還不成熟

Madelaine Daianu, Ph.D.（Intuit數(shù)據(jù)科學(xué)高級(jí)經(jīng)理）

我認(rèn)為，隨著AI技術(shù)的進(jìn)步，這些辯論只會(huì)越來(lái)越激烈。

有人認(rèn)為這些爭(zhēng)論為時(shí)過(guò)早，主要是因?yàn)楫?dāng)今的AI發(fā)展還不成熟。我們尚未發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建超級(jí)智能的必要條件，因此，我們尚未掌握正確的信息，來(lái)確定如何更好地減輕可能存在的危害。

機(jī)器人不會(huì)明天就來(lái)占領(lǐng)這個(gè)世界

Doris Yang （BlackBerry Cylance高級(jí)總監(jiān)）

AI的好壞，取決于人類如何定義問(wèn)題和答案的邊界，以及處理這些問(wèn)題所需的數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，不管制造出一個(gè)有意識(shí)的機(jī)器人需要花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間，談?wù)揂I使用的邊界以及人工智能的應(yīng)用才是至關(guān)重要的。即使到了今天，我們身邊仍然存在著隱私和透明性的問(wèn)題。

以AI驅(qū)動(dòng)的解決方案有很多好處，我們應(yīng)該積極地考慮問(wèn)題，以便我們可以繼續(xù)從中受益，而不會(huì)放棄更多的自由。我們現(xiàn)在需要為我們的底層設(shè)施打下基礎(chǔ)，并保持警惕，以防技術(shù)和其他實(shí)體侵犯它們。

探索如何更好的利用AI

Marina Arnaout（Microsoft經(jīng)理）

歷史表明，每當(dāng)一項(xiàng)偉大的發(fā)明落入心懷不軌之人手中時(shí)，邪惡就會(huì)占上風(fēng)。當(dāng)前，我們正處于AI發(fā)展的早期階段，正在探索如何更好的利用AI，激發(fā)潛能，這可以幫助我們預(yù)防自然災(zāi)害，或者為盲人提供更多幫助，當(dāng)然，還有更多形式的商業(yè)智能。

AI具有賦予社區(qū)和企業(yè)權(quán)力的潛力，并具有許多好處。但是，毫無(wú)疑問(wèn)，先進(jìn)的AI技術(shù)同時(shí)也會(huì)帶來(lái)各種不利影響。它可能會(huì)以人類無(wú)法跟上的速度大幅度改變勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，從而產(chǎn)生重大的經(jīng)濟(jì)影響，并帶來(lái)許多道德挑戰(zhàn)。更直接地說(shuō)，AI可以被設(shè)定為破壞程序，也可以做一些有益的事情，這是一個(gè)全球性的問(wèn)題。

為AI設(shè)定條件和界限

Elena Fersman（愛(ài)立信AI研究負(fù)責(zé)人）

每一項(xiàng)新技術(shù)都會(huì)帶來(lái)威脅。盡管AI是特殊的，但由于它是自我發(fā)展的，我們?nèi)詾槠浒l(fā)展設(shè)定條件或界限。這些條件需要掌握在人類手中。我們需要承擔(dān)責(zé)任，規(guī)定“游戲規(guī)則”，并規(guī)定這些算法永遠(yuǎn)不能打破規(guī)則。這些規(guī)則與人類必須遵守的法律，法規(guī)，道德框架和社會(huì)規(guī)范沒(méi)有什么不同。為避免此類擔(dān)憂發(fā)生，我們應(yīng)該以AI系統(tǒng)所理解的語(yǔ)言來(lái)實(shí)施“生存規(guī)則”。也就是說(shuō)，我們需要將這些規(guī)則數(shù)字化，確?？蚣芎蛙浖軜?gòu)具有靈活性并允許修改，并且算法可以保證它們遵守這些框架。

成立一個(gè)組織：規(guī)范AI產(chǎn)業(yè)和研究

韓超（Lucidworks副總裁）

AI可以應(yīng)用于許多造福社會(huì)的領(lǐng)域，例如醫(yī)療保健和自動(dòng)駕駛汽車。然而，在武器開(kāi)發(fā)或基因編輯領(lǐng)域，危險(xiǎn)團(tuán)體對(duì)于AI的濫用是令人擔(dān)憂的。當(dāng)前，AI不具備自我學(xué)習(xí)的能力，無(wú)法故意傷害他人，也無(wú)法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相互連接進(jìn)行大規(guī)模的破壞。但是，如果未來(lái)控制不當(dāng)，這些行為都是可能發(fā)生的。當(dāng)前沒(méi)有任何集中化的組織來(lái)規(guī)范AI產(chǎn)業(yè)和研究。我們高度依賴大型IT公司的良好愿景，并遵循標(biāo)準(zhǔn)的模型構(gòu)建流程，以防止AI的偏見(jiàn)或?yàn)E用。我希望這樣的組織能盡快成立，以獲得更多公眾的信任。

不應(yīng)該試圖去阻止人們的擔(dān)憂

Trisala Chandaria（Temboo首席執(zhí)行官）

所有新的技術(shù)給人類帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了危機(jī)，這就是科技的本質(zhì)。

想想在汽車剛出現(xiàn)的時(shí)候，我們必須建立基礎(chǔ)設(shè)施，采取安全措施和其他技術(shù)來(lái)適應(yīng)他們。諸如道路，駕照，安全帶和安全氣囊等東西，都是為了確保公眾能夠安全有效地使用汽車。同樣，在構(gòu)建AI技術(shù)時(shí)，我們需要考慮安全性，基礎(chǔ)設(shè)施，法律等。只要考慮到這些因素，我們就可以永遠(yuǎn)使用AI。

然而，這些措施仍在制定過(guò)程中，目前需要優(yōu)先考慮。我們不應(yīng)該試圖去阻止人們對(duì)AI的擔(dān)憂。人們應(yīng)該問(wèn)問(wèn)他們的數(shù)據(jù)是如何被使用的，哪些技術(shù)影響了他們的生活，以及AI是如何影響社會(huì)。擔(dān)憂和恐懼是有區(qū)別的。我們不想嚇唬人們，讓他們遠(yuǎn)離新技術(shù)，但我們希望確保人們?cè)谟绊懰麄內(nèi)粘Ｉ畹募夹g(shù)上有所選擇。這取決于這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，確保公眾有足夠的能力和信息來(lái)做出選擇。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。