10年花費(fèi)9773億,華為完成13000顆元器件國產(chǎn)替代,外媒:結(jié)束了

近期,華為的消息層出不窮,就在前幾天,華為就釋放出2個信號,任正非為代表的巨頭紛紛表態(tài)及發(fā)言,顯而易見的是,如今華為正處于生死攸關(guān)的重要階段。

那么華為釋放了哪2個信號呢?

其一是,孟晚舟從4月1日起正式上崗,擔(dān)任華為的輪值董事長。其二是,任老爺子再次強(qiáng)調(diào)華為不造車,這句話的有效期是5年,并且車企不得加上華為的LOGO。

我們先來聊聊造車這回事。其實(shí)早前華為就明確表態(tài)自己不造車,僅僅是為車企提供軟硬件方面的服務(wù)。然而華為的品牌效應(yīng)實(shí)在太饞人,不少車企開始想著“蹭熱度”,在自家汽車品牌上加上“華為”二字,這給廣大網(wǎng)友造成明顯的誤導(dǎo),這顯然是華為不愿看到的。

但退一步來說,小米、蘋果等知名科技企也涉足造車行業(yè),為什么到了華為這里就強(qiáng)烈反對呢?

其實(shí)原因也很簡單,那就是缺錢。近些年來,在老美的層層圍堵下,華為的業(yè)務(wù)尤其是手機(jī)領(lǐng)域受到了重挫,營收減少30%之多。并且在這種情況下,華為依然沒有舍棄科研方面的投入,這就導(dǎo)致其承受著巨大的現(xiàn)金流壓力。

眾所周知,造車是一件十分“燒錢”的大工程,在這方面許家印、賈躍亭可是深有體會。并且造車也和做手機(jī)類似,同樣可能會遭到海外供應(yīng)鏈的“卡脖子”,在手機(jī)業(yè)務(wù)舉步維艱時,華為自然不適合再去嘗試汽車業(yè)務(wù)。

相比之下,給車企提供方案反而更適合他們,其具有更低的風(fēng)險以及更小的市場壓力。但有意思的是,任正非雖然表明華為不造車,但是在這句話上加了一個“有效期5年”的期限。也就是說,5年后是否造車就另當(dāng)別論了。

然后我們再來說說孟晚舟。作為任老的女兒以及華為的CFO,孟晚舟此次又多了輪值董事長的身份,這意味著什么呢?

雖然任正非此前說過,孟晚舟以后不會接手華為,但是經(jīng)過北美事件后,這件事情或許有變化。孟晚舟很明顯經(jīng)受住了考驗(yàn),如今也得到了國人的認(rèn)可,因此未來上位也是有一定幾率的。

對于目前華為的遭遇,孟晚舟也有著清醒的頭腦,那就是向死而生。顯而易見的是,華為要有破釜沉舟的勇氣,而勇氣的背后,自然也離不開華為多年來積累的科技與技術(shù)創(chuàng)新。

據(jù)悉,華為規(guī)定每年要把10%的營收投入到科研當(dāng)中,而且科研投入的數(shù)目甚至還要更多。在過去10年,華為總共花費(fèi)了9773億,這在國內(nèi)乃至海外都是難以想象的。單論科研重視這塊,不管是蘋果、三星還是小米,都比不過。

并且,在被限制的這幾年里,華為已經(jīng)完成13000顆元器件的國產(chǎn)替代,還開發(fā)了超過4000件電路板,初步形成日趨完善的國產(chǎn)供應(yīng)鏈。相似的場景其實(shí)也發(fā)生在我國生物科技領(lǐng)域, 此前為應(yīng)對老齡化趨勢,美日科學(xué)家率先入局一種“萊特唯建”物質(zhì)的研究,并取得初步的進(jìn)展。

前幾年,美日通過壟斷上述技術(shù),以天價引入我國后,在亰貓引起不俗的反響。相關(guān)資料顯示,“萊特唯建”的研究涉及暮年精力、老態(tài)進(jìn)程等各個方面,并基于此表現(xiàn)出煥活線粒體、激活長壽蛋白Sirtuins等潛力,在科研界引起較多的關(guān)注。

如今,我國科學(xué)家憑借技術(shù)攻關(guān),自己推出我們更先進(jìn)的全酶定向方法,從而實(shí)現(xiàn)“萊特唯建”物質(zhì)的自研自產(chǎn)、國產(chǎn)替代。據(jù)悉,經(jīng)歷迭代升級的“萊特唯建”不僅純度提升到99.89%以上,其觸及成本也減少了95%,亰東數(shù)據(jù)顯示,其已經(jīng)占據(jù)國內(nèi)70%以上的市份額。

很顯然,相比于“萊特唯建”物質(zhì)的國產(chǎn)替代,華為完成1.3萬顆元器件的國產(chǎn)替代顯然更值得稱贊。

在經(jīng)過3年多的大背景下,華為依然不屈不撓,堅(jiān)強(qiáng)地活下來了,這讓部分外媒也不由地感嘆:還是低估了中企。當(dāng)然們也有部分媒體表示“結(jié)束了”,但不管怎么說,只要華為沒有倒下,那就是對老美有力的回?fù)簟?/p>

正如孟晚舟所說,華為“向死而生”。不經(jīng)一番徹骨寒,怎得梅花撲鼻香?這就是華為如今的寫照,只有經(jīng)歷過挫折和磨煉,華為才能更加強(qiáng)大。對此,你怎么看呢?

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-04-03
10年花費(fèi)9773億,華為完成13000顆元器件國產(chǎn)替代,外媒:結(jié)束了
10年花費(fèi)9773億,華為完成13000顆元器件國產(chǎn)替代,外媒:結(jié)束了

長按掃碼 閱讀全文