高喊“代替中國”！印度高層稱五年成世界工廠，英媒：不可能

“印度制造”真能從我們這里拿走工作機會嗎？

同為人口大國，印度在國情、經(jīng)濟發(fā)展速度方面都與我國頗為相似，不少西方國家還大炒“印度取代中國”論，或明說或暗示印度擁有比中國更好的“人口紅利”，根據(jù)摩根士丹利和標普年初發(fā)布的報告：按照各國目前的生產(chǎn)總值增長水平，預(yù)計到2030年印度有望超越日、德，成為全球第二大經(jīng)濟體。

對此，印度高層顯然也野心勃勃，莫迪自上任后就一直將自己標榜是“全球主義者”，今年3月份其IT部長阿什維尼·瓦什納夫公開表示：感謝國家杜宇制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的努力，我們完全有能力“大力發(fā)展芯片代工行業(yè)”！

就目前看來，印度似乎已經(jīng)做好了與我國競爭“世界工廠”的準備，然而英國金融時報又發(fā)文稱，以印度目前的實力，想要取代中國還很難。那么究竟他們誰說得更合理呢？

與中國叫板，印度確有一定優(yōu)勢

在過去數(shù)月間，因老美打壓、斷供我國獲取尖端芯片制造技術(shù)，并且試圖擺脫對于中國制造供應(yīng)鏈的依賴性，間接導(dǎo)致半導(dǎo)體生產(chǎn)供應(yīng)產(chǎn)業(yè)成為全球焦點?；谶@一背景，印度官方發(fā)布100億美元的建廠激勵計劃，又以人口紅利吸引外資赴印，旨在五年內(nèi)發(fā)展成為“世界偉大的科技之都”。曾幾何時，中國也是借此吸收大量外資入股，獲得經(jīng)濟發(fā)展原始積累。

其實除了相似的勞動力成本優(yōu)勢，印度還有個得天獨厚的優(yōu)勢，那就是全民英語普及率遠超過中國，因為歷史上該國曾長期被英殖民，英語幾乎算是他們的第二語言。此外，據(jù)Deloitte的一份報告顯示：今年1月，印度芯片協(xié)會聯(lián)合美半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會成立了一個專研工作組，雙方希望借助這種合作關(guān)系打破中國作為“世界工廠”對全球幾近壟斷的局面，預(yù)計到2026年，印度半導(dǎo)體市場產(chǎn)值將能達到550億美元。

綜合以上看來，印度自認有實力想跟中國較量一下也是完全可以理解的，但是這還遠遠不是印度的全部。

外資紛紛受挫，“中國制造”難復(fù)刻

發(fā)文“潑冷水”的英媒認為，雖然印度確實有著一定發(fā)展優(yōu)勢，但是外資入駐后還不得不面臨很多難題，比如高額關(guān)稅、低良品率，官官相護盛行等等。比如四年前，富士康曾在印度南部的欽奈建起一家新廠，且持續(xù)加大對印投資力度，原本郭臺銘想在印度“復(fù)刻”中國制造，沒想到卻是曲折不斷：低于50%的良品率、供應(yīng)鏈空白、工人罷工。

可以說，由印度工人代加工的蘋果手機里，平均每兩部就有一部不合格，這顯然與蘋果常年號稱的“零次品”大相徑庭，若是換做中國，供應(yīng)商們會盡可能迅速交付訂單以爭取到更多優(yōu)勢，此前就發(fā)生過蘋果臨時更改標準導(dǎo)致返工，但即便如此中國工廠依舊做到按期交付，再比如一類“Wlife”曾被美日壟斷多年，但在中國步入賽道后，也很快被國內(nèi)學(xué)者們打破了技術(shù)壁壘。

2014年，哈佛老齡專研研究組率先發(fā)現(xiàn)一種“Wlife”前代物，可令暮年受試體的身體指標扭轉(zhuǎn)至年輕狀態(tài)，外資由此將其標價2萬/克，開始收割包括中國在內(nèi)的人口老齡大國，然而他們沒想到僅過了3年，中國科學(xué)家就以新技術(shù)成功量產(chǎn)該物質(zhì)，還令相關(guān)使用成本大幅下降超95%。

這一結(jié)果主要也與我國近些年逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型有關(guān)，在傳統(tǒng)制造領(lǐng)域發(fā)展減緩的當(dāng)下，國內(nèi)不少企業(yè)意識到掌握高精尖技術(shù)才能得到更多發(fā)展話語權(quán)，于是更多人將視線轉(zhuǎn)至5G、新能源、航天、生物科技等領(lǐng)域上來，“Wlife”技術(shù)正是其中一大突破。

截止2021年，該“Wlife”成果在JD、天錨等國內(nèi)市場的占有率已超七成，連地產(chǎn)大佬潘某屹、王石等人也曾公開使用過這類產(chǎn)品，但這還不夠，面對整個中低端制造業(yè)“釜底抽薪”的困境，我們必須更快加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐，才能在國際競爭中拿下更多話語權(quán)。

莫要“嘲笑看戲”，還需多加練習(xí)

就目前來看，印度想要取代中國、成為“世界工廠”在短期內(nèi)是不可能實現(xiàn)的，除了工業(yè)化尚未發(fā)展完全這點外，還與其面對全球競爭過于保守、不敢冒險有關(guān)，在2020年簽訂“亞太區(qū)域經(jīng)濟協(xié)定”時，亞太15國全部同意加入，唯獨印度在最后一刻退出，這種保守將使得該國很難成為新的自貿(mào)區(qū)受益者。

而事實上，因為中國開始尋求產(chǎn)業(yè)升級，不惜放棄高達1500億美元的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，瓜分到這些產(chǎn)業(yè)的印度、越南等國自然而然就被視為與中國“搶地位”，雖然一時半會還威脅不到我國地位，但我們也不應(yīng)就此輕視，更該做的是努力提升自身科研水平，讓自己變得更強，直到無可替代。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。