大疆表示不會屈服,將會積極上訴,美企的專利侵權(quán)裁決不知所謂

在美國作出大疆侵犯美國企業(yè)德事隆專利的裁決后,讓業(yè)界大哇,因?yàn)榈率侣”旧頉]有無人機(jī)業(yè)務(wù),所從事的直升機(jī)業(yè)務(wù)與消費(fèi)級無人機(jī)關(guān)聯(lián)不大,近日大疆就發(fā)表聲明指將會積極上訴,爭取正當(dāng)?shù)臋?quán)益。

大疆與美國企業(yè)德事隆的專利糾紛其實(shí)已有數(shù)年,當(dāng)時(shí)大疆指出德事隆的懸停技術(shù)用于直升機(jī),德事隆指責(zé)大疆侵權(quán)的專利申請于2011年,大疆采用類似的專利則早在2009年,從時(shí)間的先后順序來看,大疆的技術(shù)先于德事隆。

不過大疆很快就發(fā)現(xiàn)這類適用于直升機(jī)的技術(shù)難度高、成本高,不適合于消費(fèi)級無人機(jī),于是大疆迅速舍棄了該項(xiàng)技術(shù),研發(fā)出更簡單實(shí)用的懸停技術(shù),利用算法可以更好的實(shí)現(xiàn)無人機(jī)的懸停。

從直升機(jī)和無人機(jī)的懸停、飛行等技術(shù)來看,兩者也有巨大的不同,直升機(jī)只有單旋翼或雙旋翼,而無人機(jī)卻是有四個旋翼,并且四個旋翼對應(yīng)著四個電機(jī),控制四個旋翼的平衡以及飛行與直升機(jī)完全不一樣。

業(yè)界人士指出德事隆雖然是美國一家世界500強(qiáng)企業(yè),它并沒有消費(fèi)級無人機(jī)業(yè)務(wù),這次卻起訴大疆,類似于專利流氓;此前美國曾出現(xiàn)諸多消費(fèi)級無人機(jī)企業(yè),但是它們都在與大疆競爭的過程中落敗并消失,如今讓德事隆出面可謂是無可奈何的做法。

大疆敢于抗?fàn)?,在于它擁有無人機(jī)的諸多專利,據(jù)了解大疆所擁有的無人機(jī)專利高達(dá)數(shù)千項(xiàng),在全球無人機(jī)行業(yè)居于第一名,無可置疑的專利優(yōu)勢,如果說其他無人機(jī)企業(yè)侵犯大疆的專利倒有可能,大疆怎么可能侵犯別人的專利?

這次美國對德事隆起訴大疆的專利侵權(quán)訴訟判決也有瑕疵,做出裁決的陪審員并非無人機(jī)行業(yè)的專業(yè)人士,他們對無人機(jī)專利一無所知,加上美國將大疆列入實(shí)體名單,以及他們對美國本土企業(yè)的偏愛,而做出了有利于德事隆的判決,并不是基于專業(yè)的知識做出的判斷。

故而大疆有足夠的信心對此發(fā)起上訴,而且此前也有中國科技企業(yè)在美國多次發(fā)起對美企的專利訴訟得值,只要擁有專利優(yōu)勢以及專業(yè)的律師團(tuán),大疆完全有可能贏得專利訴訟的勝利,因此大疆決定抗?fàn)幍降住?/p>

大疆積極抗?fàn)?,還在于海外市場對大疆無比重要,大疆的收入來源大部分都在海外市場,而北美市場更是它的重要市場,它不會輕易舍棄這些市場,而北美市場如今更是已沒有任何企業(yè)可以與大疆競爭,甚至連美軍都在大量采用大疆無人機(jī),大疆當(dāng)然會積極應(yīng)對。

美國由德事隆這樣的企業(yè)對付大疆,似乎也顯示他們已經(jīng)黔驢技窮了,畢竟美國的無人機(jī)企業(yè)根本就沒有大疆的整合技術(shù),也沒有大疆的無人機(jī)控制技術(shù),市場被大疆占有七成,這次用德事隆起訴大疆侵犯專利,可謂是用專利魔法對付大疆吧,只是吃相有點(diǎn)難看。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-05-18
大疆表示不會屈服,將會積極上訴,美企的專利侵權(quán)裁決不知所謂
大疆表示不會屈服,將會積極上訴,美企的專利侵權(quán)裁決不知所謂

長按掃碼 閱讀全文