印鈔2萬(wàn)億催生，是誰(shuí)給了任澤平勇氣

最近人口問(wèn)題頻上熱搜，元旦剛過(guò)，就有人“爆料”今年元旦節(jié)上海僅有7個(gè)新生兒；

緊接著，前恒大首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平說(shuō)找到解決低生育率的辦法了——建議央行每年多印2萬(wàn)億，連印十年，預(yù)計(jì)可以讓中國(guó)多出生5000萬(wàn)孩子。而且直言催生重點(diǎn)要放在75后-85后身上，不要指望90后00后生孩子。

先是一個(gè)聳人聽(tīng)聞的人口“事實(shí)”，緊接著一個(gè)驚掉下巴的人口“對(duì)策”。如果按照“問(wèn)題-對(duì)策”的邏輯鏈看，可能還真接得上。

假如2000萬(wàn)人口的超級(jí)大都市，一天出生的新生兒真的掉到個(gè)位數(shù)，那用任澤平提出的這劑“猛藥”也許真不為過(guò)。

但是事實(shí)上，這個(gè)邏輯鏈站得住腳嗎？

1

盡管被解放日?qǐng)?bào)、東方網(wǎng)等媒體辟謠，最早“爆料”上海元旦新生兒掉到個(gè)位數(shù)的博主還很不服氣。包括一些網(wǎng)友的邏輯也是：只說(shuō)7個(gè)是謠言，不說(shuō)到底多少個(gè)，那也許就是8個(gè)呀？

畢竟這個(gè)謠言太經(jīng)典了，去年就有人拿元旦節(jié)上海出生人口做演講噱頭，只是影響沒(méi)像今年這么廣，所以沒(méi)被辟謠。

一個(gè)城市每天出生多少新生兒，尤其像上海這樣的大城市，幾乎100%在醫(yī)院出生的情況，雖然并不難統(tǒng)計(jì)，但過(guò)去除了婦產(chǎn)科主任，沒(méi)有人需要及時(shí)掌握這種信息。

官媒想辟謠很簡(jiǎn)單，可以采訪(fǎng)幾家主要的醫(yī)院婦產(chǎn)科自己加總一下，就知道謠言是假的，但誰(shuí)也沒(méi)有立場(chǎng)宣布上海市元旦新生兒人數(shù)是XXX。只能等公安局的戶(hù)籍人口數(shù)據(jù)，而這種數(shù)據(jù)一向是滯后公布的。無(wú)人可證偽，這大概就是類(lèi)似謠言每年都能來(lái)一次的原因。

巧的是，我恰好關(guān)注了產(chǎn)科專(zhuān)家，也是上海市第一婦嬰保健院婦產(chǎn)科主任段濤的公眾號(hào)，他也看到了這個(gè)廣為傳播的謠言，給出了他作為婦產(chǎn)科主任最準(zhǔn)確的一手?jǐn)?shù)據(jù)：2022年1月1日，僅上海市第一婦嬰保健院出生的新生兒數(shù)量是45個(gè)。

他還同時(shí)說(shuō)明了一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)的產(chǎn)科規(guī)律：節(jié)假日分娩量是平時(shí)工作日的50%-60%，工作日一婦嬰的正常新生兒數(shù)是80-100個(gè)。

上海的朋友都知道，上海一婦嬰是上海最好的婦產(chǎn)科之一，據(jù)段濤主任給出的數(shù)據(jù)，2020年上海一婦嬰的分娩量約占上海分娩總數(shù)量的20%。照此比例倒推，2022年1月1日，上海新生兒數(shù)量應(yīng)該在200-300之間。

這個(gè)新生兒水平，按照上海七普2487萬(wàn)的常住人口粗算，出生率在6‰左右，相比民政部公布的2019年上海7‰的出生率，確實(shí)又更低了一些，但絕不像謠言說(shuō)得這么聳人聽(tīng)聞。否則嬰童產(chǎn)業(yè)的商家早該有預(yù)警，往前數(shù)10個(gè)月，孕婦產(chǎn)品是不是崩盤(pán)了呢？沒(méi)有吧。

所以上述謠言為什么只說(shuō)上海，不說(shuō)西藏（想不到吧，西藏目前是全國(guó)出生率最高的省份），而且要拿元旦節(jié)假日的新生兒數(shù)量說(shuō)事（段主任說(shuō)了，節(jié)假日比工作日分娩量低），你也懂了吧。

2

既然出生率走低是個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)性事件，任澤平突然祭出每年印鈔2萬(wàn)億的猛藥又算怎么回事？

雖然輿論嘩然，澎湃新聞、新京報(bào)等媒體相繼點(diǎn)評(píng)，批評(píng)任澤平嘩眾取寵，是不切實(shí)際的空談。任澤平今天凌晨特意做出回應(yīng)，“這個(gè)建議，我們是認(rèn)真的，是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的科學(xué)研究和論證的?！?/p>

有人說(shuō)任澤平是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最擅長(zhǎng)的是包裝經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和向大眾傳播。實(shí)際上，任澤平這個(gè)看似雷人的辦法，很像是對(duì)多位學(xué)者相關(guān)研究的提煉整合。

比如，在現(xiàn)代貨幣體系（MMT）下，部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)的負(fù)債率不是太高，而是太低，即使讓央行加足馬力印鈔票也趕不上美國(guó)的負(fù)債率。前幾天，中國(guó)人大國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、教授翟東升有一段《為什么必須搞共同富?！返男?nèi)分享在油管和微博走紅，也曾大膽假設(shè)“讓央行直接印錢(qián)給40歲以下年輕人，每人每月可領(lǐng)1萬(wàn)3”。

一直建言開(kāi)放生育補(bǔ)貼生育的攜程創(chuàng)始人梁建章，在任澤平發(fā)布上述解決低生育的辦法的同一天，也發(fā)表《可怕的是少子化，而不是長(zhǎng)壽引起的老齡化》，提出了類(lèi)似的鼓勵(lì)生育政策建議，即政府要通過(guò)現(xiàn)金和稅收補(bǔ)貼，購(gòu)房補(bǔ)貼，增建托兒所三招鼓勵(lì)生育，相關(guān)措施需要的財(cái)政資金占GDP的5%左右，即5萬(wàn)億元。

再往前倒，12月14日，梁建章、任澤平聯(lián)合黃文政、何亞福、熊柴等多位學(xué)術(shù)專(zhuān)家，成立育媧人口研究智庫(kù)，并在機(jī)構(gòu)成立當(dāng)日發(fā)布了《中國(guó)人口預(yù)測(cè)報(bào)告2021版》。

結(jié)果，不到一個(gè)月后，原本擅長(zhǎng)房地產(chǎn)分析的任澤平跨專(zhuān)業(yè)研究，成了人口專(zhuān)家，找到了解決低生育率的辦法。

這怎么看怎么像是梁建章給自己找了個(gè)懂傳播的學(xué)術(shù)合伙人啊……

但哪怕是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也不會(huì)比你我更傻，普通人都知道印鈔票要通貨膨脹，任澤平會(huì)不知道嗎？就像任澤平自己說(shuō)的，當(dāng)年他呼吁開(kāi)放三胎，也有人覺(jué)得是癡人說(shuō)夢(mèng)，最終成為社會(huì)共識(shí)和公共政策。

對(duì)此，有網(wǎng)友回憶，此前任澤平都是呼吁全面開(kāi)放生育的，有一天忽然變成了開(kāi)放三胎也行，接著三胎政策就出臺(tái)了，感覺(jué)是聽(tīng)到了風(fēng)聲。這一次，任澤平是不是又聽(tīng)到了什么風(fēng)聲？

不管是用GDP的2%還是5%來(lái)激勵(lì)生育，相關(guān)政策也許真要出臺(tái)了？

如果真的是直接印鈔票，怎么保證專(zhuān)款專(zhuān)用，不流入房地產(chǎn)市場(chǎng)，不抬升物價(jià)，就是另一個(gè)問(wèn)題了。也可能真像網(wǎng)友所說(shuō)，用通貨膨脹向貨幣強(qiáng)制收稅，比收單身稅可操作性更好。

更重要的問(wèn)題是實(shí)施過(guò)程中怎么保證公平，怎么保證定向，也許其中難免有部分流入房地產(chǎn)，尤其是多子女家庭本身還有改善住宅條件的剛需。難怪有網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō)，感覺(jué)任澤平這個(gè)辦法催生是假，想辦法救前東家是真。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。