1
對上海人來說,疫情后最想買的東西,無疑是冰柜和囤貨架。
上海博主@顧扯淡 為解封后買冰柜半夜做功課
很多經(jīng)歷了搶菜難的上海人,也在力勸自己其他城市的親友買冰柜囤貨,帶動冰柜全國熱銷。
美的集團(tuán)就對媒體回應(yīng),近期冷柜需求大幅增加,產(chǎn)品在電商平臺的搜索熱度已經(jīng)與雙十一齊平。在京東平臺上搜索冰柜,排在前幾位的熱銷款式都顯示“采購中”,需要預(yù)約購買。
天貓倉儲貨架的銷量也有大幅增長。
熱銷榜顯示,平臺近7天銷量近3萬件。好評榜顯示近30日的銷量是7萬件,這說明最近一周銷量至少翻番。
有博主發(fā)現(xiàn),疫情這兩年,大家在消費觀念上最大的一個變化是,“斷舍離”的概念徹底破產(chǎn),未來的勝利一定是屬于囤貨“倉鼠黨”的。
很多網(wǎng)友也分享了自己從斷舍離走向囤積癖的心路歷程,它關(guān)乎“社交價值”,“安全感”,“兩代人和解”,以及親身經(jīng)歷的“現(xiàn)實毒打”。
2
對一些年輕人來說,這場毒打來得格外慘痛。
有B站up主深度還原上海這兩天的小區(qū)群,部分單身獨居年輕人是這樣的:
在一片團(tuán)米團(tuán)面團(tuán)蔬菜的聲音中,獨居年輕人格格不入地在求“團(tuán)礦泉水”。
從沒做過飯的他們,面對收到的生鮮食材,一籌莫展,不知道土豆發(fā)芽能不能吃,不知道面條不需要洗……鬧了不少笑話。
在上海團(tuán)購的系列故事中,有一個說法被反復(fù)提及,即“非必要不團(tuán)”。
但這種“非必要”的標(biāo)準(zhǔn),每個人都是基于自己的生活經(jīng)驗想象出來的。比如自己做飯炒菜的家庭,肯定不理解年輕人為什么要團(tuán)礦泉水?或者,居然還有人期待按頓收到盒飯?
最新的一條相關(guān)新聞是,吉林長春一居民,因利用志愿者身份賣麻辣燙,被認(rèn)為是販賣非生活必需品,違反了緊急狀態(tài)下的決定命令,被行政拘留了。
上海團(tuán)長看到這條肯定在瑟瑟發(fā)抖。如果麻辣燙是非生活必需品,那雞蛋、水果、牛奶、面包也很可能被一些人劃歸非生活必需品。畢竟,現(xiàn)在上海不是人人家里都能吃上這些高級食品。
因為不同人群之間缺乏基本的溝通和理解,很多人對別人提出跟自己不同的需求,簡單粗暴地就會貼上“矯情”標(biāo)簽,認(rèn)為是“非必要”。
也許“做飯是基本生存能力”本身沒有錯,大部分家庭也沒有這種困難,但對租房生活工作繁忙的滬漂來說,很多人沒有做飯條件,日常高度依賴外賣,也沒有電熱水壺,平時就喝礦泉水。團(tuán)礦泉水這種乍看離譜的需求,真的是他們的剛需,因為沒有礦泉水,他們只能喝自來水了。
不少年輕人還有“社恐”的問題,不會輕易求救。有人遇到熱心的鄰居,自感幸運;也有人連吃二十多天方便面,直到彈盡糧絕,餓得奄奄一息,才忍恥求救。
不會做飯,在當(dāng)前的環(huán)境下,可能確實是生存能力不足。但這難道就是他們活該被“淘汰”的理由嗎?
你怎么知道下一次生存危機(jī),考驗的會不會是數(shù)學(xué)水平,繪畫技巧,或者攀巖能力?每個人都可能在巨變中被拋下,但衡量一個社會文明程度的重要標(biāo)尺,不正是我們對“弱者”的態(tài)度嗎?
總之,看到同齡人在上海的這次遭遇,很多年輕人已經(jīng)決心要學(xué)做飯了,鍋碗瓢盆油鹽醬醋都會認(rèn)真買起來。
3
還記得之前,有人概括當(dāng)代年輕人的消費觀,是“對生存必需品相當(dāng)敷衍,對精神必需品一擲千金”,這和經(jīng)典的馬斯洛需求層次完全相反,搞得好像這代年輕人是什么天外來人。
但實際上,這些年輕人和我們沒有什么不同,生存需求依然是他們的首要需求。只不過之前的都市生活太便捷(餐廳、外賣、便利店、速凍食品、盒馬叮咚超市到家),大部分年輕人也根本沒有食物匱乏的經(jīng)驗,只有食物過剩,選擇今天吃什么的煩惱。在這種背景下,精神需求才讓他們有主動追求的欲望。
因此也就形成了他們在一個階段下,“對生存需求相當(dāng)敷衍,對精神需求一擲千金”的奇異消費觀。
在疫情食物匱乏的背景下,這些年輕人如夢方醒,從零開始學(xué)習(xí)(包括做飯、囤貨、抵抗風(fēng)險……),消費觀經(jīng)歷一場巨變。從這次上海團(tuán)長中活躍著一批飯圈女孩就可以看到,過去搶見面會門票的年輕人,也在努力搶菜了。
而且,不只是曾經(jīng)精神需求遠(yuǎn)大于生存需求的年輕人,所有經(jīng)歷了這場魔幻的人,價值觀都發(fā)生了巨變。
滬語up主G僧東東描述上海人價值巨變的短視頻播放量達(dá)162萬,得到很多上海人的共鳴。
這些巨變,除了改變我們當(dāng)下的購物清單,對未來的生活方式也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。