上周,可口可樂宣布自7月1日起,將暫停全球社交媒體平臺上的所有廣告,為期至少30天。
這一消息被不少媒體解讀為可口可樂停止在Facebook 投放廣告30天,其實從官方聲明來看,它說的是暫停在所有社交媒體上的投放,除了Facebook和Instagram,還包括Twitter,YouTube和其他平臺。
可口可樂董事長兼首席執(zhí)行官詹姆斯·昆西表示:“世界上沒有種族主義的生存空間,即便在社交媒體上也一樣?!彼M缃幻襟w公司“提高問責(zé)制和透明度”。
暫不清楚可口可樂會不會停止在中國社交媒體上的投放。目前可口可樂的最新微博是轉(zhuǎn)發(fā)的朱一龍的代言廣告,此后,可口可樂暫未更新微博。
而在可口可樂之前,聯(lián)合利華和Verizon,已經(jīng)宣布暫停在Facebook 上投放,成為抵制Facebook最大的兩個品牌。
截止目前決定抵制Facebook的已經(jīng)有上百家公司,包括本田、星巴克、好時、李維斯等大品牌,顯然這個名單還會不斷擴(kuò)大,以下為不完全名單。
聯(lián)合利華可口可樂星巴克The North Face本田汽車好時帝亞吉?dú)W百事公司Verizon李維斯Diamond FoundryPatagoniaBen & Jerry’s HomemadeViberREIEileen Fisher......
據(jù)彭博社報道,由于遭到抵制,F(xiàn)acebook股價上周五下跌8.3%,公司市值蒸發(fā)了560億美元。
Facebook是全球最大的社交媒體,在美國它僅次于Google,占有數(shù)字廣告的第二大市場份額。Facebook是大多數(shù)品牌數(shù)字營銷的最重要平臺之一,沒有哪個品牌敢于完全忽視這個數(shù)字營銷平臺。
如果哪個品牌敢說放棄Facebook,我絕對不相信。那么這些品牌為什么要抵制Facebook ,停止在Facebook上投放廣告呢?
小孩子才分對錯,大人只看利弊。
商業(yè)世界,企業(yè)做出任何一個決策都是經(jīng)過理性權(quán)衡的,既然做出停止在Facebook上投放廣告的決策,那對于品牌來講就是利大于弊的。
01 品牌抵制Facebook始末
在美國喬治·弗洛伊德事件發(fā)生后,社交媒體上出現(xiàn)了不少不實或帶有暴力傾向的言論,Twitter對此的處理方式上加上“不確定是否屬實”,“涉嫌頌揚(yáng)暴力內(nèi)容”等相關(guān)標(biāo)簽(新浪微博針對謠言早有這樣的設(shè)置)。就如下圖這樣。
但是同樣的內(nèi)容在Facebook上卻未得到任何標(biāo)記或處理,不少人認(rèn)為Facebook任由不實言論或暴力言論在社交媒體上蔓延。
隨后,美國反誹謗聯(lián)盟(ADL)、美國全國有色人種協(xié)進(jìn)會(NAACP)等6大組織發(fā)起對Facebook廣告抵制活動,名為#Stop Hate for Profit,呼吁廣告商在整個7月期間都不要在Facebook平臺上投放廣告。
不少品牌響應(yīng)人權(quán)組織的呼吁,開始停止在Facebook上投放廣告。上周五,聯(lián)合利華和Verizon加入抵制行列,成為可口可樂之前最大的兩家停止在Facebook上投放廣告的企業(yè)。
6月27日可口可樂宣布停止在社交媒體上投放廣告,今天星巴克也宣布停止在社交媒體上投放廣告。
多米諾骨牌效應(yīng)開始。
上文說,企業(yè)做一個決策時一定是經(jīng)過理性權(quán)衡的。停止在Facebook上投放廣告,雖然可能讓品牌在1個月左右的時間內(nèi)降低品牌的曝光和聲量,但因高調(diào)官宣帶來的品牌曝光和消費(fèi)者好感度帶來的收益是大過損失的。
02 停止投放廣告一個月,只是一個姿態(tài)
加入#Stop Hate for Profit 運(yùn)動,停止在Facebook上投放廣告的品牌越來越多,但這里有一個限制條件。
人權(quán)組織的聲明本身就是呼吁廣告商在7月不要投放廣告,所以這些組織在發(fā)起這個運(yùn)動時,也考慮了品牌們可以承受的后果,畢竟如果他們呼吁的是永久不在Facebook投廣告,估計就沒有企業(yè)跟他們玩了。
人權(quán)組織發(fā)球,企業(yè)們接球。
一個月對于大部分大企業(yè)是可以承受的。像可口可樂這樣的品牌,停止在Facebook上投放廣告一個月,基本上對于銷售不會有太大影響。
還有一些企業(yè)在時機(jī)選擇上非常機(jī)智。像The North Face聲稱,會考慮在之后更長時間里抵制Facebook的付費(fèi)廣告。誰都知道The North Face的主要銷售商品是冬裝,只要在第三到第四季度把廣告續(xù)上,基本上對于冬季銷售影響也不大。
一個呼吁停止廣告30天,一個聲明響應(yīng)呼吁,這更像是二者暗中協(xié)商好的一個策略,演出的一場雙簧戲。
還有兩個因素不能忽略。
第一是企業(yè)可以不投廣告,但并沒有說不在Facebook上運(yùn)營,日常的內(nèi)容,活動,互動都可以繼續(xù)進(jìn)行。
第二是,在廣告商的巨大壓力下,F(xiàn)acebook已經(jīng)表示將開始貼上違反其規(guī)定的政治言論標(biāo)簽,并采取其他措施保護(hù)少數(shù)群體。
所以一個月后,F(xiàn)acebook的整改肯定已經(jīng)成熟,這時候品牌們結(jié)束運(yùn)動,重新回到Facebook,可以縱情大喊一聲:“一個月的抵制,成果豐厚,在我們的努力下,少數(shù)族裔的權(quán)利得到保障,我胡漢三又回來了!”
03 做企業(yè)社會責(zé)任引領(lǐng)者
保護(hù)少數(shù)族裔的權(quán)利在美國是一件政治正確的事。比如最近法國知名化妝品品牌“歐萊雅”近日就宣布將移除其護(hù)膚和化妝品中諸如“美白”這樣的描述,以響應(yīng)由喬治·弗洛伊德之死所引發(fā)的“反種族主義”運(yùn)動。
前段時間,高露潔公司在接受采訪時也表示,公司正在重新全面評估旗下的中國市場牙膏品牌“黑人牙膏”,并稱會包括對其名稱、標(biāo)識等進(jìn)行改變。
對于一個企業(yè)來說,如果只看重盈利,不承擔(dān)社會責(zé)任,會被消費(fèi)者唾棄。參與#Stop Hate for Profit 運(yùn)動,并高調(diào)官宣,這是企業(yè)在社會運(yùn)動中發(fā)揮社會責(zé)任的體現(xiàn),其帶來的品牌影響力和消費(fèi)者好感度不亞于一次廣告。
這個行動給消費(fèi)者的印象是,企業(yè)是一個有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè),我對這個品牌的好感度又上了一層樓。
相反,那些依然在Facebook上投放廣告的大品牌,則會遭到不少消費(fèi)者的質(zhì)疑。比如下面這位知名演員在Twitter上就發(fā)問:這些公司依然在Facebook上投放大量廣告,你們會加入運(yùn)動嗎?
這樣的發(fā)問經(jīng)過大規(guī)模擴(kuò)散,讓這些品牌處于極端尷尬的境地,并且大部分消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)他們沒有停止投放廣告,對品牌的好感度就會大大降低。
03 節(jié)省廣告費(fèi),失之東隅收之桑榆
雖然各大品牌在Facebook上暫停投放廣告一個月,在這一個月內(nèi),它們的品牌曝光度和影響力會受到一定影響,但參與#Stop Hate for Profit 運(yùn)動會讓大品牌獲得更大收益。
像可口可樂、聯(lián)合利華這樣的品牌通過官方渠道高調(diào)宣布停止在社交媒體投放廣告,引發(fā)大批媒體報道,讓這些企業(yè)做了一次大型PR,一個品牌重金砸一個Campaign都未必有這么大的影響力。也許這可以看成是品牌在2020年度最成功的營銷行為之一。
這樣的聲量和后續(xù)報道至少能維持一到兩周時間,當(dāng)這個新聞的熱度降低后,基本上一個月也所剩無幾,這時候再回到Facebook,能夠再次引發(fā)一輪PR。
不花一分錢,引發(fā)兩次大規(guī)模,大討論,高消費(fèi)者好感度的PR,這樣的買賣簡直太劃算了。
04 縮減預(yù)算需要體面
眾所周知,在2020年疫情之下,不少廣告主都縮減了廣告預(yù)算。
美國是全球疫情最嚴(yán)重的地區(qū),很多商業(yè)受到影響,實質(zhì)上民眾的消費(fèi)需求也下降了。
比如對于本田來說,即便它正常投放廣告,來線下看車、試車的人也大幅度降低,在這種情況下,維持原本廣告投放預(yù)算,是一定程度的浪費(fèi)。
這時候重新評估廣告投放的效果,做出最理性的投放行為也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。加?Stop Hate for Profit 運(yùn)動,給了企業(yè)一個契機(jī),在疫情之下暫停部分廣告投放預(yù)算,重新評估各個渠道在疫情之下的效果,然后重新做出預(yù)算分配。
而企業(yè)在高調(diào)宣布加入#Stop Hate for Profit 運(yùn)動,暫停在Facebook投放廣告后,也正好是企業(yè)縮減市場預(yù)算的體面宣言,畢竟“縮減預(yù)算需要體面”。
對于商業(yè)社會而言,企業(yè)的任何一個決定都帶有背后的得失考量。
這次品牌們暫停在Facebook上投放廣告的行為,大多為期只有一個月,這更多代表一種企業(yè)參與社會運(yùn)動,承擔(dān)社會責(zé)任的姿態(tài),而這個姿態(tài)帶來的收益總體上是大于暫停在在Facebook上投放廣告一個月的損失的。
消費(fèi)者才分對錯,企業(yè)只看利弊。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價,這次還會有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。