01
王慧文,前美團聯(lián)合創(chuàng)始人,2020年底宣布退休后,折騰過很多事情,本以為去年底親自組隊光年之外,做大模型會是他最后一戰(zhàn),沒想到半年之后,不幸患?。ㄒ伤埔钟舭Y),無法帶隊創(chuàng)業(yè)。
很多人還在猜測,有紅杉、美團等知名機構(gòu)投資,有多個知名大牛組建豪華創(chuàng)業(yè)團隊,光年之外會有誰接盤?
意料之外又情理之中,6月29日下午,美團發(fā)布公告,收購光年之外的100%權(quán)益,付出的成本包括:2.3億美元,3.67億人民幣,付出總成本約20.6億:
不過,光年之外賬上還有2.8億美金,一流科技有1500萬人民幣,總折合人民幣20.6億,此外還有一個70人的大模型團隊。
整體來看,美團算是平進平出兜底了光年之外,使得光年之外的投資人原價退出,光年之外并購的一流科技被打包進入美團。
不過,這份收購,還有不少值得品評之處:
其一,2.3億美金,用于境外收購,包括:向王慧文支付的是0代價;向王興支付了500萬美元,向紅杉支付了2800萬美元,向其他未公布身份的投資人(沒超過5%,可不公布)支付2億美元。王興、王慧文、紅杉沈南鵬都是美團原來的董事,現(xiàn)在又都是光年之外的董事,所以兩期并購算是董事會內(nèi)決,這是交易能快速推進的關(guān)鍵。
其二,3.67億人民幣,用于境內(nèi)收購。包括:向王慧文支付1元;向王慧文支付王慧文向光年之外的結(jié)款3.67億人民幣。
現(xiàn)在王興兜底,無論是什么性質(zhì)的資本,王慧文的錢都能拿回來,只不過現(xiàn)在變成了王慧文替美團收購了一流科技,一流科技現(xiàn)在還是虧損狀態(tài),每年虧損2000萬左右,這是美團要承擔的。
其三,光年之外之所以要被整體接收,實在是因為核心創(chuàng)始人的地位別人無法取代。
從光年之外的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,王慧文占股76.72%,可能包含有團隊的代持,雖然王慧文并不懂大模型技術(shù),但是股份最多。
若是業(yè)務(wù)成熟,核心創(chuàng)始人病了,投資人可以換一個人領(lǐng)頭,但現(xiàn)在業(yè)務(wù)沒做出來,而核心創(chuàng)始人生病不能參與創(chuàng)業(yè),卻還有最大的股份,找別人來,如何出讓股份是個難題。
王慧文是資金加聲望,讓光年之外半年就從零到估值超11億美元的獨角獸,若王慧文短期能回歸,還好說,但抑郁癥一般要幾年才能走出來,大模型創(chuàng)業(yè)一日三秋,發(fā)展飛速,只怕等不及。產(chǎn)品尚未做出,股權(quán)問題無法處理,外人無法接手,投資人只能先撤為敬。
不過,這算是一個圓滿的結(jié)局,投資人沒有損失,創(chuàng)業(yè)團隊抱上了“大腿”,王興成為仗義的兄弟,王慧文得以安心養(yǎng)病。
只不過,大模型創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險留給了美團,美團中小股東可能會有點不太滿意,不過,這事如果在三個月前,中小股東可能會因為美團涉足大模型而歡欣鼓舞。
一切都是因為這幾個月以來,大模型創(chuàng)業(yè)的局勢,發(fā)生了很大的變化。
02
GPT正在熄火。
數(shù)據(jù)網(wǎng)站Similar web統(tǒng)計,GPT的訪問量增長正在變成負數(shù),1到5月分別是:131.6%、62.5%、55.8%、12.6%、2.8%,如此看來,6月份將會負增長:
我一開始還以為是618大促,所以最近兩個月討論GPT的話題大幅度減少,原來在美國,GPT的用戶量已經(jīng)快負增長了。
GPT公司的創(chuàng)始人阿爾特曼也在對GPT進行轉(zhuǎn)型,從原來改變世界的操作系統(tǒng)、平臺級革命性產(chǎn)品,變?yōu)閭€人的超級助理。
而在國內(nèi),前段時間,獵豹創(chuàng)始人傅盛懟投資人朱嘯虎的內(nèi)容也被廣為流傳,前者認為大模型創(chuàng)造了更多機會,但是后者認為大模型沒啥創(chuàng)業(yè)機會了,后來,朱嘯虎還回應(yīng)說,大模型應(yīng)該強調(diào)場景,不要迷信通用大模型:
兩者的論斷都有自己的用戶基礎(chǔ),但有一點,大家對大模型的迷信,已經(jīng)開始破解,大模型面前的紗簾正在被緩慢拉開。
第一,大模型并不神奇,GPT火了之后,才半年,國內(nèi)已經(jīng)誕生了近80個大模型產(chǎn)品,可以說建設(shè)模型,壁壘沒有想象中高,訓(xùn)練模型的壁壘,也沒有想象中需要幾千萬美元那么高。
據(jù)說黑馬創(chuàng)業(yè)公司,已經(jīng)通過360大模型訓(xùn)練出了針對中小企業(yè)申請國家高新技術(shù)企業(yè)的模型,訓(xùn)練費用才幾百萬。
申請高新需要幾百頁的資料填寫,以前一個分析師要兩周才能搞定,現(xiàn)在一天搞定兩個公司的材料,因為申請資料一般沒啥靈魂,都是格式化,通過前期的數(shù)據(jù)積累,可以打造一個申請框架,后期填資料就行,據(jù)說每年上百萬企業(yè)申請高新,行業(yè)從業(yè)者70萬,這個細分領(lǐng)域用大模型還挺有價值。這也是大模型行業(yè)達成的共識:針對細分場景來做,不要搞類似GPT的通用模型。
第二,大模型在國內(nèi),并不會掀起太大的風(fēng)浪,核心是to B,多年以后才是to C!
前段時間,教學(xué)如何對大模型提問,成了一門生意,這的確是一門快速收割的生意,但是這也意味著用戶使用大模型,竟然要學(xué)會刻意的提問,門檻這么高,離普通用戶太遠了,也意味著離平臺或者操作系統(tǒng)級的革命性產(chǎn)品,還有很遠的路要走。
關(guān)鍵是,大模型未必會遵循互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展規(guī)律,操作系統(tǒng)、產(chǎn)品、平臺、應(yīng)用、細分應(yīng)用,一步一步來,因為在一個競爭充分的市場里,很少再有成就操作系統(tǒng)的機會。
我在前兩篇文章中一再強調(diào),大模型在國內(nèi)落地,必須要找場景,有數(shù)據(jù),而場景和數(shù)據(jù),都被巨頭們瓜分了,百度的搜索數(shù)據(jù),抖音的直播短視頻數(shù)據(jù),阿里京東的購物數(shù)據(jù),微信的社交數(shù)據(jù),他們自己研發(fā)大模型,提高自己的產(chǎn)品效率,就會把其他大模型擋在門外,不要說創(chuàng)業(yè)公司,OPEN AI來了,也未必好使。
因為場景落地是需要重運營的,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的運營能力,在國際上首屈一指。
至于to C場景,比如幫助個人提高數(shù)據(jù)表的統(tǒng)計,幫助做好PPT,這些都是企業(yè)的輔助競爭力,而不是核心競爭力,沒聽說哪家企業(yè)PPT做的好做得快就有競爭優(yōu)勢,而真要成為個人超級助理,需要和分析式AI結(jié)合,不能單指望AIG(生成式AI)。
第三,大模型會像軟件一樣,成為某些行業(yè)的插件(我四月份的文章《GPT,把轉(zhuǎn)化率干到極致又如何?》,大佬們六月份討論的共識,其實在這篇文章里都提到了),比如為了提高銷售轉(zhuǎn)化率,大模型幫商家給客戶寫文案,這是無數(shù)小創(chuàng)業(yè)公司的機會,積累多了,小模型再反攻大模型,說不定會有機會超過GPT。
對于這些小機會,有可能也不是王慧文這種操作過千億級項目的人看中的,讓大模型與美團這樣有具體場景的公司結(jié)合,才是首選,而不是自己去猛攻通用大模型,王慧文適可而止,體面的知難而退,好事!
第四,著名創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,原百度COO陸奇說,大模型可能會誕生人類歷史上第一個10萬億美元級別的公司,這個說法,如果放到50年100年,肯定是對的,AI肯定會改變?nèi)祟悾皇乾F(xiàn)在,不是通過大模型,而是進化到其他產(chǎn)品之后。
第五,我發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,所有把分析式AI做的很好的公司,都不著急發(fā)布大模型,比如抖音集團,比如拼多多,他們的分析式AI,都很強悍,雖然是后起之秀,雖然數(shù)據(jù)量不是最龐大的,卻是做的最好的公司之二。
尤其是給抖音提供云服務(wù)的火山引擎,昨天發(fā)布大模型服務(wù)產(chǎn)品,結(jié)果百川智能、復(fù)旦MOSS等多個大模型企業(yè)入駐,張一鳴的字節(jié)系不做大模型,通過給大模型公司“賣水”賺錢,畢竟這些創(chuàng)業(yè)項目不太可能把大模型放在百度云、阿里云、騰訊云、京東云,因為他們都有自己的大模型產(chǎn)品,是競爭關(guān)系,字節(jié)的中立,反而先賺錢了。
美團的數(shù)據(jù)能力也很強,我外賣員提供最佳路線也是分析式AI,也并沒有著急入局,只是通過并購光年之外,而且還是湊巧。
做的最積極的巨頭,就是分析式AI做的最不好的百度,到現(xiàn)在,還沒有360的大模型落地落得扎實。
未來的AI,一定是分析式AI和生成式AI的結(jié)合,路線問題不能走偏,單純的生成式AI,最后一定是被賣身或者抱大腿,這不是一個可以獨立支撐長遠的業(yè)務(wù)。
大模型的第一個分水嶺已經(jīng)到了,那就是分清方向;第二個分水嶺是落地、站隊和并購,我們期待第二場大戲,在明年這個時候上演!
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。