5G投資下降，遙遙領先的主流5G或被運營商拋棄，“假5G”更獲青睞

雖然媒體仍然在宣揚5G的諸多領先技術優(yōu)勢，不過需要付錢的運營商已在行動中做出抉擇，那就是放緩主流5G的投資，大舉投資曾被稱為“假5G”的低頻5G，現實迫使運營商做出了如此選擇。

媒體披露的數據指2022年中國的5G投資下滑了2.5%，這是自2019年商用以來，運營商對5G投資的首次下降，顯示出運營商已對5G露出疲倦的態(tài)度。

2022年中國最大的運營商中國移動大舉投資建設了曾被稱為“假5G”的低頻5G，大舉招標了48萬座700MHz 5G基站，可以看出去除這部分，那么運營商對于主流的高頻5G的投資降幅就更大了。

導致運營商放緩對主流5G的投資，在于5G的投資成本實在太高了，據了解2022年每座5G基站的投資額高達20萬元，在過去數年5G的投資已高達6000億，在付出了巨額投資之后，運營商發(fā)現主流頻段的5G卻難以穿透墻壁等障礙，導致城市的旮旯區(qū)域難以覆蓋5G信號，至于農村廣闊的地域，如果用主流頻段的5G將更是導致投資高到難以想象。

5G基站的電費同樣讓運營商難以承受，5G基站的耗電量是4G基站的兩到三倍，2020年上半年中國移動公布的電費就顯示在僅建成30萬座5G基站的情況下，5G基站的電費已導致該運營商的電費暴漲五成，那時候中國移動的4G基站有240萬座、還有數百萬座2G基站，業(yè)界人士認為如果建成覆蓋全國的5G網絡，那么僅是電費就要吃掉中國移動的所有利潤。

另一方面運營商耗費了巨資之后，卻難以獲得相應的收入。專家一直說企業(yè)市場才是5G應用的主要市場，然而中國移動的業(yè)績顯示為人提供服務的手機業(yè)務占營收比例近五成，家庭寬帶的收入占營收兩成，兩者合計達七成，也就是說為個人用戶提供服務的收入才是運營商的大多數收入來源。

運營商的另一份數據顯示，物聯網用戶已高達14億，中國移動的物聯網用戶超過9億，與手機用戶數相當，然而這些物聯網用戶的ARPU僅有1元錢左右，帶來的收入才百億多，貢獻的收入相比起手機用戶來說可以說是微不足道。

如此情況讓運營商充分明白獲得收入的關鍵還是在于為人提供服務，而個人用戶對5G的超低時延要求不高，反而對信號的要求更優(yōu)先，而要提供更好的信號，解決辦法就是采用低頻頻段建設5G，為此中國移動率先采用700MHz建設5G網絡，低頻5G不會有主流5G的超大帶寬、超低時延。

在中國移動做出選擇之后，中國聯通和中國電信也已轉向低頻，中國聯通獲得了將900MHz頻段建設5G的許可，中國電信則獲得了將800MHz頻段建設5G的許可，低頻5G可以大幅降低5G投資和電費，低成本才是王道。

由此可見，運營商確實已難以承受主流5G的高投資，他們雖然嘴上沒有說話，但是在行動上正在拋棄主流5G，而選擇成本更低的“假5G”，畢竟運營商的錢錢也不是大風刮來的，需要節(jié)省著用，什么成本低更賺錢就選擇哪個。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。