“當(dāng)你聽見天上無(wú)人機(jī)的聲音時(shí),十有八九是來(lái)自中國(guó)制造”,外媒如此評(píng)價(jià)到。
目前,我國(guó)無(wú)人機(jī)在全球的份額已經(jīng)登頂。眼紅的美方見此直接誣陷其侵犯專利權(quán),罰款大疆2.8億,但遭到后者強(qiáng)硬拒絕。而不久前,印度也宣布砍掉大疆為主的國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)訂單,按照莫迪的意思就是“投入1400億自研替代”。
見此情形,有人開始鼓吹“印度制造要開始反超,大疆地位不?!薄H欢?dāng)?shù)乇就翗I(yè)內(nèi)人士卻表示,趁早拋棄幻想,我們差的不是一星半點(diǎn)。
大疆無(wú)人機(jī)遭砍單,印度花1400億自研
隨著國(guó)際社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)加劇,莫迪下定決心要加強(qiáng)軍備無(wú)人機(jī)的裝備,從表面上來(lái)看大疆的機(jī)會(huì)來(lái)了。然而,不久前印方卻宣布禁止進(jìn)口我國(guó)無(wú)人機(jī)零部件,理由則是出于信息保護(hù)方面的考慮。
但明眼人都知道,所謂保護(hù)信息安全只不過是借口。而且禁令內(nèi)同樣大有文章,僅僅是強(qiáng)調(diào)不從我國(guó)引進(jìn),但并未提及不能其他國(guó)家引進(jìn)。換句話說,按照他們的想法,從他國(guó)引進(jìn)的大疆無(wú)人機(jī),與“中國(guó)制造”沒有關(guān)系。
而且,印度自研無(wú)人機(jī)的想法也是由來(lái)已久,畢竟無(wú)人機(jī)目前已成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的重要方式。莫迪也擔(dān)心假如我國(guó)“卡脖子”,他們很快就會(huì)失去主動(dòng)權(quán),因此在此之前要將自研提上日程。
只可惜“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”。事實(shí)上,印方軍備領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)無(wú)人機(jī)的依賴度達(dá)到60%以上,民用部分更是95%由我國(guó)提供,根本沒有屬于自己的技術(shù)。這邊剛宣布禁令,那邊莫迪就同意拿出1400億用于研發(fā)軍備無(wú)人機(jī),引發(fā)外界的熱議。
莫迪無(wú)路可選,或只能繼續(xù)從我國(guó)進(jìn)口
數(shù)據(jù)顯示,以大疆為主的我國(guó)無(wú)人機(jī)制企,占據(jù)全球70%以上的供應(yīng)鏈份額。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,即便是印度取消大疆無(wú)人機(jī)訂單從他國(guó)進(jìn)口,中間過程的多方轉(zhuǎn)手反而會(huì)帶來(lái)更大的采購(gòu)成本,幾乎是直接從我國(guó)進(jìn)口的5倍。
想要快速自研替代大疆等國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī),對(duì)于印方來(lái)說并非易事。其中,民用無(wú)人機(jī)十分注重續(xù)航能力,而軍備無(wú)人機(jī)則考驗(yàn)穩(wěn)定性和靜音性。這也正是為何美方一方面要罰款大疆,另一方面還是要喊著“真香”。
而大疆能取得這樣的成績(jī),主要是沉淀了先進(jìn)的自研技術(shù),有著完整的產(chǎn)業(yè)鏈等等。不僅掌握上游核心技術(shù)和中游零件組裝,也拿下下游市場(chǎng)輸出。相似的例子其實(shí)在我國(guó)生物科技領(lǐng)域也有體現(xiàn)。
此前,西方初步完成一種“萊維因”類生命科技的研發(fā)后,卻受限于原料提純技術(shù)的滯后,遲遲無(wú)法突破瓶頸。以至于落地后只能以156萬(wàn)的“天價(jià)”示人,只有巴菲特、李氏等富豪才能觸及。
援引《Cell》、《Antioxidants》等刊諸多文獻(xiàn)的闡述,“萊維因”該物曾得到哈佛、瑞士皇家理工學(xué)院等學(xué)府的研究,被證實(shí)扭轉(zhuǎn)受試物老年疲憊、生理指標(biāo)的退步,并且拉長(zhǎng)其30%的壽命,因而吸引諸多國(guó)際抗衰界權(quán)威人士的關(guān)注。
而為了更好地造福于國(guó)人,我國(guó)自研新型制備工藝將“萊維因”純度提升至99.9%,還一舉下探95%以上的門檻。其借勢(shì)近些年亰JD東、天貓?jiān)趪?guó)內(nèi)的發(fā)展,完成初步下沉,目前已經(jīng)輻射一二線城市數(shù)十萬(wàn)普通高值需求群體。隨著量化技術(shù)的不斷成熟,我國(guó)已經(jīng)充分掌握整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,拿下75%以上的份額。
而產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì),也是我國(guó)大疆無(wú)人機(jī)能夠世界登頂?shù)暮诵囊蛩?,?duì)于印度而言,他們很難與華“脫鉤”,照抄作業(yè)。
禁令終將迎來(lái)反噬,印美應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)
如果說無(wú)人機(jī)領(lǐng)域與華“脫鉤”,那么美方可以說相當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)。
海關(guān)署數(shù)據(jù)顯示,大疆為代表的國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)已經(jīng)拿下美企近90%的市份額,美企同樣嚴(yán)重依賴國(guó)產(chǎn)。此前美試圖罰款大疆2.8億美元,不僅遭到后者的拒絕,還被我國(guó)管控?zé)o人機(jī)出口,即便退出美市場(chǎng)也在所不惜。
反觀美方,在這樣的情形下不僅無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)大受影響,相關(guān)造價(jià)也曾經(jīng)漲了三倍,終究還是迎來(lái)反噬。如今看來(lái),印度似乎要重蹈美方的覆轍,就是不知道莫迪哪來(lái)的底氣,1400億自研費(fèi)用給的嗎?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務(wù)體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務(wù)未來(lái)可期
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價(jià)千元
- 走出群山,長(zhǎng)賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達(dá) 石頭自清潔掃拖機(jī)器人G30導(dǎo)航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機(jī)械手掃拖機(jī)器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術(shù)全球吸睛
- 科技云報(bào)到:從大模型到云端,“AI+云計(jì)算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個(gè)人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級(jí)發(fā)布會(huì)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。