歷時(shí)6年,判10億!京東訴阿里“二選一”反壟斷案一審勝訴。

2023年最后一個(gè)工作日即將下班時(shí),很多人以為今年可能就這樣平靜的過(guò)去了,沒(méi)想到重磅又來(lái)了!

京東發(fā)布最新消息:12月29日,北京市高級(jí)人民法院對(duì)京東訴浙江天貓、阿里巴巴集團(tuán)等“二選一”案做出一審判決,認(rèn)定其濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施“二選一”的壟斷行為成立,對(duì)京東造成嚴(yán)重?fù)p害,并判決向京東賠償10億元。

2021年,阿里因?yàn)椤岸x一”壟斷行為被國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局處罰182億的行政處罰,處罰書認(rèn)定阿里巴巴構(gòu)成“反壟斷法”第十七條的“沒(méi)有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易”的濫用市場(chǎng)支配地位行為。

京東起訴阿里反壟斷的事情,最早是2017年提交起訴書,但是“二選一”的行為要追溯到2015年,處罰書顯示,從2015年到2021年,長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間里,阿里禁止平臺(tái)內(nèi)商家在其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)開(kāi)店或參加促銷活動(dòng)。

如果有商家不從,阿里就開(kāi)始利用自己強(qiáng)大的市場(chǎng)力量、平臺(tái)規(guī)則和數(shù)據(jù)、算法等多種技術(shù)手段,強(qiáng)迫商家“二選一”。

受到影響的平臺(tái)除了京東還有唯品會(huì)等,據(jù)悉一開(kāi)始是兩家準(zhǔn)備一起起訴,但是由于未知因素,最后起訴的只有京東。

京東起訴阿里“二選一”可謂一波十折,最先是阿里根據(jù)管轄地異議,要求在浙江審理此案,后來(lái)北京高級(jí)法院駁回了阿里要求,再后來(lái)是進(jìn)入漫長(zhǎng)的收集證據(jù)期。

后來(lái),格蘭仕還和天貓打了一場(chǎng)“二選一”的口水仗,算是品牌商“暴力反抗”阿里“二選一”的先例,京東也曾聯(lián)系多個(gè)曾反抗過(guò)阿里“二選一”的品牌方能站出來(lái)做證,但能配合的品牌并不多。

再后來(lái)又遭遇疫情,案子說(shuō)要開(kāi)庭又因?yàn)楦鞣N原因被多次延期,直到國(guó)家工商總局公布了阿里“二選一”反壟斷案的處罰書,局面對(duì)京東開(kāi)始有利。

但即便如此,具體如何評(píng)判阿里“二選一”對(duì)京東帶來(lái)的損失,也是個(gè)超級(jí)難題,“二選一”讓不少服裝服飾品牌方離開(kāi)京東,直到現(xiàn)在,京東的服裝服飾還是弱勢(shì)品類,但若沒(méi)有“二選一”,京東服飾能做多大呢?

這種損失,很難衡量!據(jù)調(diào)皮電商獲悉,京東提出的賠償費(fèi)用是10億的幾倍(具體不便透露),如今法院最終判決10個(gè)億,京東應(yīng)該不會(huì)上訴了,阿里也表示尊重法院判決。

國(guó)市總局對(duì)阿里的反壟斷處罰,是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上的標(biāo)志性事件,是國(guó)家層面對(duì)反壟斷發(fā)出的最大處罰;如今,北京高法對(duì)京東起訴阿里的一審判決,可能又是一個(gè)標(biāo)志性事件,這將是受害企業(yè)用反壟斷法律維權(quán)獲得的最大賠償。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2023-12-29
歷時(shí)6年,判10億!京東訴阿里“二選一”反壟斷案一審勝訴。
歷時(shí)6年,判10億!京東訴阿里“二選一”反壟斷案一審勝訴。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文