“蘋果手機(jī)賣不動了”這類論調(diào)正逐步在現(xiàn)實中發(fā)生。IDC公布的2024年第一季度中國智能手機(jī)市場出貨量數(shù)據(jù)顯示,該季度中國智能手機(jī)市場出貨量約6926萬臺,其中,蘋果手機(jī)以15.6%的市占比排名第四,iPhone的出貨量約為1080萬臺,同比下滑6.6%。
以往當(dāng)外界認(rèn)為“蘋果手機(jī)賣不動”,僅體現(xiàn)在口號上,iPhone在銷售端的數(shù)據(jù)依然“炸裂”,可沒想到現(xiàn)如今連數(shù)據(jù)也出現(xiàn)“賣不動”的情況。
面對市場銷量不佳的窘境,市值近3萬億美元的蘋果公司也沒招兒,只能跟其他科技公司一樣隨波逐流:降價促銷。
借著這次618大促,蘋果公司推出了一系列優(yōu)惠活動,iPhone 15由原價5999元起售,直接降價1400元,變成4599元。優(yōu)惠幅度最大的為iPhone 15 Pro 1TB版本,從原價的12999元直接降到10699元,價格大降2300元。這次優(yōu)惠降價,被稱為是蘋果公司在中國史上的最大降價。
就起售價來看,iPhone 15比華為Pura 70,vivo X100s Pro、OPPO Find X7 Ultra都便宜,跟小米14 Pro的起售價一致,這個價格誰受得了?就像當(dāng)年網(wǎng)友們最常提到的一個問題:如果蘋果手機(jī)跟華為、小米、vivo、OPPO價格一樣,誰會去買這些國產(chǎn)手機(jī)?那么,現(xiàn)在iPhone 15比這些國產(chǎn)手機(jī)還便宜,閣下又該如何應(yīng)對呢?是不是大家都跑去買iPhone 15了?iPhone 15大降價又會有多大的效果?
我在這里首先要糾正的一個觀點就是:蘋果手機(jī)比華為、小米、OPPO 、榮耀、vivo等手機(jī)好。實際上蘋果手機(jī)在各方面比華米OV、榮耀等手機(jī)好的時代已經(jīng)徹底過去了,隨著華米OV和榮耀們在拍照、電池、內(nèi)存、屏幕等硬件方面的快速迭代升級,iPhone肉眼可見的領(lǐng)先不復(fù)存在,甚至在某些功能和亮點上被華米OV和榮耀們超越。
比如,夜景拍攝,iPhone 15和華為Pura 70、小米14 Pro、vivo X100s Pro、OPPO Find X7 Ultra們比絕對會被“吊打”。續(xù)航方面,iPhone 15更是沒有可比性。而系統(tǒng)的流暢性方面,華米OV和榮耀們也完全不差。
那么,在各種綜合性能對比沒那么明顯的情況下,用戶顯然不愿意為iPhone 15買單。
其次,iPhone 15系列的高低配。iPhone 15的起售價是來到了4599元沒錯,可它是一款入門機(jī),處理器用的還是上代iPhone 14的同款設(shè)備,如果只是沖著處理器而去,那么,直接買iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max不是更好嗎?
iPhone 15系列的高低配玩法,要么讓真正的果粉看不上,要么讓用戶直接選華米OV的旗艦機(jī),iPhone 15是一款非常雞肋的產(chǎn)品。
受手機(jī)廣告過多的影響,部分華米OV和榮耀的機(jī)主曾向iPhone回流過,但這波回流潮都已經(jīng)走過一輪,蘋果又能從哪里吸引來新用戶呢?
就算iPhone 15比華為Pura 70,vivo X100s Pro、OPPO Find X7 Ultra都便宜,但并沒有多少用戶會轉(zhuǎn)而選擇蘋果,它吃定的市場,是本屬于蘋果的市場,華米OV和榮耀的用戶還是會在這幾個品牌之間選擇。從IDC公布的2024年第一季度中國智能手機(jī)市場出貨量數(shù)據(jù)來看,前四大品牌的出貨量數(shù)據(jù)差距并不算大。
降價并不能解決蘋果手機(jī)目前面臨的主要問題,iPhone 15之所以賣不動,并不是完全是因為價格因素,而是產(chǎn)品本身。一方面,iPhone此前在產(chǎn)品端的明顯優(yōu)勢消失,,iPhone新機(jī)在創(chuàng)新性上幾乎消失不見,蘋果已經(jīng)連續(xù)多代產(chǎn)品都在外觀上沒有發(fā)生過新的變化,讓果粉缺乏換新的理由。
另一方面,iPhone產(chǎn)品本身的性能過剩。我知道有老果粉多年前的iPhone 6s都仍在堅持使用,這放在安卓機(jī)上面,幾乎不可以想象,你再去問一些用蘋果手機(jī)的用戶,用iPhone 11系列、iPhone 12系列的機(jī)主大有人在,而這些產(chǎn)品都是好幾年前的產(chǎn)品。用戶之所以換不動,就是新產(chǎn)品不給力,iPhone 15系列所能帶來的非常特別的用戶體驗并不存在,沒有這種極致體驗后,用戶憑什么要去換一部新的手機(jī)呢?畢竟,iPhone與面子掛鉤的時代早已遠(yuǎn)去。
所以,這次iPhone 15系列的大降價,只是看起來很美,但實際效果有限的手段,該買iPhone 15系列的用戶早就買了,真正等到這次降價買的人少之又少,還有就是,再堅持5個月,新的iPhone 16系列將來路上,這代iPhone 15系列似乎成了被拋棄的對象。
降價是蘋果公司不得已而為之的手段,其目的是通過降價來刺激消費者,但并不會讓原本使用華米OV和榮耀的用戶突然就變成蘋果用戶。蘋果的低端入門機(jī),與華米OV和榮耀的旗艦機(jī)該怎么選,現(xiàn)在的用戶必然會向后者看齊。
蘋果公司2024年Q1季度財報顯示,該季度iPhone業(yè)務(wù)營收為459.63億美元,同比下降10.46%。其中,蘋果公司在大中華區(qū)營收為163.72億美元,與去年同期的178.12億美元相比下降8.08%。
顯然,中國的用戶也不吃蘋果這一套了,管你營銷宣傳做得再好,最終還是要看產(chǎn)品說話。面對一款起售價達(dá)5000多元的手機(jī)產(chǎn)品,且還是蘋果出品,用戶對它是有期待值的,可從iPhone 11到iPhone 12、iPhone 13、iPhone 14,再到iPhone 15,用戶對蘋果手機(jī)的期待值被一次次消耗殆盡,即使是舊手機(jī)出現(xiàn)續(xù)航拉垮,屏幕破裂,用戶也是更換零部件了事。
更有甚者,會選擇iPhone的二手機(jī)。曾有機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,蘋果的二手手機(jī)是所有手機(jī)廠商中最保值的,只要來源靠譜。消費者花費三千多元去買一部二手的iPhone,用個幾年也完全不成問題。
可無論是換零部件用舊手機(jī),還是買二手手機(jī),都會導(dǎo)致蘋果的新手機(jī)賣不動,某種程度來看,蘋果公司也是在給自己“挖坑”。
其實包括華為、三星、OPPO、小米等手機(jī)在內(nèi),最終還是靠產(chǎn)品說話,消費者為產(chǎn)品買單。近幾年來,華米OV和榮耀們在屏幕、拍照、電池等方面的努力沒有白費,大大提升了品牌的知名度和影響力,同時也讓它們在中高端智能手機(jī)市場站穩(wěn)腳跟,一分錢一分貨,廠商能拿出來好產(chǎn)品,消費者自然能夠感受到。
過去,蘋果手機(jī)降價似乎是個大新聞,但最近幾年,蘋果手機(jī)大降價似乎每隔一段時間就能見到,消費者見得多就麻木了,市場等的不是降價,而是蘋果什么時候推出牛牪犇的產(chǎn)品。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機(jī)大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。