Intel太無恥,跟著玩數(shù)字游戲還揭臺積電的老底,工藝都是假的

在臺積電的3納米逐漸獲得芯片企業(yè)認(rèn)可的情況下,近日Intel卻再次指出臺積電的3納米工藝并非真正的3納米,與Intel的7納米工藝差不多,這顯示出Intel在芯片工藝研發(fā)方面日益落后的情況下確實(shí)有點(diǎn)慌了。

Intel指出它的7納米工藝的晶體管密度達(dá)到1.234億晶體管每平方毫米,而臺積電的3納米工藝卻是1.24億晶體管每平方毫米,兩者的晶體管數(shù)量差不多,但是在命名上卻差距甚遠(yuǎn)。

這已不是Intel第一次指責(zé)臺積電了,從臺積電量產(chǎn)10納米工藝以來,Intel就已連連指責(zé)臺積電的芯片工藝造假,這主要是因?yàn)镮ntel在2014年量產(chǎn)14納米之后,10納米、7納米工藝的量產(chǎn)都一再延遲。

對臺積電先進(jìn)工藝的質(zhì)疑除了Intel之外,還有高通等芯片企業(yè)當(dāng)年也曾指出臺積電的先進(jìn)工藝虛標(biāo),不過對于芯片生產(chǎn)企業(yè)臺積電和高通這些芯片企業(yè)來說,更先進(jìn)的工藝是營銷的有效策略,同時更先進(jìn)的工藝也確實(shí)提高了芯片的性能、降低了功耗,因此各方逐漸默認(rèn)了這種命名規(guī)則。

眼見著指責(zé)臺積電的芯片工藝虛標(biāo),并無法給Intel帶來好處,近幾年來Intel也開始修改芯片工藝的命名方式,將它的7納米工藝命名為Intel4,而7納米工藝改良版則命名為Intel3,不過Intel3工藝的晶體管密度高于臺積電的3納米工藝。

芯片工藝的命名規(guī)則發(fā)生改變,其實(shí)始自28納米工藝之后,在那之前,柵極間距與工藝命名基本對應(yīng),例如90納米的柵極間距低于90納米、65納米的柵極間距低于65納米,但是從28納米之后,芯片工藝就越來越難以縮短柵極間距了。

當(dāng)年臺積電研發(fā)的20納米、16納米都不太成功,第一代16納米工藝的性能甚至不如20納米,以至于當(dāng)時大多數(shù)芯片企業(yè)都舍棄了16納米,第一代16納米僅獲得兩個客戶,隨后臺積電為16納米工藝引入了3D結(jié)構(gòu)FinFET,如此16納米FinFET工藝大獲成功,而這也導(dǎo)致了柵極間距縮減速度遠(yuǎn)低于28納米以上。

可以說從16納米FinFET之后,芯片制造工藝的命名方式就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,此后的芯片工藝命名都是等效工藝,即是芯片性能可以提升兩成到三成以上就將之命名為新一代的工藝,而到了3納米,芯片工藝性能提升速度更慢了,臺積電宣稱3納米工藝可以提升10%-15%的性能,采用該工藝生產(chǎn)的A17處理器只提升了一成性能。

即是如此,臺積電的3納米工藝也存在著良率大幅下降的問題,第一代3納米工藝的良率低至55%,如今臺積電正努力改良3納米工藝,希望將第二代3納米工藝良率提升至九成以上。導(dǎo)致如此結(jié)果就在于隨著柵極間距的縮短,電子擊穿效應(yīng)會越來越嚴(yán)重,存儲芯片為了確??煽啃院湍陀眯?,就長期停留在10納米以上。

很明顯Intel也已清晰認(rèn)識到原來的芯片工藝命名方式已不可延續(xù),而等效工藝的命名方式讓芯片代工廠和芯片企業(yè)都滿意,可以作為營銷手段,簡單直接,Intel一面跟從臺積電的等效工藝命名方式,一面又指責(zé)臺積電玩數(shù)字游戲,這就有點(diǎn)無恥啦,到如今大家的工藝其實(shí)都是假的,有啥好指責(zé)的呢?

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-06-21
Intel太無恥,跟著玩數(shù)字游戲還揭臺積電的老底,工藝都是假的
Intel太無恥,跟著玩數(shù)字游戲還揭臺積電的老底,工藝都是假的

長按掃碼 閱讀全文