小楊哥與董宇輝的宿命

當(dāng)董宇輝與東方甄選分家，我們看到了小楊哥在杭州的辦公地點(diǎn)變動的消息。

與此同時，小楊哥登陸香港的消息，同樣開始見諸報端。

如果我們將董宇輝與東方甄選的分家，看成是一場公司內(nèi)部的因素所引起的突然變動的話，那么，小楊哥的動作，則更多地向我們彰顯出來了當(dāng)下的直播帶貨行業(yè)正在發(fā)生著的潛移默化的變化。

事實(shí)上，無論是董宇輝也好，還是小楊哥也罷，他們只不過是用不同的路徑在演繹著直播帶貨行業(yè)的跌宕沉浮史。

透過他們，我們需要更多地看到的是，直播帶貨行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化。

有關(guān)直播帶貨的變局，或許早就已經(jīng)開始，只是那些處于頭部的主播們并未受到直播帶貨行業(yè)的變動太多影響罷了。

當(dāng)直播帶貨的變局開始變得深入，特別是當(dāng)以董宇輝和小楊哥為代表的主播們開始受到越來越多的影響，我們或許才能對這樣一種跡象有一個相對較為明晰的了解。

從某種程度上來講，小楊哥與董宇輝是直播帶貨行業(yè)的縮影。

透過他們，我們更多地看到的是，直播帶貨行業(yè)正在發(fā)生著深刻變化。

因此，小楊哥與董宇輝的宿命，更多地是直播帶貨的宿命，他們的沉浮變遷，更多地是直播帶貨行業(yè)的興衰更替。

流量終究是過眼云煙

回顧小楊哥與董宇輝的發(fā)展歷程，不難看出，流量在其中扮演著相當(dāng)重要的作用。

可以說，正是有了流量，才有了小楊哥和董宇輝的今天。

流量成就了小楊哥與董宇輝，同樣將小楊哥與董宇輝帶入到了發(fā)展的死胡同里。

之所以會有這樣一種狀況，其中一個很重要的原因在于，流量終究僅僅只是過眼云煙而已，難以持久。

事實(shí)上，并不僅僅只是在小楊哥和董宇輝的身上。

縱然是在阿里、拼多多以及諸多互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上，我們業(yè)已看到過同樣的場景在不斷地上演著。

阿里巴巴借助于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的流量紅利以及資本的爆發(fā)，坐上了中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頭把金交椅。

同樣地，當(dāng)流量和資本的紅利不再，阿里巴巴的神奇光環(huán)，開始消失不再。

拼多多，同樣如此。

當(dāng)一眾互聯(lián)網(wǎng)玩家們一股腦兒地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在一二線城市，當(dāng)一眾互聯(lián)網(wǎng)玩家們在城市的鋼筋水泥里殺得你死我活的時候，拼多多將目光聚焦在了五環(huán)之外以及小鎮(zhèn)青年的身上，通過這里的流量紅利，拼多多不僅從移動互聯(lián)網(wǎng)時代的一眾玩家們之中殺了出來，同樣開始挑戰(zhàn)著它的前輩們的江湖地位。

然而，等到下沉市場的流量被消耗殆盡，拼多多依然還是會面臨同樣的流量尷尬。

對于拼多多來講，只有不斷地尋找到流量之外的發(fā)展新模式，才能在流量見頂?shù)慕裉?，繼續(xù)獲得新的增長。

對于小楊哥與董宇輝來講，同樣如此。

小楊哥和董宇輝之所以會爆火，其中一個很重要的原因在于，他們把握住了流量從傳統(tǒng)意義上的平臺和中心向抖音這樣的新平臺和中心遷移的紅利，他們成為了新的流量承載體。

然而，從本質(zhì)上來看，小楊哥與董宇輝依然是以流量為生命線的。

因此，他們依然還是會走入到像阿里、拼多多已經(jīng)走入到的發(fā)展死胡同里。

因此，如果要尋找小楊哥與董宇輝的宿命，流量終究是過眼云煙，流量終究是一把雙刃劍，無疑是再合適不過的了。

平臺終究是流水盤

不可否認(rèn)的是，直播帶貨的確給我們帶來了巨大的發(fā)展紅利，的確滿足了用戶的消費(fèi)新需求。

然而，從本質(zhì)上來看，直播帶貨依然還是平臺的一種，只不過是它將以往的商品載體從圖文、短視頻，轉(zhuǎn)移到了直播而已。

直播帶貨的平臺屬性，最終決定了它必然將會和以往其他的平臺一樣，僅僅只是一個流量的聚集地，僅僅只是一個交易的達(dá)成地而已。

以直播帶貨為代表的平臺模式，僅僅只能解決產(chǎn)業(yè)上下游的信息對接的問題，卻無法改變產(chǎn)業(yè)上游的生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)下游的物流等問題。

因此，當(dāng)產(chǎn)業(yè)上下游的信息供應(yīng)不斷地豐富化，特別是當(dāng)產(chǎn)業(yè)上下游的對接不再需要以直播帶貨為代表的平臺模式進(jìn)行撮合和對接，那么，直播帶貨的發(fā)展，依然還是會走入到以往所有的平臺模式都會走入到的發(fā)展困境里。

當(dāng)下，我們看到的阿里、百度、拼多多、京東為代表的玩家們對于AI 的積極擁抱，其實(shí)，正是它們開始尋找平臺發(fā)展新模式的重要體現(xiàn)。

可以說，它們對于AI的積極擁抱，更多地是在尋找一種達(dá)成產(chǎn)業(yè)上下游撮合和對接的新方式和新方法，而不再僅僅只是借助以小楊哥和董宇輝為代表的網(wǎng)紅主播。

說到底，以直播帶貨為代表的平臺模式，僅僅只是一個流水盤。

等到它在撮合和對接產(chǎn)業(yè)上下游上所發(fā)揮到功能和效力不再，一切都將從頭開始。

因此，如果尋找小楊哥與董宇輝的宿命的話，僅僅只是平臺這樣一個鐵打的營盤之下的流水的兵，或許是再合適不過的了。

對于小楊哥和董宇輝來講，只有不斷地強(qiáng)化自身與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，只有不斷地將自身與上下游的產(chǎn)業(yè)密切地結(jié)合在一起，才能真正將自身的發(fā)展帶入到一個全新的階段，而不再僅僅只是平臺這樣一個巨大的流水盤的可以替代的「小兵」。

這一點(diǎn)，我們可以從東方甄選的身上，看出一絲端倪。

東方甄選，之所以會和董宇輝分道揚(yáng)鑣，除了眾所周知的原因之外，另外一個很重要的原因在于，東方甄選并不僅僅只是想要做一個平臺上的流水的兵，而是想要做一個真正對產(chǎn)業(yè)的上下游都有所改變的存在。

正是因?yàn)槿绱?，我們才看到了?dāng)東方甄選開始橫空出世之后，它便開始了對于上游供應(yīng)鏈的投資以及對于下游物流系統(tǒng)的搭建。

直播帶貨終究是電商的「平替」

如果對直播帶貨進(jìn)行總結(jié)和定義的話，它依然還是電商的一種，只不過是它將商品的載體從以往的圖文轉(zhuǎn)移到了直播上，它將展示商品的平臺從以往的電商平臺轉(zhuǎn)移到了短視頻平臺而已。

從這樣一個角度來看，如果我們對直播帶貨進(jìn)行總結(jié)和定義的話，它只不過是電商的「平替」罷了。

直播帶貨存在的價值和意義，同以往我們所看到的社交電商、內(nèi)容電商等電商形式，并沒有太多區(qū)別。

不可否認(rèn)的是，以小楊哥和董宇輝為代表的頭部主播們，的確讓電商的功能和作用推向了一個全新的階段。

然而，他們依然還是電商的一種，他們依然開始逃不過以往的電商模式所遭遇到的困境和難題。

因此，如果我們尋找小楊哥與董宇輝的宿命的話，他們終將被新的，更加有效的電商新模式所替代，無疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的重要方面。

事實(shí)上，一場以AI為主導(dǎo)的新電商革命，正在電商行業(yè)上演著。

無論是阿里巴巴的AI電商，還是京東的劉強(qiáng)東數(shù)字人，乃至是拼多多借助AI對于上游的三農(nóng)進(jìn)行的深度改造，我們都可以看出，一場以AI為主導(dǎo)的新電商革命，正在各大電商平臺身上上演著。

對于小楊哥和董宇輝來講，他們被AI電商所取代將會是遲早的事情。

因此，如果我們要尋找小楊哥與董宇輝的宿命的話，他們將會和其他的電商玩家們一樣將會被AI電商所取代，無疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的。

說到底，直播帶貨依然僅僅只是電商的「平替」而已，等到AI電商發(fā)展成熟，直播帶貨，必然會像社交電商、內(nèi)容電商一樣被湮沒在時代的洪流里。

對于小楊哥與董宇輝來講，如何找到在AI電商時代存在的價值與意義，抑或是如何找到與AI電商同頻共振的方式和方法，或許是值得他們真正應(yīng)該去思考的重要問題。

說到底，小楊哥與董宇輝還是不能僅僅只是把自己定義成為一個流量體，而是要將自身定義成為一個產(chǎn)業(yè)體。

只有實(shí)現(xiàn)流量體與產(chǎn)業(yè)體之間的融合，只有真正讓自己不會被電商的新物種所「平替」，他們才能跳脫出以往的電商模式的宿命。

結(jié)語

當(dāng)董宇輝與東方甄選分家，小楊哥開始了前往香港的布局。

這似乎是一種偶然，其實(shí)，他們身上更多為我們呈現(xiàn)出來的是某種必然。

說到底，小楊哥與董宇輝，其實(shí)還是有很多相同的宿命的。

對于小楊哥與董宇輝來講，他們依然是一個流量體，他們依然是一個寄居于平臺上的存在，他們依然是一種電商的孿生體。

一切的一切都決定了小楊哥與董宇輝之間，其實(shí)都會走入到相同的宿命之中的。

對于小楊哥和董宇輝來講，認(rèn)清這樣一種宿命，并且真正找到跳脫出這樣一種宿命的正確的方式和方法，或許要比僅僅只是沉醉于流量的迷夢里，更有意義。

—完—

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。