人工智能鑒別性取向引發(fā)爭(zhēng)論


credit: 銳景創(chuàng)意

在一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的新研究中,研究人員表示人工智能可以被用來(lái)準(zhǔn)確地測(cè)試某人的性取向。研究表明“深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠比人類更精確地從面部表情中檢測(cè)出性取向”,他們利用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)公開約會(huì)網(wǎng)站上3.5萬(wàn)張照片進(jìn)行了檢測(cè)。這項(xiàng)初步研究被發(fā)表在《個(gè)性與社會(huì)心理學(xué)雜志》上,作者是斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授Michal Kosinski,他同時(shí)也是心理計(jì)算學(xué)家和大數(shù)據(jù)科學(xué)家。

如果沒有人工智能的幫助,單憑人類準(zhǔn)確判斷男性是彎還是直的概率為61%,女性是54%。人工智能的準(zhǔn)確率為81%和71%。人工智能程序不僅會(huì)研究固定的面部特征,比如一個(gè)人鼻子的形狀,還會(huì)觀察瞬態(tài)的特征,例如儀容儀表。

值得指出的是,研究人員使用的圖像樣本有一定的局限性。首先他們使用的都是約會(huì)網(wǎng)站上的圖片,并不一定是每個(gè)人的真實(shí)照片,同時(shí)這項(xiàng)研究只收集了年齡在18-40歲之間白人的照片。

反同志歧視聯(lián)盟(GLAAD)的首席數(shù)字官Jim Halloran表示:“人工智能能夠檢測(cè)性取向是帶有嚴(yán)重缺陷的。他們對(duì)約會(huì)網(wǎng)站上標(biāo)準(zhǔn)的描述,忽略了LGBTQ的巨大群體,其中包括有色人種、跨性別者、老年人和其他不想在約會(huì)網(wǎng)站上發(fā)布照片的人?!?/p>

同時(shí)GLAAD和HRC(人權(quán)委員會(huì))也進(jìn)一步指出,這項(xiàng)研究并沒有核實(shí)人們的信息,只假定了兩種性取向,沒有包括雙性戀個(gè)人的數(shù)據(jù),也沒有經(jīng)過(guò)同行評(píng)議。更令人沮喪的是,這些組織表示,這種“垃圾科學(xué)”甚至可能成為錯(cuò)誤的威脅手段。

性取向是個(gè)人的選擇。如果人工智能能夠準(zhǔn)確的檢測(cè)我們的性取向,這可能會(huì)讓我們感覺赤裸地暴露在別人的視野中。監(jiān)獄社交媒體網(wǎng)站和政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)有數(shù)十億張的人類面部照片,研究人員認(rèn)為,公共數(shù)據(jù)可能會(huì)不經(jīng)個(gè)人同意而直接被用于檢測(cè)人們的性取向。

當(dāng)婚姻中的一方懷疑自己被騙婚,可能會(huì)使用這項(xiàng)技術(shù)檢測(cè)對(duì)方的性取向。但隨著深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不斷推進(jìn),也可能導(dǎo)致濫用,堅(jiān)持檢舉LGBT人群的政府可以對(duì)目標(biāo)人口使用這項(xiàng)技術(shù)。并以此起訴那些同性戀者或非異性戀者(某些國(guó)家將同性戀視為應(yīng)受懲罰的犯罪行為)。目前至少有10個(gè)國(guó)家對(duì)同性戀判處死刑,在74個(gè)國(guó)家同性戀是非法的。

無(wú)論如何,頭條媒體上的爭(zhēng)議可能已經(jīng)損害了該研究的出版前景。《個(gè)性與社會(huì)心理學(xué)雜志》的編輯透露,該研究論文正在接受倫理審查,這意味著我們?cè)诹私膺@項(xiàng)研究的現(xiàn)狀之前,可能還要好幾周的時(shí)間。

本文譯自 bigthink,由譯者 鏡子大王 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
1970-01-01
人工智能鑒別性取向引發(fā)爭(zhēng)論
在一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的新研究中,研究人員表示人工智能可以被用來(lái)準(zhǔn)確地測(cè)試某人的性取向。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文