credit: 123RF
中國的三名研究人員發(fā)明了一種能測(cè)試人工智能(AI)智力的系統(tǒng)。他們還創(chuàng)造了一種分類方案，旨在將受測(cè)的AI系統(tǒng)劃分等級(jí)。劉峰, 石勇 和劉穎三人已經(jīng)將他們測(cè)的結(jié)果上傳到論文預(yù)印本服務(wù)器arXiv了：谷歌的AlphaGo在所有測(cè)試中，都位居第一。
有的科學(xué)家和普通人對(duì)人工智能充滿了恐懼，更有甚者，還認(rèn)為它們會(huì)像科幻電影中那樣毀滅全人類。沒人能證明我們是否會(huì)毀于我們自己一手創(chuàng)造的事物中，但是三名研究者認(rèn)為，這項(xiàng)新研究至少能讓我們得以監(jiān)控AI的發(fā)展到了何種地步。他們指出，如果機(jī)器在智力測(cè)試中比人類得分高，那么此結(jié)果就能提醒我們潛在的隱患。為此，他們提出了七級(jí)分類制度，從一級(jí)到七級(jí)不等。每個(gè)類別都定義了機(jī)器如果歸于此類則必須有的特性。他們用此系統(tǒng)判定出AlphaGo位于第三級(jí)，并說，其智力略遜于一個(gè)普通的六歲小孩兒。
該三人研究組還稱，此系統(tǒng)能產(chǎn)生一個(gè)能與人類智力測(cè)試相比較的分?jǐn)?shù)。他們報(bào)告說，AlphaGo得到了47.28分，這意味其智商也是這么多；六歲孩子的平均得分為55.5。同時(shí)，Siri得到了23.9分，必應(yīng)是31.98，百度則是32.92。科學(xué)界對(duì)此結(jié)果并不意外，因?yàn)锳lphaGo在早些時(shí)候就擊敗了人類的圍棋冠軍。
他們還說，所有這些受測(cè)系統(tǒng)都變得越來越聰明，因?yàn)樵谧雠c兩年前類似的測(cè)試時(shí)，它們得分越來越高。另外，他們也補(bǔ)充到，設(shè)計(jì)此系統(tǒng)的初衷，不是為了貶低它們的才智，而是為了突出迄今為止人工智能領(lǐng)域已有的的非凡成就——目前已經(jīng)能與一個(gè)六歲孩子的智力不相上下了。你可能覺得這不值一提，但是它們畢竟不是地球生物啊。
本文譯自 ，由譯者 Imagine 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
