德州儀器談通往自動(dòng)駕駛路上那些雷達(dá)技術(shù)

上個(gè)月Uber無(wú)人駕駛汽車致死事件引起業(yè)內(nèi)一片嘩然,有報(bào)告顯示,由于車輛減少了大量激光雷達(dá)傳感器而導(dǎo)致這場(chǎng)悲劇。該事件還將自動(dòng)駕駛相關(guān)的技術(shù)推到了風(fēng)口浪尖之上,毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)、攝像頭等技術(shù)現(xiàn)在處于怎樣的境況?對(duì)此,與非網(wǎng)記者最近采訪了德州儀器中國(guó)區(qū)嵌入式產(chǎn)品系統(tǒng)與應(yīng)用總監(jiān)蔣宏。本期《與非觀察室》一起來(lái)聊一聊自動(dòng)駕駛技術(shù)和發(fā)展的那些事兒。

德州儀器談通往自動(dòng)駕駛路上的那些雷達(dá)技術(shù)

德州儀器中國(guó)區(qū)嵌入式產(chǎn)品系統(tǒng)與應(yīng)用總監(jiān) 蔣宏(上圖右)

1,關(guān)于最近大熱的Uber無(wú)人駕駛車禍?zhǔn)录?,雖說(shuō)行人一方也存在責(zé)任,但讓我們看到自動(dòng)駕駛從LEVEL 3到LEVEL 4還有很多待克服的問(wèn)題,從您的角度,還有哪些技術(shù)問(wèn)題待攻關(guān)?

答:我們產(chǎn)業(yè)界也一直關(guān)注這件事,自動(dòng)駕駛從LEVEL 3跨到LEVEL 4難度還是非常大的。2012年的時(shí)候,我們看到很多企業(yè)從ADAS轉(zhuǎn)到LEVEL 1、LEVEL 2、LEVEL 3。然而感知、決策、控制等這些環(huán)節(jié),是需要投入時(shí)間去進(jìn)行更多的測(cè)試。當(dāng)然,未來(lái)我們也需要從更多的案例中去測(cè)試、優(yōu)化更多場(chǎng)景。

2,其中毫米波雷達(dá)的作用有哪些,其安全性到底如何?目前衡量一款毫米波雷達(dá)的技術(shù)指標(biāo)主要有哪些?這些技術(shù)指標(biāo)的提升難點(diǎn)在哪兒?

答:各種傳感器都有自己的優(yōu)缺點(diǎn),毫米波雷達(dá)的優(yōu)點(diǎn)顯而易見(jiàn)——穿透能力強(qiáng)、發(fā)射速度快、發(fā)射距離遠(yuǎn),其方位角參數(shù)也非常有優(yōu)勢(shì)。在無(wú)人駕駛產(chǎn)業(yè)下,毫米波雷達(dá)是非常有特點(diǎn)的一種傳感器。不過(guò)激光雷達(dá)可以把水平角精度做到非常高,與其相比,毫米波雷達(dá)3發(fā)4收的產(chǎn)品也可以做到幾度的精度,用其做級(jí)聯(lián),也可以做到0.1度的精度。除此之外,毫米波雷達(dá)可以跟攝像頭等傳感器配合,也就是我們說(shuō)的傳感器融合。未來(lái)在汽車向LEVEL2、3、4等級(jí)發(fā)展的時(shí)候,將會(huì)用到更多組毫米波雷達(dá)。毫米波雷達(dá)也分中距離、長(zhǎng)距離型??梢杂糜诓窜嚨雀鞣N應(yīng)用。

3,市面上有基于不同工藝的毫米波雷達(dá),GaAs技術(shù)、SiGe技術(shù)和CMOS技術(shù),它們之間有什么優(yōu)劣勢(shì)?有人認(rèn)為從GaAs/SiGe工藝轉(zhuǎn)到標(biāo)準(zhǔn)CMOS工藝將會(huì)是一大趨勢(shì),你是如何看待的?新興的RF CMOS技術(shù)有哪些優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)?

答:在汽車領(lǐng)域,我們一直希望有成本競(jìng)爭(zhēng)力的傳感器出現(xiàn)。當(dāng)然,CMOS就承載了這個(gè)使命,畢竟CMOS集成度能做的很高。雖說(shuō)CMOS 毫米波曾經(jīng)發(fā)射功率不太好,當(dāng)時(shí)有人質(zhì)疑CMOS工藝的毫米波長(zhǎng)距離能不能做?能做300米嗎?不過(guò),TI的CMOS歷經(jīng)多年磨一劍,現(xiàn)在已經(jīng)有很多客戶開(kāi)始用CMOS開(kāi)發(fā)板來(lái)做產(chǎn)品,達(dá)到250米基本沒(méi)有什么問(wèn)題。GaAs技術(shù)、SiGe技術(shù)在原來(lái)的領(lǐng)域當(dāng)然還會(huì)持續(xù)起主導(dǎo)作用,我們也看到CMOS的玩家變得越來(lái)越多。其中RF技術(shù)就是剛剛所講的發(fā)射功率,傳統(tǒng)的做法是低電壓小電流,在這里有點(diǎn)改進(jìn)。

4.現(xiàn)在很多車廠都在開(kāi)發(fā)基于激光雷達(dá)的自動(dòng)駕駛技術(shù),從德州儀器的角度,你們是否看好激光雷達(dá)在汽車領(lǐng)域的應(yīng)用前景?激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域是否是非此即彼的關(guān)系?他們將是直接競(jìng)爭(zhēng)和相互替代的關(guān)系,還是會(huì)互補(bǔ)共存?

答:從激光雷達(dá)的性能上講,其空間角分辨率精度非常不錯(cuò),這也是為什么很多廠商選擇它的原因,不過(guò)它最大的挑戰(zhàn)就是成本,一個(gè)太貴的傳感器會(huì)導(dǎo)致很多車型就用不起。毫米波雷達(dá)的最大優(yōu)勢(shì)就是成本,其接下來(lái)的問(wèn)題就是把分辨率做高,需要對(duì)其進(jìn)行算法和芯片端的革新,當(dāng)然,我們也有信心能夠看到毫米波雷達(dá)的劣勢(shì)能夠不斷被改進(jìn)。其實(shí),激光雷達(dá)的成本也在優(yōu)化,所以說(shuō),技術(shù)互相競(jìng)爭(zhēng)才能帶來(lái)進(jìn)步。

5.汽車電子市場(chǎng)的火熱,讓很多芯片廠商躍躍欲試,也產(chǎn)生了一些新機(jī)會(huì),包括這幾年談?wù)撦^多的Sensor Fusion產(chǎn)品,從德州儀器的角度,除上述毫米波雷達(dá)之外,還關(guān)注哪些汽車領(lǐng)域的新趨勢(shì)?

答:攝像頭、立體式的傳感器、環(huán)境感知、太赫茲技術(shù)都是汽車領(lǐng)域傳感器的發(fā)展新趨勢(shì),我也相信會(huì)有更多的技術(shù),畢竟自動(dòng)駕駛給業(yè)內(nèi)就設(shè)立了一個(gè)很大的目標(biāo)。每個(gè)技術(shù)都有演進(jìn)過(guò)程,需要不斷的迭代。

關(guān)于傳感器融合,毫米波雷達(dá)和攝像頭互補(bǔ)性非常強(qiáng),攝像頭在良好光線下,其細(xì)節(jié)、紋理、顏色、形狀、輪廓都非常優(yōu)秀。而毫米波雷達(dá)則提供距離、相對(duì)速度等一些信息,兩樣?xùn)|西融合起來(lái),對(duì)目標(biāo)的感知更精確,這本身就是一種突破。很多客戶也在做這樣傳感器的突破,我們也看到今年或者明年,傳感器融合系統(tǒng)會(huì)做的非常好。

6,結(jié)合德州儀器與客戶合作的案列,談一談通往自動(dòng)駕駛這條路,毫米波技術(shù)還需要哪些突破?

答:我們希望探測(cè)的物體能夠精益求精,做到幾個(gè)厘米的分辨率,角分辨率能做到幾度。我們現(xiàn)在是3發(fā)4收的產(chǎn)品,以后會(huì)出現(xiàn)更多多發(fā)多收的配置,其次是成本,人們希望成本更有優(yōu)勢(shì)??v觀整個(gè)生態(tài),客戶的難點(diǎn)一般存在于天線的設(shè)計(jì)、制造、良率還有測(cè)試上,當(dāng)做的客戶變多,這塊就會(huì)慢慢變強(qiáng)。

7,你覺(jué)得自動(dòng)駕駛來(lái)臨的節(jié)點(diǎn)在什么時(shí)候?中國(guó)復(fù)雜路段會(huì)不會(huì)使得中國(guó)的自動(dòng)駕駛普及進(jìn)程落后?無(wú)人駕駛技術(shù)是真需求嗎?

答:假設(shè)2020年是個(gè)節(jié)點(diǎn),可能會(huì)有LEVEL3、4汽車的普及。在公路上,你可以手放開(kāi)方向盤。不過(guò)在所有路況下做到無(wú)人駕駛,則需要很長(zhǎng)時(shí)間,這不僅是一輛車的問(wèn)題,還有頂層設(shè)計(jì)的問(wèn)題,國(guó)家法規(guī)、路的規(guī)范等,這還是需要一些時(shí)間。當(dāng)然,無(wú)人駕駛在南京路上開(kāi),一天都開(kāi)不出南京路,行人不讓你走,你就走不了。這也跟外部環(huán)境有關(guān),不僅僅是技術(shù),現(xiàn)在僅僅是路測(cè)階段,這背后還是要靠技術(shù)的演進(jìn)和迭代。

關(guān)于需求一說(shuō),其實(shí)跟不同文化都有關(guān)系,如果投票的話,儒家可能會(huì)投左邊,別的投右邊,跟AI投票一個(gè)道理。我們看到很多美好的地方,從技術(shù)上來(lái)講,我們只需從技術(shù)上補(bǔ)強(qiáng)它,讓它盡早可以實(shí)行。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2018-04-19
德州儀器談通往自動(dòng)駕駛路上那些雷達(dá)技術(shù)
上個(gè)月Uber無(wú)人駕駛汽車致死事件引起業(yè)內(nèi)一片嘩然,有報(bào)告顯示,由于車輛減少了大量激光雷達(dá)傳感器而導(dǎo)致這場(chǎng)悲劇。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文