當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系面臨的最重大挑戰(zhàn)便是人工智能（Artificial Intelligence，可簡稱為AI）時(shí)代的到來。如果人工智能技術(shù)完全處于市場力量的掌控之下，那么這必將導(dǎo)致數(shù)據(jù)寡頭的壟斷局面。人工智能機(jī)器人在為那些億萬富豪創(chuàng)造無窮財(cái)富的同時(shí)，還將取代人類勞動(dòng)力，大量失業(yè)現(xiàn)象也將在所難免。
清華大學(xué)梅汝璈法學(xué)講席教授馮象2018年5月3日在美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站刊發(fā)文章：《人工智能的崛起將敲響資本主義的喪鐘》
不過，中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制可以為上述困局提供解決方案。如果人工智能通過分析大數(shù)據(jù)做到合理配置資源，通過其強(qiáng)大的反饋機(jī)制彌補(bǔ)市場“看不見的手”的不完善之處，而且能夠公平分享其創(chuàng)造的巨大財(cái)富，那么切實(shí)可行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將不再只是一個(gè)夢想。
人工智能越是發(fā)展成為一項(xiàng)可以滲透到社會(huì)生活中各個(gè)角落的通用技術(shù)，它被保留在私人手中為少數(shù)人利益服務(wù)的可能性就越低。最為重要的一點(diǎn)是，人工智能技術(shù)造成大規(guī)模失業(yè)的可能性，以及全社會(huì)對人工智能技術(shù)所帶來的福利的強(qiáng)烈需求，將促成人工智能技術(shù)的社會(huì)化和國有化。
馬克思的理念是“各盡所能，各取所需”，到了21世紀(jì)可能需要對這一表述做一點(diǎn)修改：“盡管人工智能經(jīng)濟(jì)無法為所有人提供工作和收入，但依然可以做到各取所需”。
即便在當(dāng)下這個(gè)數(shù)字資本主義發(fā)展的早期階段，“資本主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)以某種方式將社會(huì)利益置于比公司自身利益更加優(yōu)先地位”的想法已被證明是一個(gè)天方夜譚。谷歌和蘋果的億萬富豪們已經(jīng)把公司利潤存放在離岸避稅天堂躲避國家的征稅，這完全不是具有社會(huì)責(zé)任感的公司應(yīng)該有的行為。眼下，圍繞臉書商業(yè)模式的丑聞?wù)诎l(fā)酵當(dāng)中，這是數(shù)字資本主義將利潤置于社會(huì)責(zé)任之上的又一典型例證，那些私營企業(yè)只在意自身利益而完全不顧及其行為對社會(huì)其他成員的負(fù)面影響。
一旦技術(shù)進(jìn)步造成失業(yè)狀況惡化，人們可以很容易地預(yù)判情況接下來將如何發(fā)展——“我們不是職業(yè)介紹所或慈善機(jī)構(gòu)，我們的責(zé)任是對股東負(fù)責(zé)”，機(jī)器人的主人們一定會(huì)作出這樣的解釋。
這些公司之所以能夠擺脫對其缺乏社會(huì)責(zé)任感的指責(zé)，很大程度上是因?yàn)槲鞣降姆审w系和其中的漏洞都傾向于將“對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)”的優(yōu)先級(jí)別置于任何其他因素之上。當(dāng)然，在中國我們也有像阿里巴巴和騰訊這樣的大型私營互聯(lián)網(wǎng)公司。但與西方同類公司不同的是，他們的行為都受到國家監(jiān)督，而且他們并不會(huì)認(rèn)為公司利益可以凌駕于社會(huì)利益之上。
人工智能技術(shù)在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的普及將導(dǎo)致市場在經(jīng)濟(jì)體系中統(tǒng)治地位的終結(jié)。如果社會(huì)上的各行各業(yè)可以為大多數(shù)人提供就業(yè)機(jī)會(huì)，那么市場是可以很好地發(fā)揮作用的。但是，隨著機(jī)器人接管的工作崗位越來越多，失業(yè)現(xiàn)象將在各行各業(yè)蔓延開來，那么除了國家力量的介入，已經(jīng)沒有什么更好的辦法了。隨著人工智能技術(shù)滲入社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)角落，所有私人法律問題將很快變成公共問題。而且對私營公司的監(jiān)管將越來越成為使這個(gè)充斥著各種創(chuàng)新的社會(huì)保持穩(wěn)定的必要條件。
我認(rèn)為，當(dāng)下由人工智能技術(shù)進(jìn)步所驅(qū)動(dòng)的這一歷史進(jìn)程是在向有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)的一步。我們知道，自由資本主義可能會(huì)最終導(dǎo)致人工智能技術(shù)的寡頭壟斷，因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^所擁有的統(tǒng)治著各類生產(chǎn)方式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，輕松獲得大量專利使用費(fèi)。從全球的角度來看，這種不可阻擋的數(shù)字化資本主義很可能會(huì)導(dǎo)致機(jī)器人之間為爭奪市場份額而爆發(fā)戰(zhàn)爭，最終會(huì)像歷史上的帝國主義戰(zhàn)爭那樣走向一個(gè)災(zāi)難性的結(jié)局。
為了廣大民眾的福祉和社會(huì)安全，我們不應(yīng)允許任何個(gè)人或私營企業(yè)擁有任何壟斷性的尖端技術(shù)或核心人工智能技術(shù)平臺(tái)。人工智能技術(shù)就像核武器和生化武器一樣，只要它們存在，除了強(qiáng)大而穩(wěn)定的國家之外，任何其他該技術(shù)的擁有者都不能確保社會(huì)的絕對安全。如果我們不能將人工智能技術(shù)國有化，我們可能陷入反烏托邦的困境之中，社會(huì)上將出現(xiàn)諸如壓榨勞動(dòng)力的血汗工廠和到處充斥著乞討面包渣的流浪兒童那般工業(yè)化初期的悲慘景象。
共產(chǎn)主義的理想之一是消滅以工資收入為目的的勞動(dòng)（wage labor）現(xiàn)象。如果發(fā)展人工智能技術(shù)的目的是造福于社會(huì)大眾而不是造福于個(gè)別資本家，那么這種技術(shù)就一定能夠?qū)⒔^大多數(shù)勞動(dòng)者從枯燥繁重的工作中解放出來，同時(shí)還能創(chuàng)造出足夠的財(cái)富提供給所有的社會(huì)成員。
如果由國家來駕馭市場，而不是由數(shù)字資本主義來控制國家，那么真正的共產(chǎn)主義理想是可以實(shí)現(xiàn)的。而且，由于人工智能通過密集的反饋機(jī)制處理大量信息的能力越來越強(qiáng)，它能夠越來越好地對復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行管理。有史以來，人工智能技術(shù)第一次提供了一個(gè)解決方案，它能夠真正替代長期使自由放任意識(shí)形態(tài)和各種弊端合理化的市場信號(hào)。
展望未來，中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制有望引領(lǐng)人類的下一個(gè)發(fā)展階段，其目標(biāo)是讓全體社會(huì)成員（而不僅僅是那些信奉利己主義的精英分子）都能享受到社會(huì)生產(chǎn)的成果。
如果能夠?qū)θ斯ぶ悄芗夹g(shù)的發(fā)展進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊?guī)范，那么我們應(yīng)該慶祝而非恐懼這個(gè)新時(shí)代的到來。如果我們將這項(xiàng)新技術(shù)置于社會(huì)控制之下，就可以使工人們免于耗費(fèi)他們的時(shí)間和汗水最終僅使大量財(cái)富流向少數(shù)社會(huì)精英。未來的共產(chǎn)主義也許會(huì)采用一個(gè)新的口號(hào)：“全世界機(jī)器人聯(lián)合起來！”
（青年觀察者凌子奇譯自2018年5月3日美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站，觀察者網(wǎng)馬力校譯）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
