面對(duì)時(shí)代的車輪，抵抗是徒勞的。華納兄弟已經(jīng)設(shè)立了由人工智能負(fù)責(zé)的最新工作室。
華納的電影部門與Cinelytic簽署了一項(xiàng)協(xié)議，使用后者去年推出的由AI驅(qū)動(dòng)的項(xiàng)目管理系統(tǒng)。
根據(jù)協(xié)議，華納利用系統(tǒng)的全面數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)分析來(lái)指導(dǎo)決策。集成的在線平臺(tái)可以評(píng)估明星在不同地區(qū)的票房號(hào)召力，以及立項(xiàng)電影在院線和其他渠道中的可能收益。
Cinelytic由Tobias Queisser于4年前創(chuàng)立，3年前完成了構(gòu)建和Beta測(cè)試。 2018年，該公司從T＆B Media Global籌集了225萬(wàn)美元，并與Ingenious Media(《獵兇風(fēng)河谷》的制片方)和Productivity Media(曾制作過(guò)《瘋狂修道院》)簽訂了交易單。知名玩具品牌Playmobil和Uglydolls，于今年9月也成為了Cinelytic的客戶。
雖然AI還無(wú)法為華納從無(wú)數(shù)劇本中挖掘出下一部?jī)r(jià)值10億美元的《小丑》，但它可以減少高管人員在低價(jià)值、重復(fù)性任務(wù)上花費(fèi)的時(shí)間，為他們提供更好的決策環(huán)境。
AI平臺(tái)在電影季期間特別有用，制片廠陷入競(jìng)標(biāo)戰(zhàn)，需要在幾小時(shí)內(nèi)作出涉及巨額資金的決策(如去年New Line以1500萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)了圣丹斯電影節(jié)上的《盲目的光明》)。Cinelytic AI的洞察力或許可以避免歷史上華納各位總裁看走眼的悲劇，如《The Kitchen》，《Shaft》和《怪獸之王：哥斯拉》。
Queisser表示：“該系統(tǒng)可以在幾秒鐘內(nèi)計(jì)算出人類需要幾天時(shí)間才能完成的評(píng)估?！?/p>
高級(jí)副總裁發(fā)行主管Tonis Kiis補(bǔ)充說(shuō)：“我們每天都需要做出艱難的決定，這些決定會(huì)影響到我們?yōu)槭澜绺鞯氐碾娪霸褐谱骱徒桓峨娪暗姆绞?，而?shù)據(jù)越精確，就越能拉動(dòng)票房。”
好萊塢仍然幻想自己是一個(gè)以直覺而非算法運(yùn)行的城市，而且與硅谷不同，對(duì)于“由AI獨(dú)立寫出大熱劇本”這一科幻前景，該行業(yè)采取一種消極抵制的態(tài)度，擔(dān)心AI奪取人類的工作機(jī)會(huì)。
“人工智能聽起來(lái)令人恐懼。但是現(xiàn)在，它們還無(wú)法完成任何創(chuàng)造性的工作。” Queisser說(shuō)，“它們擅長(zhǎng)處理數(shù)字，分解龐大的數(shù)據(jù)集并洞察人類看不見的模式。但是對(duì)于創(chuàng)造性的決策，仍然需要我們的經(jīng)驗(yàn)和直覺。”
本文譯自 hollywoodreporter，由譯者 majer 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
