樓天城從Pony離開，可能是自動駕駛業(yè)界，排名第一的傳聞了。 估值超過30億美元的自動駕駛初創(chuàng)公司Pony，自其創(chuàng)立之日起，聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官樓天城，就無數(shù)遍被傳要離開Pony，借著愚人節(jié)的機會，和各位梳理一下，這里面的風風雨雨。
需要說明的是，所有的傳聞，并不妨礙Pony成為估值最高（超過30億美元）、累計融資金額最大（超過7億美元）、單輪融資金額冠軍（4億美元以上）的中國自動駕駛初創(chuàng)公司?；蛟S這些傳聞，能讓Pony的團隊更團結(jié)，從而更從容的面對未來的挑戰(zhàn)。 前面所述“自其創(chuàng)立之日起”的說法，原話出自于Pony的重要的機構(gòu)投資人。當時在2018年底，關(guān)于樓天城的傳聞，Pony的說法是，這是彼時的競爭對手——Roadstar搞出來的。競爭對手說，是傳聞的一個來源，還有其他的來源。
1競爭對手說
Pony和Roadstar的關(guān)系，主要有兩個： 1、當2019年初，Roadstar創(chuàng)始團隊內(nèi)訌，最終導(dǎo)致投資人要求清算，當時的業(yè)界傳聞是，如果不是Roadstar先爆出來問題，包括Pony在內(nèi)的幾家初創(chuàng)公司就會爆出類似的團隊內(nèi)訌。但Roadstar爆出來后，各家都收斂了。 2、Pony最新的投資人豐田，最初是和Roadstar走得比較近，業(yè)內(nèi)也有說法，就是豐田最新要投Roadstar，不是Roadstar倒下了，輪不到Pony。而最新的報道說，豐田的第一選擇是滴滴自動駕駛公司。（充分說明了，剩者為王，只要活著，總有機會）。 實際上，Roadstar倒下來了，關(guān)于樓天城和彭軍，也就是Pony CTO和CEO的矛盾傳聞并沒有停止過，甚至傳得有板有眼。樓天城被傳離職，也是大概一個季度一個說法。 為了應(yīng)對這些傳聞，Pony是專門開會給投資人解釋過的。而在新投資人的訪談和盡調(diào)中，這個問題也被提及，并且是核心問題之一，畢竟Roadstar的教訓(xùn)猶在眼前。
2019年底最新的傳聞是：樓天城離職了，套現(xiàn)800萬美元離職，允許Pony在使用其名號兩年。因為樓天城的名號，在招聘技術(shù)人員的時候作用很大。硅谷的獵頭也表示，樓天城的名頭，在硅谷也是有號召力。但，這個傳聞后，獵頭圈的朋友表示，現(xiàn)在在推的技術(shù)終面，還是樓天城負責，這也不能佐證什么。
2套現(xiàn)說
至于套現(xiàn)800萬美元，有一個說法，是因為Pony估值已經(jīng)很高了，作為創(chuàng)始人之一的樓天城，并沒有得到多少實際收益，買房都買不起（這個說法的瑕疵在于，在哪買房、買別墅還是一居室）。 另一個說法是，在后續(xù)的融資中，允許樓天城出掉部分老股，改善生活。這在創(chuàng)業(yè)融資中，也是很常見的操作方式。公司融資到了一定規(guī)模，為了激發(fā)創(chuàng)始團隊的熱情、改善其生活（一般創(chuàng)始團隊初期是拿基本公司），出讓老股套現(xiàn)是很正常的操作。
實際上，創(chuàng)業(yè)者真的是很苦逼的，在初創(chuàng)階段，就不太可能賺到很多錢，因為大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者，在B輪前，都是拿基本工資，這個基本工資，一定比去打工要低很多。到融了大錢、乃至上市，能套到大錢的機會也很少，上市也只是起點，而不是終點。
3商業(yè)化沖突說
樓天城和彭軍不和，有人說，核心在于兩人對自動駕駛商業(yè)化路徑是看法不一樣，James彭看好RoboTaxi方向，樓天城看好RoboTruck。在2019年上海車展期間，Pony召開新聞發(fā)布會對外官宣，在測試RoboTruck，彭軍和樓天城雙雙在現(xiàn)場接受媒體采訪。
關(guān)于商業(yè)化路徑的沖突，Pony投資人的說法是，只是一種嘗試吧。有說法是，在管理上，RoboTaxi和RoboTruck分別由彭軍和樓天城負責，獨立核算。RobotTruck對外招聘的說法是，這是2016年的Pony。 至于是否有可能拆分，在2019年4月，上市公司昆侖萬維公告宣布投資5000萬美元，獲得Pony融資后3％的股權(quán)，這輪融資的估值高達17億美元。當時，這輪融資的估值和融資金額，被非Pony投資人解讀是，可能是抬高估值，便于拆分RoboTaxi和RoboTruck。 這種嘗試，隨著豐田投資的確定，可能是已經(jīng)終止了。據(jù)硅谷的消息顯示，Pony RoboTruck的團隊可能被裁撤了。 實際上，在傳聞Pony CTO樓天城和CEO彭軍之間的矛盾過程中，COO胡聞倒是離職了，自己在創(chuàng)業(yè)了。從那以后，Pony再無對外推出頂著COO頭銜的人員。 在傳樓天城離職的過程中，在2018年9月，頂著Waymo感知負責人光環(huán)的張一萌，來到了Pony，出任技術(shù)總監(jiān)帶領(lǐng)感知團隊。有一種說法，Pony花了很大代價挖來了張一萌，付出了幾百萬美元的現(xiàn)金，以及1％的股份。
如果張一萌是Waymo感知負責人，這個代價一點的不高，Waymo的工資和期權(quán)是極其豐厚的。2018年的Pony，估值不過是10億美元左右，和含著金鑰匙出身的Waymo還不是一個層次的?，F(xiàn)在也不是一個層次，但數(shù)量級差別少了一個，也見證了Pony的成長，這可能也是吸引張一萌的地方， 還有一種說法，就是James彭挖來張一萌，是為了頂替樓天城的CTO位置，以致于有人說，在一次與廣州南沙區(qū)政府的交流中，彭軍向政府官員介紹張一萌的時候，張一萌的頭銜是Pony的CTO。 在最新的媒體報道中，也就是3月29日，那篇《對話極客樓天城：天才說的是高度，而不是速度》，樓天城的頭銜還是Pony的CTO，但整個文章只提到了一次這個頭銜，不知道是刻意弱化這個頭銜，還是樓天城不需要這個頭銜。
離職能干嘛？
在整個傳聞樓天城離職的過程中，車智君反問了一個問題，樓天城離職能干嘛，創(chuàng)業(yè)嗎？確實是有創(chuàng)業(yè)者說，樓天城找過他想創(chuàng)業(yè)。但是，投資人圈子卻沒有人看過樓天城的項目。去大公司嗎？唯一的選擇可能是現(xiàn)在橫掃自動駕駛技術(shù)圈的華為，因為華為也不需要樓天城的名號去做PR。 最后，關(guān)于樓天城離職傳聞，這是愚人節(jié)的洋蔥新聞。也不知道未來會不會發(fā)生，為期兩年的說法，交給時間來驗證吧。至于另一個自動駕駛獨角獸的類似傳聞，也交給時間來驗證吧。
最后說一句，創(chuàng)業(yè)都是成年人的游戲，利益最大化才是最職業(yè)的選擇，那些又在鬧矛盾的公司，請參考這個游戲規(guī)則吧。中國的自動駕駛發(fā)展，需要更多的團隊耕耘，而不是把時間浪費在撕逼上，容易誤人誤己。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
