年初，美團(tuán)、京東、拼多多皆迎來股價的大幅增長，連帶著催高了騰訊的估值，6月23日，騰訊控股股價大幅飆升，市值一度小幅超過阿里。雖然，阿里在24日就奪回了老大的寶座?？蔁o法忽視，騰訊系幾個大大小小的巨頭，已對阿里形成了一定的包圍。
2020年黑天鵝事件，為全球科技產(chǎn)業(yè)的未來蒙上了一層不確定的陰影。能否堅挺過今年，關(guān)乎著許多公司在未來的長期價值。在這個關(guān)口，螞蟻金服爆出改名的消息，再度引爆外界對其IPO的猜測，也就非常順其自然。據(jù)媒體報道，螞蟻金服全稱已從以前的“浙江螞蟻小微金融服務(wù)股份有限公司”改為現(xiàn)在的“螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司”。下一步將辦理工商登記變更，簡稱將由“螞蟻集團(tuán)”取代。（因工商登記尚未變更，為了行文需要，下文統(tǒng)一用螞蟻金服的舊稱）
傳聞螞蟻金服估值已達(dá)到2000億美元，如果能在今年IPO，首先會像美、京、拼一樣拉一拉“老大”的估值；另外，若最終市值真的落在2000億上下，也可以很好地緩解當(dāng)下阿里輿論上的壓力。畢竟，美團(tuán)憑借中國互聯(lián)網(wǎng)第三市值的名頭，在2020年的頭幾個月里好不風(fēng)光。若螞蟻金服奪得第三位置，不僅打壓美團(tuán)的氣焰，也將給阿里“增光”不少，扳回外部阿里一打多的看法。
過去，類似螞蟻上市的傳聞幾乎每兩年就會跳出一次，天浩分析了外部大環(huán)境的種種變化，認(rèn)為這一次是最接近“謠言”變?yōu)椤邦A(yù)言”的一次。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、配合監(jiān)管和大集團(tuán)分工
螞蟻金服更名看似突然，其實并不意外，早有鋪墊。
2019年7月底，《中國企業(yè)家》刊發(fā)了一篇名為《螞蟻不想成為大象》的萬字長文。文中時任螞蟻金服副總裁黃浩表示，“螞蟻（金服）從來沒有想過成為一家金融公司，從來我就是家技術(shù)公司。”
幾乎就在同一時刻，彭博社報道稱，螞蟻金服計劃成立一家新的子公司，以此申請金融控股公司牌照。螞蟻金服將由此被一分為二，分別設(shè)置在兩個公司之下。其中：持有小貸、銀行、保險等金融牌照的相關(guān)業(yè)務(wù)，劃入新成立的“金融控股”旗下；金融云、風(fēng)險管理等科技業(yè)務(wù)將保留在螞蟻金服之內(nèi)。該消息隨后被螞蟻金服否認(rèn)，但同時它也承認(rèn)，已設(shè)立獨立團(tuán)隊研究金融控股公司相關(guān)要求。
這些消息和表態(tài)的背后，是行業(yè)監(jiān)管政策的影響。按照2019年7月26日央行發(fā)布的《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法（征求意見稿）》意見，包括螞蟻金服在內(nèi)的五家試點公司都需要向央行申請設(shè)立金融控股公司。
此次螞蟻金服更名，去掉金融字樣以科技公司示人，難免讓人容易聯(lián)想到與行業(yè)監(jiān)督相關(guān)，以符合監(jiān)管要求。
不過，螞蟻金服更名為科技集團(tuán)，更主要的還是為了適應(yīng)其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。相比上面的推測，螞蟻金服的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型則明明白白地落在了實處。
2019年12月19日，螞蟻金服宣布，全面提速全球化、內(nèi)需、科技三大戰(zhàn)略。井賢棟不再擔(dān)任螞蟻金服CEO，改由螞蟻金服總裁胡曉明接任向其匯報，井賢棟則繼續(xù)擔(dān)任螞蟻金服集團(tuán)董事長，主要精力負(fù)責(zé)全球化業(yè)務(wù)。
今年3月的2020支付寶合作伙伴大會上，螞蟻金服CEO胡曉明宣布支付寶升級為數(shù)字生活開放平臺，聚焦服務(wù)業(yè)數(shù)字化的新戰(zhàn)略目標(biāo)，未來3年將攜手5萬服務(wù)商幫助4000萬商家完成數(shù)字化升級。
這是支付寶誕生15年來最重大的一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。在此前，支付寶的定位隨著市場態(tài)勢和自身策略調(diào)整而發(fā)生了三次變化。最早期，支付寶只是一個消費者用來在線支付的工具；2013年6月余額寶推出后，支付寶衍變?yōu)橐粋€互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺，花唄、借唄、理財、股票等功能一應(yīng)俱全；再后來，隨著共享單車、外賣、網(wǎng)約車、口碑等本地服務(wù)業(yè)務(wù)的接入，支付寶又成為了本地生活服務(wù)平臺。
數(shù)字生活開放平臺和本地生活服務(wù)平臺之間只有四字之差，但卻有著不同的戰(zhàn)略訴求。簡單地說，數(shù)字生活開放平臺是在原來本地生活服務(wù)平臺的基礎(chǔ)進(jìn)行升級。之前支付寶以2C業(yè)務(wù)為主，在定位為數(shù)字生活開放平臺后，轉(zhuǎn)向2B和 2C業(yè)務(wù)并舉，而且戰(zhàn)略重點向2B傾斜。
在2C端，螞蟻金服一直以傭金、手續(xù)費等交易環(huán)節(jié)收入為主，很長一段時間內(nèi)成為其營收和利潤的主要來源。而在2B端，螞蟻金服和其他金融科技公司一樣靠為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)獲得收入。據(jù)媒體報道顯示，2017年，螞蟻金服的科技服務(wù)收入占比只有34％；而其目標(biāo)是在2021年，提高技術(shù)收入占比至65％，屆時科技將成為集團(tuán)的主色彩。
如今，距離2021年只有半年時間，螞蟻金服更名科技來得正是時候。
螞蟻金服更名，在某種程度也體現(xiàn)阿里大集團(tuán)框架下的分工。在阿里大集團(tuán)戰(zhàn)略體系中，螞蟻金服和阿里云、阿里媽媽、菜鳥等是生態(tài)的基礎(chǔ)服務(wù)。
其中，菜鳥和蜂鳥提供交易配送服務(wù)，阿里媽媽提供營銷服務(wù)，阿里云提供基礎(chǔ)算力支持，螞蟻金服留下的是行業(yè)解決方案的技術(shù)服務(wù)。
這些恰恰是它的長項，因為支付寶在長期的發(fā)展中，積累了數(shù)以百萬計的各類商家，深知各個行業(yè)的痛點和需求。據(jù)悉，阿里還將eWTP（電子世界貿(mào)易平臺）的重任交給了螞蟻金服。
上市傳聞不斷，估值越來越高
作為國內(nèi)金融科技的領(lǐng)導(dǎo)者，螞蟻金服的一舉一動都倍受關(guān)注。螞蟻金服改名的消息一經(jīng)傳出，外界的第一反應(yīng)往往就是：它這樣做應(yīng)該是為了上市做準(zhǔn)備。
這也不奇怪，畢竟這些年，關(guān)于螞蟻金服上市的傳聞便會隔三差五冒出來。百度一下，搜索出來的結(jié)果驚人：
《電商報》報道，據(jù)其了解，早在2014年10月，阿里將旗下的支付寶、支付寶錢包、余額寶、招財寶、阿里小貸、網(wǎng)商銀行等業(yè)務(wù)整合為一體，并更名為螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)時，市場上便傳出消息稱，螞蟻金服已經(jīng)在為上市做準(zhǔn)備工作。
對此，時任董事長兼CEO彭蕾曾公開表示，對于公司來說“上市并不是一個目標(biāo)”，也沒有一個時間表，可能是“到一定階段以后水到渠成，就自然發(fā)生了”。
也就是說，螞蟻金服從誕生之日起，上市傳聞便與之如影隨形。
2015年2月初，有消息稱螞蟻金服計劃于2016年上市。此時離螞蟻金服成立才三四個月，對此，螞蟻金服回應(yīng)目前沒有上市計劃，對市場傳言不做評論。
2016年4月，螞蟻金服完成B輪45億美元巨額融資，在當(dāng)年融資金額僅次于當(dāng)紅炸子雞的滴滴。當(dāng)時坊間紛紛傳聞，稱這是其最后一輪融資，上市在即。
同年8月，又有消息稱，螞蟻金服正在謀求上海主板上市，內(nèi)部人士甚至表示，螞蟻金服的上市有可能是2010年以來國內(nèi)市場最大規(guī)模的IPO。螞蟻金服上市后將成為一家市值超過1000億美元的超級企業(yè)，實現(xiàn)再造一個阿里巴巴的壯舉。
2017年2月24日，路透香港消息稱，中國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮為一些科技公司IPO提供更快的審批流程。其中就包括螞蟻金服、眾安在線保險、奇虎360等公司，它們將獲得中國證監(jiān)會的上市捷徑。后來，眾安在線7月去了香港掛牌，奇虎360則在11月借殼江南嘉捷上市，只有螞蟻金服如故。
2018年6月，螞蟻金服宣布完成新一輪140億美元的融資后，估值高達(dá)1500億美元，隨后有關(guān)螞蟻金服上市的消息更是甚囂塵上。
最近的一次則是今年1月14日，當(dāng)時有媒體報道稱，螞蟻金服計劃A＋H兩地同時上市，其上市團(tuán)隊已于近日開始在港接觸部分機(jī)構(gòu)投資人，中金以及瑞信實際為螞蟻金服提供上市前期的服務(wù)有一段時間了，并已經(jīng)做了不少準(zhǔn)備工作。
不難看出，每次螞蟻金服被傳上市消息，基本和融資、政策利好這兩種情況相關(guān)。而且多數(shù)是融資，幾乎每次融資的前后都會傳出相關(guān)消息。
123下一頁>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
