為什么豐田和本田 沒(méi)有被寒流擊倒

車(chē)市的下滑仍在繼續(xù)，超過(guò)80%的車(chē)企被卷入寒流之中。強(qiáng)者如大眾、通用，也不得不通過(guò)“內(nèi)部?jī)r(jià)”消化庫(kù)存、抵御寒冷。

普通合資品牌中（不含豪華車(chē)），唯有豐田、本田沒(méi)有被寒流擊倒。在行業(yè)整體下滑17.8%的4月，豐田和本田分別上漲了19.9%和24%。今年前4個(gè)月，豐田和本田在華4家合資公司中的3家，都取得了超過(guò)10%的銷(xiāo)量增長(zhǎng)。

為什么豐田和本田如此抗跌？同樣趕上產(chǎn)品大年的大眾，為什么沒(méi)能繼續(xù)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)？同樣是日系車(chē)的馬自達(dá)，又為什么沒(méi)能復(fù)制豐田、本田應(yīng)對(duì)寒冬的韌性？隨著車(chē)市下滑的加深，越來(lái)越多的車(chē)企開(kāi)始研究這些問(wèn)題。

東風(fēng)本田一位人士回答說(shuō)：“差不多每4年就會(huì)遇到一次危機(jī)，我們整個(gè)體系始終繃得很緊，所以這一輪車(chē)市寒冬來(lái)的時(shí)候，感覺(jué)沒(méi)有那么緊張?！?/p>

這或許是原因之一。其他車(chē)企充分享受中國(guó)車(chē)市高增長(zhǎng)紅利的10多年里，豐田和本田經(jīng)歷過(guò)至少3次日系車(chē)整體性的危機(jī)，以及1次大規(guī)模的單體危機(jī)事件，頻繁的預(yù)演練就了它們更成熟的體系能力，以及戰(zhàn)略定力。

豐田和本田還有一項(xiàng)其他公司，尤其是中國(guó)本土公司難以企及的能力：幾十年的全球化經(jīng)驗(yàn)。全球化公司的優(yōu)勢(shì)是經(jīng)歷過(guò)不同文化背景、不同發(fā)達(dá)程度的國(guó)家，對(duì)單一市場(chǎng)的趨勢(shì)判斷更具洞察力，其企業(yè)經(jīng)營(yíng)方針也更加穩(wěn)妥、理性。筆者認(rèn)為，所謂的戰(zhàn)略定力，實(shí)際上源自企業(yè)對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)更深遠(yuǎn)的研判。

以豐田和大眾比較，接近銷(xiāo)量規(guī)模之下，豐田在日本、美國(guó)、中國(guó)、歐洲的銷(xiāo)量分布比較均衡，其銷(xiāo)量規(guī)模最大的海外市場(chǎng)美國(guó)，占全球總量的比例為20%，中國(guó)、歐洲的占比分別約為15%。而大眾汽車(chē)全球50%的銷(xiāo)量來(lái)自于中國(guó)，這意味著中國(guó)銷(xiāo)量一旦失守，大眾汽車(chē)整體業(yè)務(wù)將會(huì)大受影響。類(lèi)似的情況則不會(huì)發(fā)生在豐田。

東風(fēng)本田也是一家頗有意思的企業(yè)。從入行開(kāi)始，筆者就經(jīng)常聽(tīng)到媒體對(duì)這家企業(yè)的爭(zhēng)議，認(rèn)為其過(guò)度保守的產(chǎn)品投放和產(chǎn)能擴(kuò)張策略，導(dǎo)致它錯(cuò)過(guò)了中國(guó)車(chē)市高速增長(zhǎng)的黃金時(shí)期。

事實(shí)上，東風(fēng)本田最引以為傲的卻是其“產(chǎn)銷(xiāo)聯(lián)動(dòng)型生產(chǎn)體制”。在今年4月之前，東風(fēng)本田在中國(guó)只建成了兩座整車(chē)工廠，合計(jì)產(chǎn)能51.2萬(wàn)輛。但是2018年，東風(fēng)本田批售量超72萬(wàn)輛，產(chǎn)能利用率超過(guò)130%，經(jīng)營(yíng)質(zhì)量可想而知。

此外，由于產(chǎn)能全靠柔性提高，在市場(chǎng)不景氣時(shí)，工廠調(diào)低產(chǎn)能也不會(huì)致使設(shè)備閑置、裁員等“硬傷”產(chǎn)生，避免生產(chǎn)制造和銷(xiāo)售體系出現(xiàn)失調(diào)。這也是預(yù)防危機(jī)的一種體制。

在中國(guó)車(chē)市從100萬(wàn)輛奔向2000萬(wàn)輛體量的洪流中，只有豐田、本田等少數(shù)幾家車(chē)企沒(méi)有隨波逐流。它們的確錯(cuò)過(guò)了車(chē)市爆發(fā)式增長(zhǎng)的最佳擴(kuò)張時(shí)期；但當(dāng)市場(chǎng)下滑時(shí)，它們的韌性和穩(wěn)健一覽無(wú)余。

當(dāng)然，除了戰(zhàn)略，在“術(shù)”的層面，豐田和本田至少有四個(gè)方面值得對(duì)手去研究：技術(shù)趨勢(shì)的把握、產(chǎn)品特色、終端價(jià)格策略、經(jīng)銷(xiāo)商管理。

豐田和本田率先在中國(guó)推行混合動(dòng)力技術(shù)，本田CR-V、豐田雷凌混動(dòng)版車(chē)型，市區(qū)工況百公里油耗僅4升多。這很像10年前大眾汽車(chē)在中國(guó)推行TSI+DSG（渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和雙離合變速箱），在5~10年把技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

豐田和本田還有一個(gè)共性，是產(chǎn)品走起了“不極端”的個(gè)性、運(yùn)動(dòng)路線。

更加值得關(guān)注的是經(jīng)銷(xiāo)商管理方針，以及隨之帶來(lái)的對(duì)終端價(jià)格的影響。

去年至今大賣(mài)的車(chē)型，無(wú)論雷克薩斯ES、東風(fēng)本田思域，它們的共性是價(jià)格穩(wěn)定。在緊湊型轎車(chē)市場(chǎng)中，思域是唯一一款終端優(yōu)惠只有5000元，但是月銷(xiāo)破2萬(wàn)輛的車(chē)型。其他如日產(chǎn)軒逸、別克英朗的終端優(yōu)惠都超過(guò)了3萬(wàn)元（英朗實(shí)際上優(yōu)惠超過(guò)4萬(wàn)元）。

價(jià)格穩(wěn)定意味著消費(fèi)者的利益不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)大幅受到傷害，也是保值率的保障。而價(jià)格體系的垮掉，背后的原因其實(shí)是主機(jī)廠對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商的管理方針是“狼性”還是“佛系”。

早在2015年之前，東風(fēng)本田和廣汽豐田就取消了經(jīng)銷(xiāo)商年度指標(biāo)，根據(jù)經(jīng)銷(xiāo)商滾動(dòng)銷(xiāo)售能力和庫(kù)存情況下發(fā)指標(biāo)。經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有庫(kù)存壓力，價(jià)格穩(wěn)定，反而增強(qiáng)了客戶購(gòu)買(mǎi)信心。這是一個(gè)正向的循環(huán)。

(責(zé)編：牛建峰)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。