勞工入會問題引糾紛 大眾/UAW擬對簿公堂

蓋世汽車訊 據(jù)《路透社》報道,去年,大眾集團位于美國田納西州的查塔努加(Chattanooga)工廠技術(shù)工人以高票決議通過贊成全美汽車工人聯(lián)合會(UAW)入駐該工廠,卻遭到大眾的阻擾。大眾集團本周一表示欲將此事上告美國聯(lián)邦上訴法院(CAFC)。

對此,UAW則聯(lián)合美國國家勞資關(guān)系委員會(NLRB)針對大眾提出了不正當勞動行為控訴,控告其一再拒絕工人的投票決議,阻擾工會入駐。

UAW進駐南部外資工廠再受阻

據(jù)悉,UAW一直試圖進軍國外車企工廠遍布的美國南部地區(qū),然而經(jīng)過數(shù)十載的努力,其依然未在南部地區(qū)進駐任何一家外資汽車組裝廠,而大眾查塔努加工廠正是其在這一地區(qū)獲得立足之地的關(guān)鍵一戰(zhàn)。

去年12月,大眾查塔努加工廠160名資深技術(shù)工人完成了一項投票表決,其中71%的工人贊成UAW入駐,成為該工廠工人代表。此次投票決議在本月獲得了NLRB的支持。

然而,大眾位于田納西州查塔努加的工廠總計擁有小時工人數(shù)達1,500人,負責工廠機械維護的資深技術(shù)工人僅占其中的一小部分,大眾若與投票工人達成協(xié)議,將使UAW踏出進駐美國南部其它外資工廠的第一步。

UAW在一份聲明中稱大眾的行為是“一種不可能奏效的拖延戰(zhàn)術(shù)”,在此之前,負責管轄田納西州的聯(lián)邦上訴法院就曾在類似的案例中對大眾表示不支持。大眾則在其聲明中表示,“我們將采取必要措施使此事獲得(聯(lián)邦上訴法院的)評審。”

大眾集團未指明何時提交上訴文件,以及將上告哪一家法院。管轄田納西州的聯(lián)邦上訴法院為美國第六巡回上訴法院,該法院還同時負責密歇根州、俄亥俄州及肯塔基州(Kentucky)案件。

大眾贊成投票或造成工人分裂?

未直接卷入大眾與UAW糾紛的大眾管理層勞工律師Dennis Cuneo對此表示,“管理一座汽車組裝廠不是一件容易的事,尤其是當部分工人組成公會,而另一部分則沒有的時候,管理工廠的任務變得更加困難。”

UAW則稱,“對于大眾關(guān)于‘認同及與查塔努加技術(shù)工人達成協(xié)議會造成工廠內(nèi)工人分裂’的說法,我們表示反對。”本周一,該工會再一次重申已經(jīng)獲得查塔努加工廠工人的多數(shù)支持,但并未提出讓整個工廠工人進行第二次投票決議。2014年2月,在一次由查塔努加工廠1,500名具有投票資格的員工全部參與的投票中,反對UAW進駐的員工以較小的優(yōu)勢取得了勝利,然而UAW辯稱2014年的投票決議受到了田納西州政治家及反工會游說團體的干擾,是一次非公平的投票。

文章來源:蓋世汽車

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-04-27
勞工入會問題引糾紛 大眾/UAW擬對簿公堂
蓋世汽車訊 據(jù)《路透社》報道,去年,大眾集團位于美國田納西州的查塔努加(Chattanooga)工廠技術(shù)工人以高票決議通過贊成全美汽車工人聯(lián)

長按掃碼 閱讀全文