回收寶發(fā)布榮耀VS華為保值指數(shù)盤點:紅米完爆榮耀

隨著智能手機行業(yè)的競爭越來越激烈,諸多廠商都開始大力培養(yǎng)子品牌,與主品牌組合成多品牌矩陣模式,既能夠拔高主品牌的調性,又能夠為消費者提供更多維度的產品選擇。

說到業(yè)內最成功的互聯(lián)網手機品牌,相信大家都會想到小米旗下的紅米和華為旗下的榮耀。

2019年,榮耀將自家產品線重新梳理為四大系列,其中榮耀Magic系列定位未來科技,V系列定位先鋒科技,數(shù)字系列定位潮流科技,X系列定位超能科技。

獨立后的Redmi品牌也逐漸開始形成自己的產品線,數(shù)字系列、Note系列、K系列,分別對應的是入門、中端、旗艦。

相較線下手機品牌,互聯(lián)網手機品牌的用戶往往更關注手機的性價比,對手機的保值指數(shù)也更為敏感。

4月13日,回收寶發(fā)布了《紅米VS榮耀·互聯(lián)網手機品牌保值指數(shù)盤點》,從保值指數(shù)的角度對紅米和榮耀兩大品牌歷年來的旗艦、中端和入門機型進行了對比。

旗艦機型:榮耀3個月更保值,紅米6個月更堅挺

回收寶發(fā)布榮耀VS華為保值指數(shù)盤點:紅米完爆榮耀

旗艦手機中,榮耀V30 Pro的3個月保值指數(shù)表現(xiàn)不俗達到73.61,榮耀20的保值指數(shù)也達到71.47,略高于紅米K20 Pro的71.28。

而發(fā)售6個月后,紅米手機的表現(xiàn)更加堅挺,紅米K20 Pro和紅米K20 Pro尊享版的保值指數(shù)分別高達66.17和66.33,位列旗艦機型6個月保值指數(shù)的前兩名。

中端機型:紅米遙遙領先

回收寶發(fā)布榮耀VS華為保值指數(shù)盤點:紅米完爆榮耀

中端手機中,紅米手機的3個月保值指數(shù)遙遙領先于榮耀手機。其中紅米K30的3個月保值指數(shù)高達77.20,紅米K30(5G)作為榜單中唯一一款5G手機,3個月保值指數(shù)也達到76.54。

相較之下,榮耀手機中表現(xiàn)最好的榮耀9X在發(fā)售三個月后,保值指數(shù)為70.88,而榮耀20S發(fā)售三個月后的保值指數(shù)僅為64.09。

入門機型:榮耀落后,且差距進一步擴大

回收寶發(fā)布榮耀VS華為保值指數(shù)盤點:紅米完爆榮耀

入門手機中,兩款手機的保值指數(shù)差距較大。其中紅米Note8的三個月保值指數(shù)高達78.20,比最低的榮耀Play3 高出17.34;到發(fā)售6個月時,紅米Note8和榮耀Play3的保值指數(shù)分別為75.68和56.56,差距已經達到了19.12。

從整體數(shù)據(jù)來看,紅米手機的保值指數(shù)普遍高于榮耀。此外,紅米和榮耀手機的高配版本保值指數(shù)反而普遍略低于標準版本。例如,紅米K30(5G)的保值指數(shù)要低于紅米K30,榮耀9X Pro 的保值指數(shù)也要低于榮耀9X。

據(jù)悉,回收寶已獲得阿里巴巴C輪戰(zhàn)略投資,專注于二手手機數(shù)碼交易領域。基于自身的交易大數(shù)據(jù),回收寶手機價值研究院將持續(xù)發(fā)布“手機價值指數(shù)”,為廣大消費者買賣手機提供指南。

(免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )