前兩年的真無線市場(chǎng)，很多真無線產(chǎn)品屬于趕鴨子上架，自身一大堆問題尚未解決的情況下被匆匆推向銷售端。你說它方便，也的確真無線有其方便的一面，可是你說成熟吧這里面十個(gè)有八個(gè)都談不上，不少型號(hào)毛病比優(yōu)點(diǎn)多，短板比長處多。只是風(fēng)潮來了，大家跟著風(fēng)潮趕緊跑馬圈地，心里想的都是甭管將來怎么治理，先圈下來再說。
問題在于，你還真不能圈地之后才想著治理，那是流寇的打法，那種只適合撈一把就跑，活不長久的。真想長治久安就必須一開始有個(gè)合理規(guī)劃，才能進(jìn)退自如才能真正有所作為。
那么這兩年，誰最倒霉呢?是做真無線做完賣不出的那些廠牌么?我不這么覺得——基本上動(dòng)作夠早的大都賺到了，少數(shù)投機(jī)失敗的那屬于活該，要么產(chǎn)品過于有問題，要么是戰(zhàn)機(jī)把握錯(cuò)誤，成王敗寇，這怪不得別人。
是那些沒去做真無線，導(dǎo)致銷量收縮的廠子么?也不是，有些是遲鈍有些是沒條件不愿意上，這屬于人各有志，也沒啥可抱怨的。
其實(shí)最倒霉的是消費(fèi)者，確切說，是買到不符合預(yù)期的真無線產(chǎn)品的消費(fèi)者：有些人可能把真無線想太美了，覺得這玩意兒賣一千多，音質(zhì)應(yīng)該也比得了一千多的有線，還方便還時(shí)尚時(shí)尚最時(shí)尚，結(jié)果買了不符合預(yù)期，這部分人我覺得他的想法壓根不合理，啥都想要是不現(xiàn)實(shí)的;但更多是說，這個(gè)消費(fèi)者本身還挺理性，他知道這東西有得有失，他愿意為此埋單，結(jié)果買到手之后這型號(hào)斷連得連正常使用都不行，他們花血汗錢買了試錯(cuò)成本，這才是最倒霉的那部分人。
這讓我想起一個(gè)上個(gè)世紀(jì)的故事：
1992年，當(dāng)時(shí)我還是個(gè)在鎮(zhèn)上開心撒潑的小崽子，認(rèn)識(shí)的唯一的一個(gè)大學(xué)生是我二姨，彼時(shí)她每次回家都會(huì)帶來點(diǎn)外面的消息和外面的新鮮玩意兒，有次她脖子上掛了個(gè)圓珠筆，那種筆帽上自帶個(gè)彩色繩子的，用的時(shí)候需要擰下筆帽的款，鮮鮮艷艷的，她說最近大學(xué)里都流行用這種筆，這讓我印象十分深刻。
1997年，等我自己去市里上中學(xué)之后，我就滿處想找那種筆，發(fā)現(xiàn)找不到，倒是另一種圓珠筆正風(fēng)靡著小城市：一個(gè)筆里同時(shí)有好幾個(gè)顏色的筆芯，最少也是紅藍(lán)黑三色，其實(shí)用著挺難用的，內(nèi)玩意兒忒粗壯，握持感很差，筆尖的固定也挺糟糕，可是你左右晃晃腦袋，發(fā)現(xiàn)大家都在用，沒辦法，潮流嘛~
前兩年的真無線市場(chǎng)大致就是這樣，不同之處在于真無線的好處不只是夠潮流而已，你去看那些想象力不怎么高明的科幻片，片中未來人類基本都是無線世界，特斯拉設(shè)想的無線能源傳輸終成現(xiàn)實(shí)只會(huì)是個(gè)時(shí)間問題，通訊設(shè)備無線充電、耳機(jī)設(shè)備無線化這必然是科技發(fā)展的方向，對(duì)這件事我個(gè)人深信不疑。
剛剛說跑馬圈地，實(shí)際上這幾年全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，科技行業(yè)新崛起的公司遠(yuǎn)不如倒閉的多，大魚吃小魚、小魚吃蝦米越發(fā)成為常態(tài)，又加上全球疫情以及孤立和對(duì)立的加劇。很多小而美或者小而不美的公司都到了生死關(guān)口，尤其那種做一天和尚撞一天鐘的流寇更是兇多吉少，這是一個(gè)爭(zhēng)搶存量市場(chǎng)的時(shí)候，有遠(yuǎn)見的品牌，才可能活得下去，乃至活得更好。
OPPO在我看來，就是個(gè)頗有遠(yuǎn)見的品牌，去年夏天他們成立聲學(xué)部門的時(shí)候，我的內(nèi)心不光是好奇、還摻雜著不少喜悅和期待。
因?yàn)槲已壑械腛PPO，實(shí)際上一個(gè)LOGO是被分成四種涵義的，第一種是MP3時(shí)代的OPPO：那也是一個(gè)很跑馬圈地的時(shí)代，有五萬塊啟動(dòng)資金就敢開品牌，數(shù)百個(gè)品牌遍地開花，光愛國者月光寶盒那個(gè)模具的你就能找到幾十個(gè)品牌的上百種型號(hào)……我就是在這么個(gè)兵荒馬亂的時(shí)代認(rèn)識(shí)了OPPO，當(dāng)時(shí)就覺得這牌子不一般，做工高大上了太多，聲音扎實(shí)穩(wěn)當(dāng)，營銷從來不灑狗血顯得很老實(shí)卻也很有調(diào)性，當(dāng)時(shí)MP3時(shí)代但凡格局差點(diǎn)的牌子現(xiàn)在大多數(shù)人都會(huì)想不起，能被記下來的，都是當(dāng)時(shí)最目光長遠(yuǎn)的佼佼者。
第二種涵義，是手機(jī)時(shí)代的OPPO，尤其智能機(jī)時(shí)代的OPPO是幾乎不提自己音質(zhì)的，四年前手機(jī)界玩音質(zhì)軍備競(jìng)賽的時(shí)候他們都沒摻和進(jìn)來，但實(shí)際上這牌子的手機(jī)音質(zhì)一直很不錯(cuò)，直到取消耳機(jī)口之前，音質(zhì)都屬于款款優(yōu)良的典范，有，卻不吹，這不光很有范兒，還讓我明白他們?cè)谶@塊兒一直就沒丟下來過。
第三種涵義，是同期的OPPO藍(lán)光部門，不少玩藍(lán)光的應(yīng)該知道，當(dāng)時(shí)OPPO在藍(lán)光方面擁有何其強(qiáng)大的統(tǒng)治力，在行業(yè)里比索尼還猛。更有趣的是這個(gè)部門還推出過HA系列和PM系列，涵蓋了臺(tái)式耳放、便攜耳放、臺(tái)式耳機(jī)、便攜耳機(jī)——都是音質(zhì)很不錯(cuò)，性價(jià)比在當(dāng)時(shí)OK，且做工完全壓倒競(jìng)品的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品沒有做起來，有生不逢時(shí)的原因，也有OPPO犯不著迎合當(dāng)時(shí)音頻圈打法，普通消費(fèi)者卻又對(duì)這些興趣寥寥的因素，總之頗有些可惜，也進(jìn)一步說明了這些年該品牌對(duì)于音質(zhì)不僅沒有躺在MP3時(shí)代的功勞簿上睡大覺，反而一直是在逐步的豐富深化更新沉淀，這些沉淀，成為了下文的絕好鋪墊。
PS：關(guān)于藍(lán)光部門的這些音頻器材，我在《耳機(jī)三國：董卓篇》里進(jìn)行過一些帶野史意味的分析，有興趣的可以搜來看看。
第四種，便是OPPO聲學(xué)部門——該部門創(chuàng)立僅僅一年，至今正式上市了四款產(chǎn)品，涵蓋了頸掛、頸掛降噪、真無線非入耳、真無線入耳四個(gè)類目，一個(gè)類目一個(gè)產(chǎn)品，這說明他們對(duì)于產(chǎn)品的規(guī)劃絕對(duì)不是拍腦門子亂來，相反有些“隆中對(duì)”般的長遠(yuǎn)規(guī)劃性和步調(diào)從容性，旗下產(chǎn)品維持了OPPO這個(gè)品牌一貫的優(yōu)良設(shè)計(jì)和精湛做工，且性價(jià)比普遍強(qiáng)勁，前期已經(jīng)在市場(chǎng)上取得了不錯(cuò)的銷量和認(rèn)可度?，F(xiàn)在，該部門的第五款產(chǎn)品W51，也即將露出崢嶸。
呼~終于是來了!關(guān)于OPPO到底什么時(shí)候會(huì)出主動(dòng)降噪真無線，這件事不是有沒有的問題，只是何時(shí)見證的問題，太早了不行——不是說不該更早出來搶市場(chǎng)，而是說太早的東西可能意味著草率意味著不成熟，用上文的話說就是意味著消費(fèi)者試錯(cuò)埋單。當(dāng)然從OPPO聲學(xué)四款型號(hào)四個(gè)產(chǎn)品形態(tài)就看得出他們必然是謀定而后動(dòng)的那一種，故而我也希望他們的主動(dòng)降噪早些功成出關(guān)，這牌子心里有譜得很，出的東西錯(cuò)不了。
其實(shí)關(guān)于真無線主動(dòng)降噪，我一直覺得這東西對(duì)于廠商來說有三個(gè)大難點(diǎn)，主要在于硬件、軟件、成本和收益預(yù)期。
硬件方面最容易理解，你用了什么芯片，你這個(gè)芯片本身的在傳輸、功耗、降噪能力方面有沒有達(dá)到廠商和消費(fèi)者的心理預(yù)期?以及主動(dòng)降噪這個(gè)玩意兒其實(shí)很依賴麥克風(fēng)對(duì)外界噪音的檢測(cè)，你麥克風(fēng)的硬件夠不夠OK?(這也同時(shí)影響消費(fèi)者很看重的通話質(zhì)量)，有些型號(hào)的真無線，主動(dòng)降噪效果很雞肋，其實(shí)根本不是栽在芯片上，而是栽在了麥克風(fēng)上……
軟件方面，你用的算法，你的算法和硬件之間的匹配優(yōu)化，你的app能有效干預(yù)哪些功能并做到什么程度?這方面手機(jī)廠商實(shí)在是占了不少優(yōu)勢(shì)，畢竟和自家手機(jī)做優(yōu)化這種事，第三方品牌實(shí)在沒這個(gè)條件。
成本和收益預(yù)期也是很重要的因素，說直白些，真無線耳機(jī)，它也是耳機(jī)，消費(fèi)者買了它就會(huì)更少用有線或者直接不再花錢買有線耳機(jī)。而真無線的搏殺正在進(jìn)入真正的慘烈期，大家對(duì)于成本的控制、對(duì)于利潤率的壓縮都會(huì)進(jìn)一步加劇，在這個(gè)情況下你想要給耳機(jī)留更多的毛利率就意味著你要么投入更少成本，要么賣更高售價(jià)，而這件事是消耗品牌拉動(dòng)力的，做多了，卻沒有及時(shí)彌補(bǔ)品牌吸引力，你就會(huì)被淘汰，這事兒特簡單也特殘酷。很多想介入真無線的品牌就是因?yàn)檫@東西又有風(fēng)險(xiǎn)又未必能掙大錢所以不敢動(dòng)作，越不敢動(dòng)作越?jīng)]有技術(shù)積累，就越來越錯(cuò)過入場(chǎng)的時(shí)間窗口……
那么OPPO在新款耳機(jī)Enco W51上用的降噪方案，有什么特點(diǎn)呢?
首先，他們用的是雙饋式雙重主動(dòng)降噪技術(shù)：前饋式降噪收集耳機(jī)外的噪聲來進(jìn)行降噪，而反饋式降噪則收集耳孔內(nèi)的噪聲再進(jìn)行一輪降噪，前饋式主要用來消除中頻噪音(也就是說，這是一款可以有效隔絕熊孩子聲音的降噪耳機(jī))，反饋式則更加針對(duì)性的解決低頻噪聲，諸如地鐵環(huán)境音、飛機(jī)和汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音、空調(diào)等生活中和通勤狀態(tài)下的背景音。這款耳機(jī)的最大降噪深度做到了35dB，配合其密閉性較強(qiáng)卻又不會(huì)讓耳朵脹痛的腔體，實(shí)測(cè)下來，主動(dòng)降噪效果相當(dāng)強(qiáng)勁。
此外通話降噪也下了大力氣，三麥克風(fēng)+雙核芯片+專門設(shè)計(jì)的防風(fēng)噪導(dǎo)管，使得這款耳機(jī)無論是室內(nèi)還是室外，在嘈雜環(huán)境下還是風(fēng)中進(jìn)行通話，都有不俗表現(xiàn)——上文提過，麥克風(fēng)對(duì)于降噪很關(guān)鍵，可以這么說：降噪好的耳機(jī)通話一般都會(huì)不錯(cuò)，反之亦然。
OPPO第一款主動(dòng)降噪耳機(jī)是頸掛式的OPPO Enco Q1，OPPO Enco W51等于是在前者的思路和基礎(chǔ)上，在降噪方面做了從硬件到軟件的全方位強(qiáng)化升級(jí)，加之W51導(dǎo)管更長少許，在舒適性不錯(cuò)的前提下入耳更深，由此導(dǎo)致物理隔音更佳，故而W51的主動(dòng)降噪升級(jí)明顯。
與此同時(shí)這款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)也相當(dāng)令人滿意，雙TPU復(fù)合石墨烯振膜喇叭+AAC傳輸，風(fēng)格均衡素質(zhì)良好。且由軟硬件兩方面同時(shí)著手，在降噪模式下的音質(zhì)發(fā)揮也得以保障——很多主動(dòng)降噪耳機(jī)，打開和關(guān)閉降噪會(huì)是完全不同的兩種音質(zhì)表現(xiàn)和聲音風(fēng)格，這是因?yàn)檐浻布Y(jié)合過程中出了問題，麥克風(fēng)會(huì)將一部分耳機(jī)發(fā)出的聲音判斷為噪音進(jìn)行消除，W51則通過軟硬件兩方面著手進(jìn)行系統(tǒng)級(jí)音質(zhì)補(bǔ)償算法，做到了兩種模式下音質(zhì)盡可能的統(tǒng)一，降噪模式下的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)和框架都維持得較為優(yōu)良，日常使用中不會(huì)因此產(chǎn)生什么違和感。在降噪、通話都做到高分表現(xiàn)的情況下，能做到這樣的音質(zhì)調(diào)教和不同模式下的聽感近似度，實(shí)屬不易。
可以說，OPPO聲學(xué)這一次絕對(duì)是有備而來，滿滿的積淀憋出一個(gè)大殺招：其第一款真無線主動(dòng)降噪的產(chǎn)品完成度，絕對(duì)突破了我的心理預(yù)期(哪怕我之前已經(jīng)算頗有心理準(zhǔn)備了)，而且上市價(jià)居然低至499元!這個(gè)非常驚人的定價(jià)，毫無疑問是在市場(chǎng)里扔了顆大炸彈——帶ANC的TWS，現(xiàn)階段其實(shí)算得上成熟產(chǎn)品的本就不多，如今來了這么一款又成熟又平價(jià)的，可想而知，必然會(huì)掀起不小的波瀾。
更多關(guān)于產(chǎn)品的細(xì)節(jié)內(nèi)容，稍晚幾天會(huì)在具體評(píng)測(cè)里呈現(xiàn)，此刻，請(qǐng)諸君與我，共同期待。
來源：耳機(jī)林sir
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
