拆機對比小米七敗之后,榮耀智慧屏和小米電視又迎來了新一輪對決。此前榮耀智慧屏不僅在使用體驗上占據(jù)優(yōu)勢,在做工品質(zhì)方面也更勝一籌。面對一邊倒的對比結(jié)果,小米電視痛定思痛推出了全新Redmi X系列,在核心參數(shù)上補足了此前拆機PK落敗的幾個短板,例如芯片架構(gòu)升級2*A73+2*A53,音腔結(jié)構(gòu)升級2個全頻+2個高頻,加入MEMC和遠(yuǎn)場拾音功能等,卯足了勁兒要一雪前恥。
Redmi X系列不僅在核心參數(shù)方面對齊榮耀做,甚至在價格上也貼身肉搏,盧偉冰在發(fā)布會上就直言“友商定什么價我們就定什么價”,小米電視復(fù)仇之心可見一斑。
今天,科技達人李沛超就安排了一場Redmi X55和榮耀智慧屏X1 55英寸的拆機直播,復(fù)仇的 Redmi X55能否一雪前恥呢?
翻盤變翻車,Redmi X55電視核心功能全面落敗
李沛超首先測試了兩款產(chǎn)品的開機速度,不管是在激活還是斷電狀態(tài)下,Redmi X55都比榮耀智慧屏X1慢上一些,而且斷電開機還存在時間過長的開機廣告,雖然用戶可以選擇跳過,但終歸不如榮耀直接沒有開關(guān)機廣告省心。
在芯片測試環(huán)節(jié),李沛超通過視頻解碼、APP安裝/打開、安兔兔跑分三個環(huán)節(jié)進行了對比。
首先是視頻解碼,Redmi X55雖然升級了芯片,解碼能力得到改進,但在播放高幀率4K視頻時出現(xiàn)無法播放問題。8K視頻更是直接彈出了無法播放的提示。榮耀智慧屏X1憑借出色的解碼能力再次制霸小米全系電視。
APP安裝和打開速度方面,榮耀智慧屏X1安裝應(yīng)用程度速度大約比Redmi X55快了近一倍。在打開速度方面,兩者大致相當(dāng)。
使用安兔兔進行跑分,榮耀智慧屏X1為55000+分,Redmi X55不到40000分,兩者差距超過一萬。這也就意味著榮耀智慧屏X1會比Redmi X55擁有更加流暢的系統(tǒng)體驗和更強音畫質(zhì)調(diào)優(yōu)技術(shù)的算力支持。
音畫質(zhì)依舊拉胯,“假李鬼”Redmi X55實測對比終認(rèn)輸
在音質(zhì)測試環(huán)節(jié),號稱標(biāo)配8單元重低音音響系統(tǒng)的Redmi X55聽起來相比小米電視確實有了明顯進步,但對比榮耀智慧屏X1,兩者表現(xiàn)只能說是難分伯仲。原來Redmi X55所謂的8單元重低音音響系統(tǒng)其中包括4個被動低頻單元,所謂被動就是不能主動發(fā)聲,需要普通的喇叭推動才能發(fā)音,只能起到輔助的作用,噱頭大于實際。
在畫質(zhì)測試環(huán)節(jié),李沛超從HDR、色彩以及MEMC三個維度進行了對比。
在HDR測試中,Redmi X55色彩則過于偏紅,飽和度過高,在太陽區(qū)域出現(xiàn)了明顯的細(xì)節(jié)丟失情況。榮耀智慧屏X1的色彩要更加還原真實,高光細(xì)節(jié)明顯。在色彩測試中,Redmi X55仍舊過于艷麗飽和,反而顯得不夠真實。榮耀智慧屏X1色彩看起來更加自然。在MEMC測試中,Redmi X55出現(xiàn)了些微卡頓的情況,榮耀智慧屏X1要顯得更加流暢。
Redmi X55班門弄斧,競爭最終拼的還是技術(shù)和品質(zhì)
榮耀和小米的競爭已經(jīng)走過多輪,此次Redmi X55雖然從參數(shù)上看和榮耀智慧屏X1 55英寸不相伯仲,但經(jīng)過一場實打?qū)嵉牟饳CPK還是暴露出一些不足,特別是在電視核心的畫質(zhì)、音質(zhì)、芯片能力方面,Redmi X55和榮耀智慧屏X1的差距還是比較明顯。
為何Redmi X55做到了人有我有依然難敵榮耀智慧屏X1呢?歸根結(jié)底還是技術(shù)和品質(zhì)的差距。小米電視雖然每年都有新品問世,但在功能上并沒有什么升級,此前天極網(wǎng)的拆機結(jié)果顯示,小米電視不同的電視在主板/芯片多方面沒有區(qū)別,都是幾年前的產(chǎn)品,不思進取顯然無法保持領(lǐng)先。
反觀榮耀,是行業(yè)鮮有的“自主研發(fā)、掌握核心技術(shù)”的公司,包括芯片、系統(tǒng)、協(xié)議等等都可以自研。例如鴻鵠818,是海思用十幾年的技術(shù)積累才打造出的旗艦芯片。所以,Redmi X55采用的芯片雖然架構(gòu)上看齊鴻鵠818,但鴻鵠818背后十幾年的技術(shù)積累是難以短時間學(xué)習(xí)的,這就造成直播對比中Redmi X55在播放4K視頻都出現(xiàn)問題,更別提8K了。
不僅如此,榮耀智慧屏自誕生之初,就用遠(yuǎn)高于行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,始終以消費者為中心,圍繞消費者極致體驗來定義品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。每一臺智慧屏出廠前都要經(jīng)過自動化產(chǎn)線的畫質(zhì)校準(zhǔn)/音頻校準(zhǔn)等,確保每一臺智慧屏都保持著等同的畫質(zhì)效果和音質(zhì)效果,帶給用戶極致的視聽體驗。
所有的競爭最終拼的還是技術(shù)和品質(zhì),只有重視技術(shù)創(chuàng)新和品質(zhì)的品牌才能生產(chǎn)出無懼拆機的好產(chǎn)品。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
