容聯(lián)CPO熊謝剛:誰把產(chǎn)業(yè)和技術(shù)更好結(jié)合,誰將在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走的更遠(yuǎn)

2020年,面對(duì)新冠肺炎疫情的巨大挑戰(zhàn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為物資保障、供需對(duì)接、復(fù)工復(fù)產(chǎn)等提供了重要支撐。統(tǒng)計(jì)顯示,2019年我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到了2.1萬億元,進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的工業(yè)設(shè)施已超過4000萬臺(tái),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已覆蓋制造業(yè)主要工業(yè)門類,并向能源、交通、醫(yī)療等領(lǐng)域拓展。

由于提質(zhì)降本增效成果顯著,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)應(yīng)用企業(yè)充滿了吸引力。日前在北京舉行的2020中關(guān)村論壇未來青年論壇上,作為企業(yè)家代表,容聯(lián)云通訊CPO熊謝剛接受了中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者的獨(dú)家專訪。這位長(zhǎng)期在一線探索實(shí)踐的、在通信與行業(yè)應(yīng)用的整合領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀和走勢(shì)進(jìn)行了剖析。

容聯(lián)CPO熊謝剛:誰把產(chǎn)業(yè)和技術(shù)更好結(jié)合,誰將在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走的更遠(yuǎn)

容聯(lián)云通訊CPO熊謝剛

  市場(chǎng)很大,還需細(xì)分

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)黃奇帆不久前表示,如果說我國(guó)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)目前只能夠容納幾家萬億元級(jí)的企業(yè)的話,那么在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域就有可能容納幾十家上百家同等規(guī)模的創(chuàng)新企業(yè)。

包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)究竟有多大?熊謝剛對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示,中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)規(guī)模足夠大,可以包容足夠多勇于創(chuàng)新的企業(yè)。

在整體龐大的判斷之下,“還是要就事論事”。熊謝剛進(jìn)一步表示,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋領(lǐng)域較廣,研究時(shí)仍需細(xì)分。

熊謝剛分析,進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)面臨的具體情況和切入點(diǎn)并不相同。例如,人工智能在制造業(yè)偏重于計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)的應(yīng)用,在金融業(yè)則強(qiáng)調(diào)在與人的交互中對(duì)自然語言的理解。

“差異化”,熊謝剛用這個(gè)詞強(qiáng)調(diào)數(shù)字化進(jìn)程中在不同場(chǎng)景的技術(shù)應(yīng)用。他說,在疫情防控期間,為滿足工地安全生產(chǎn)的要求,實(shí)時(shí)監(jiān)管施工人員行為、設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)流程和器材擺放等,包括容聯(lián)在內(nèi)的多家公司利用計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。與之類似,這樣的技術(shù)在智慧餐飲中也發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)了對(duì)明廚亮灶安全監(jiān)管的需要。

不僅如此,熊謝剛認(rèn)為在不同領(lǐng)域、不同業(yè)務(wù)的應(yīng)用場(chǎng)景中,同樣的技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)也有所差異。

熊謝剛對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示,產(chǎn)業(yè)分析不能用局限的眼光觀察技術(shù),而是要注意技術(shù)演進(jìn)的碎片化和多元化趨勢(shì)。例如,5G技術(shù)并非單一技術(shù)創(chuàng)新,而是會(huì)帶來許許多多關(guān)聯(lián)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)流程等各個(gè)方面帶來根本性變革。

正是基于這種分析,熊謝剛對(duì)市場(chǎng)前景持非常樂觀的態(tài)度。“關(guān)鍵在于對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的理解和技術(shù)未來發(fā)展走向的判斷。誰能把這兩者的結(jié)合做得更好更落地,誰就能在這個(gè)市場(chǎng)上走得更快。”他說。

  消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無法平移

  “消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)很難平移。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)做得好,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不一定必然做得好。”熊謝剛分析認(rèn)為,中國(guó)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擁有多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭,依托其資金、人才等資源優(yōu)勢(shì),在各自平臺(tái)上已經(jīng)擁有大量的用戶群體。這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

然而,熊謝剛通過分析中國(guó)市場(chǎng)認(rèn)為,在諸多行業(yè),監(jiān)管政策和發(fā)展過程具有自身的特點(diǎn),已然形成了產(chǎn)業(yè)生態(tài),提供相關(guān)服務(wù)的企業(yè)已經(jīng)深入其中多年,不可能輕易被消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭替代。

  熊謝剛說,中國(guó)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的核心驅(qū)動(dòng)來自電商,成功的大背景則是源于中國(guó)的人口基數(shù)、城市結(jié)構(gòu)、居住形態(tài)等多種原因。中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雖然起步較晚,在農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用水平與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在不小差距,但是可以利用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢(shì),消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期積累的技術(shù)和思路在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也將產(chǎn)生疊加效應(yīng),因此中國(guó)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在生物、醫(yī)療等領(lǐng)域有望趕超德國(guó)、日本等制造大國(guó)。

熊謝剛對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)抱以信心和希望。他認(rèn)為,任何一項(xiàng)技術(shù)的快速發(fā)展,任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的蓬勃活躍,完全依賴幾家巨頭的技術(shù)支撐很難實(shí)現(xiàn),只能靠眾人拾柴火焰高。

與此同時(shí),“從金融、能源等領(lǐng)域的發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),由于其專業(yè)性和行業(yè)門檻等原因,創(chuàng)新往往來自產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)部,而非來自外部。”熊謝剛說。

幾年前互聯(lián)網(wǎng)金融快速生長(zhǎng),就有觀點(diǎn)認(rèn)為金融企業(yè)或?qū)⒈换ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)所淘汰,有關(guān)“金融互聯(lián)網(wǎng)”和“互聯(lián)網(wǎng)金融”的爭(zhēng)論不絕于耳。熊謝剛表示,如今這種爭(zhēng)論已不復(fù)存在。金融業(yè)的發(fā)展本質(zhì)是回歸金融自身,各種各樣的技術(shù)作為外界的科技力量,最終要為金融核心業(yè)務(wù)服務(wù)。不難發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)展最為深入的是以招商銀行、平安集團(tuán)為代表的金融企業(yè),而互聯(lián)網(wǎng)公司一夜之間搖身一變成為以金融為主導(dǎo)的企業(yè)幾無可能。

  數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程需要相互理解

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在更廣范圍、更深層次、更高水平的融合發(fā)展。在蓬勃的發(fā)展中,也有不少應(yīng)用企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造過程感到苦惱——技術(shù)提供方似乎并不真正了解自己所處的行業(yè)特點(diǎn),也不理解企業(yè)自身的需求。

“需要改變的是雙方,不能簡(jiǎn)單取舍,只能相互理解,合作創(chuàng)新。”熊謝剛認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型其實(shí)是用外來的思維調(diào)整原有習(xí)慣的進(jìn)程。簡(jiǎn)單判斷一項(xiàng)技術(shù)合適與否、一項(xiàng)流程是否應(yīng)該保留并不科學(xué),企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,生產(chǎn)和管理方式都需要與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行深度融合,變革和升華也常常以螺旋式取得。

“企業(yè)要真正走向數(shù)字化,需要所關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈條的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要往數(shù)字化的方向轉(zhuǎn)變。”熊謝剛表示,越傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)越應(yīng)該如此。

從另一角度著眼,熊謝剛也提出了對(duì)服務(wù)企業(yè)的建議。如果單純用來自消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)2C的邏輯改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),那么勢(shì)必會(huì)因?yàn)榍腥朦c(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)的不同而產(chǎn)生沖突。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)更習(xí)慣于從營(yíng)銷、獲客等環(huán)節(jié)考慮,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為生產(chǎn)、制造、研發(fā)、物流、原材料采購(gòu)等是其根本。這也就意味著,諸多重生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)無法照搬互聯(lián)網(wǎng)思維。

2020年,受新冠肺炎疫情沖擊,我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,很多企業(yè)也面臨挑戰(zhàn)。與此同時(shí),數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成大勢(shì)所趨,各行各業(yè)的轉(zhuǎn)型速度加快。企業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型又該采取積極抑或觀望的態(tài)度?熊謝剛的回答是:“要考慮企業(yè)的多種因素”。

熊謝剛認(rèn)為,首先看企業(yè)規(guī)模,小微企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,對(duì)外部市場(chǎng)環(huán)境變化敏感,因此先要保證自身生存,大中企業(yè)基礎(chǔ)較為牢固,有更多資金和精力投入數(shù)字化轉(zhuǎn)型。“在這個(gè)增量市場(chǎng),企業(yè)需要把握平衡,一方面瞄準(zhǔn)未來發(fā)展大膽創(chuàng)新,另一方面維持當(dāng)前穩(wěn)定和良性發(fā)展。”其次看企業(yè)的實(shí)際情況。此前信息化水平較高的企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改造具有先發(fā)優(yōu)勢(shì),過程也就相對(duì)容易。

對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)未來的發(fā)展,熊謝剛強(qiáng)調(diào)人才的重要性。他說,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新和變革,需要大量掌握技術(shù)并對(duì)產(chǎn)業(yè)透徹真正了解的人才,將互聯(lián)網(wǎng)的精髓與和產(chǎn)業(yè)的結(jié)合并最終落地。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )