清潔是每個家庭的剛需，對不少人而言也是為之煩惱的事情。在過去只能靠全手動的掃把或者半自動的吸塵器來打掃，隨著科技的發(fā)展，如今已經(jīng)出現(xiàn)了能夠自主清潔地面的智能家電——掃地機器人?？墒敲鎸κ忻嫔蠀⒉畈积R的產(chǎn)品又該如何挑選呢？這讓人們犯難了。
有網(wǎng)友問小編，科沃斯超能王和云鯨小白鯨到底怎么選？作為一個向來以實事求是為準則的小編，廢話不多說，直接做一個詳細的評測對比。
一、外觀設計篇
小編跟大家一樣，迫不及待了，我們一起來開箱吧。我們都知道掃地機器人的性能非常重要，但顏值同樣不可或缺。
▲圖注：左側(cè)云鯨小白鯨、右側(cè)科沃斯超能王
從掃地機器人的外觀來看，兩款大小相差不大，不過各有特點，科沃斯超能王擁有著正圓的外表，看著更加舒適；云鯨小白鯨外形不太規(guī)則，一半圓形，另一半有點“方”，整體呈“U”型。
▲圖注：左側(cè)云鯨小白鯨、右側(cè)科沃斯超能王
在色彩上，云鯨小白鯨選擇了純白色設計，看起來更簡約；科沃斯超能王頂部選擇了白色，側(cè)面以及底部則選擇了黑色設計，科技感十足。
▲圖注：科沃斯超能王
▲圖注：云鯨機器人
從視覺感官來說，兩者都有較強的設計感，由于側(cè)面以及底部貼近地面，云鯨的白色明顯沒有用科沃斯的黑色設計更加耐臟。
▲圖注：科沃斯超能王外觀包裝
▲圖注：云鯨智能掃拖一體機器人外觀包裝
從兩者基座來看，云鯨小白鯨的體積明顯大于科沃斯超能王，這與兩者基座不同功能的原因有關(guān)，科沃斯超能王的基座功能是自動集塵，云鯨小白鯨的基座則是用來洗拖布的，內(nèi)置了兩個水箱。不過基座體積太大的話勢必要占據(jù)更多的室內(nèi)空間。
▲圖注：左側(cè)云鯨小白鯨、右側(cè)科沃斯超能王
如果把兩者正常擺放在家中，科沃斯超能王占地面積更小，空間侵占上稍具優(yōu)勢，云鯨小白鯨顯得有些笨重，而且為確保wifi信號良好，必須放在房間中心靠墻位置，看起來有點突兀。
▲圖注：科沃斯超能王
▲圖注：云鯨智能掃拖一體機器人
二、清潔性能篇
掃地機器人最重要的功能當然是清潔了。顧名思義，早期的掃地機器人是專門用來掃地的，后來在發(fā)展過程中，慢慢加上了拖地的功能，今天介紹的兩款產(chǎn)品都同時具備了掃地和拖地的功能。
接下來我們在地上模擬出相同垃圾雜物的環(huán)境，先測試下兩款掃地機器人的掃地效果。
▲圖注：科沃斯超能王清理地面粉塵（動圖）
▲圖注：云鯨清理地面粉塵（動圖）
通過對比可以發(fā)現(xiàn)，不管是大顆粒的垃圾或是較細的粉塵，科沃斯超能王清潔的都比較干凈，而云鯨小白鯨有時會出現(xiàn)殘留或者把垃圾打飛的情況。
機身的底部是機器的主要清掃工作區(qū)，如果我們觀察兩者的底盤，就可以發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這兩種現(xiàn)象的原因。
▲圖注：科沃斯超能王底盤
▲圖注：云鯨機器人底盤
通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，科沃斯超能王擁有左右二邊各一個邊刷以及一個滾刷，特有的浮動大滾刷能夠深入到4mm的邊邊角角。云鯨小白鯨為了給較大面積的拖布讓位，犧牲了主刷的設計，只有二個邊刷和一個吸口。
▲圖注：科沃斯超能王中掃區(qū)域滾刷
▲圖注：云鯨機器人中掃區(qū)域吸塵口
這也導致云鯨小白鯨集塵盒的入口太小，大約只有科沃斯超能王的一半大，使得清潔范圍減小。由于雙邊刷之間的間距太小，也無法有效清潔散落的顆粒狀污漬。
集塵性能對比之后，我們再用水性污漬來測試下兩款產(chǎn)品的拖地效果。
▲圖注：科沃斯超能王清理水漬效果（動圖）
▲圖注：云鯨機器人清理水漬效果（動圖）
拖地可以說是云鯨小白鯨的主要功能，從上述實驗可以發(fā)現(xiàn)，云鯨小白鯨在底座內(nèi)置了清水和廢水箱，可以自動清洗抹布，拖地方面較為便捷。
▲圖注：云鯨污水箱
▲圖注：云鯨機器人經(jīng)常往返基站（動圖）
云鯨小白鯨在清潔過程中需要經(jīng)常往返基站，清洗抹布，而且需要時刻注意傾倒云鯨水箱的污水以及補充凈水，效率降低的同時還更加費水，另外還需單獨購買云鯨專用清潔液，99/瓶，成本略高。
▲圖注：云鯨清洗后抹布與原始抹布對比
云鯨小白鯨在拖地完成以后進行清洗抹布后且抹布依然比較臟，長此以往抹布會滋生大量細菌，影響家庭的衛(wèi)生。
▲圖注：云鯨水箱
科沃斯在拖地方面，除了可水洗的棉拖布之外，還提供了一次性的超細纖維免洗抹布供消費者選擇，用完即撕，更換方便，也無需清洗。搭配了大容量微控水箱，在拖地過程中可以根據(jù)對地面干濕程度精準調(diào)節(jié)水量。
▲圖注：科沃斯超能王一次性抹布
▲圖注：科沃斯超能王一次性抹布用完即撕（動圖）
云鯨小白鯨基座清洗抹布的設計雖說讓拖地效果更好，但是科沃斯基座的集塵功能明顯能幫助用戶減少更多的麻煩。
▲圖注：科沃斯超能王集塵袋
通過自動集塵，免去用戶每天倒塵盒并清洗晾干的煩惱，而且2.5L大容量塵袋，無需頻繁清理，自動密閉的集塵方式，也避免灰塵揚出的二次污染。
▲圖注：科沃斯超能王集塵袋取出時自動封口的（動圖）
而云鯨小白鯨由于沒有集塵功能，基本上每天需要對集塵盒清理一次。
▲圖注：科沃斯超能王集塵盒
▲圖注：云鯨機器人集塵盒
從整體清潔效率來看，科沃斯超能王因為擁有藍鯨清潔系統(tǒng)3.0的核心技術(shù)，可以實現(xiàn)聚塵、拾塵、攜塵、濾塵四重微塵級清掃，再加上OZMO Pro高頻震動擦地系統(tǒng)，可以一邊掃地一邊擦地，一次掃除90%以上臟污。而云鯨小白鯨在掃地的過程中并沒擦地功能，只能掃完地再擦地，耗時是科沃斯超能王的兩倍。
▲圖注：科沃斯超能王自動集塵
科沃斯超能王清潔完成后就會自動返回集塵座充電，在充電的同時集塵座就會自動將塵盒里面的垃圾吸走。
▲圖注：科沃斯超能王塵盒垃圾瞬間被吸走（動圖）
科沃斯超能王集塵座的集塵能力相當不錯，透過塵盒地蓋子，我們可以看到，掃地機器人塵盒里面的垃圾瞬間就被集塵座吸走了。
此外，科沃斯超能王還有一個獨特的黑科技——地毯增壓功能，在實際使用過程中，科沃斯超能王在清掃到地毯上時，可以明顯聽到類似渦輪增加的那種加大吸力的聲音，可以實現(xiàn)更有力的清掃，這也是云鯨所不具備的。
▲圖注：科沃斯超能王地毯增壓（動圖）
噪音是否夠低也是影響用戶購買比較重要的因素。隨著社會發(fā)展，生活節(jié)奏加快，用戶回家雖然有機器人打掃衛(wèi)生，但若噪聲太大影響生活就不好了，畢竟，對用戶而言能給予一個安靜的環(huán)境是至關(guān)重要的。
如果掃地機器人噪音太大，可能會讓用戶在購買之前就望而卻步。所以大家都會盡可能選擇低噪音的掃地機器人。
云鯨掃地機機器人日常噪音最高為68分貝，基本在60分貝左右波動。
▲圖注：科沃斯超能王噪音測試
科沃斯超能王實測最高為62分貝，基本在50分貝左右徘徊，還是比較靜音的。
三、導航避障篇
掃地機器人作為智能家居中的重要品類，技術(shù)對于產(chǎn)品的好壞起著決定性的因素，選購時也千萬不能忽視產(chǎn)品背后的技術(shù)實力。
最能體現(xiàn)掃地機器人技術(shù)的除了清潔能力外，就是路線規(guī)劃、導航定位以及智能避障等功能，這兩款產(chǎn)品的功能如何？接下來讓我們一探究竟。
1.路徑規(guī)劃
掃地機器人很重要的一個功能就是路徑規(guī)劃。早期的掃地機采用的都是隨機路線算法，這種算法完全沒有規(guī)劃，還容易把家居撞壞。
這兩款掃地機都會提前對房子進行建圖實現(xiàn)路徑規(guī)劃，不過不同品牌仍然會有細節(jié)上的差異，我們讓兩者進行建圖看下效果。
▲圖注：科沃斯超能王構(gòu)建地圖
▲圖注：云鯨構(gòu)建地圖
兩者對比可以發(fā)現(xiàn)，100平左右的房子，云鯨小白鯨建圖大概需要近10分鐘，還會漏掉一些地形，而科沃斯超能王僅僅不到五分鐘就可以完成，也更加精確。
▲圖注：科沃斯超能王可建3張地圖
值得一提的是科沃斯超能王可以建3張圖，智能保存2張，特別適合用于三層復式家庭，云鯨只有一張地圖，換地方或者搬運基站就需要反復建圖。
▲圖注：云鯨只能建1張地圖
如果新增添家具或家具移動位置，科沃斯可以直接更新地圖，云鯨小白鯨需要重新構(gòu)圖，更加浪費時間。
▲圖注：科沃斯超能王可設置虛擬墻、拖地禁區(qū)
2.導航定位
決定路徑規(guī)劃優(yōu)劣的很重要一點在于產(chǎn)品的導航技術(shù)。
▲圖注：科沃斯超能王dToF導航
在這方面，科沃斯采用的是dToF（直線飛行距離）導航技術(shù)，dToF雷達曾被蘋果用在其新的iPad中，而科沃斯在掃地機器人上應用dToF導航在行業(yè)中還是首次。dToF導航技術(shù)可以達到7200次/秒掃描速度，探測精度提升4倍，可探測2mm細小物體。
▲圖注：云鯨LDS激光雷達
云鯨小白鯨采用的是LDS激光雷達，這也是掃地機器人行業(yè)最主流的定位導航方法，但是由于結(jié)構(gòu)和工作原理的限制，激光雷達頭裸露，防水防塵能力差，頻繁轉(zhuǎn)動，容易損壞。
▲圖注：科沃斯、云鯨導航模塊
dToF雷達擁有全封閉探頭結(jié)構(gòu)，可以防止灰塵顆粒進入傳感器，因此壽命更長，精確度更高。
3.智能避障
導航技術(shù)的好壞對于產(chǎn)品的避障能力起著決定作用，對于掃地機器人來說，智商是否在線很重要的一點在于能否有效穿過障礙，這里我們可以通過數(shù)據(jù)線、拖鞋等物品來進行測試。
▲圖注：科沃斯超能王避開拖鞋障礙物（動圖）
通過測試可以看出，科沃斯超能王可以準確識別出數(shù)據(jù)線、拖鞋等各種障礙物，完美避開雜物，而云鯨小白鯨面對這些障礙時，明顯沒有識別出來，而是像圖中一樣，直接撞了上去。
▲圖注：云鯨機器人直接撞上障礙物（動圖）
▲圖注：科沃斯超能王智能避障功能
在這里不得不提到科沃斯超能王的TrueDetct 3D感知專利技術(shù)，這項技術(shù)可以直接測量物體及空間的三維信息，測量速度快精度高，而且避障種類更多。
▲圖注：科沃斯超能王TrueDetct 3D感知專利技術(shù)
除了避障外，科沃斯超能王對于空間的感知也十分靈敏，對于床底、沙發(fā)、柜子等低空區(qū)域，精確的檢測高度。如果檢測到可以進去，則很順暢的游走于床底柜底之間，不能則避開，但云鯨小白鯨想要做到就比較困難了。
▲圖注：科沃斯超能王高度低于云鯨機器人，通過性也更好
四、綜合評價篇
通過對比我們可以看到：在清潔方面，不管是掃地還是拖地，加載藍鯨清潔系統(tǒng)3.0的科沃斯超能王表現(xiàn)都比較優(yōu)秀。尤其在掃地方面，超長集塵續(xù)航，不用頻繁清理塵盒，清潔效率遠高于云鯨小白鯨。云鯨小白鯨的拖地效果確實不錯，但時間、精力上更費心神。
在掃地機其它核心功能方面，建圖是清潔的基礎，科沃斯超能王三張圖的建圖能力以及準確度遠強于云鯨小白鯨。另外科沃斯超能王dToF導航技術(shù)以及TrueDetct 3D感知專利技術(shù)也優(yōu)于云鯨小白鯨的LDS激光雷達，由此帶來一系列清潔效率的提升。
從這次評測的兩款產(chǎn)品來看，無論是云鯨小白鯨還是科沃斯超能王，都能完成基本的室內(nèi)除塵、掃拖等清潔任務，但是云鯨小白鯨與科沃斯超能王仍然存在差距，這些差距不僅體現(xiàn)在科沃斯對于產(chǎn)品各方面性能打磨方面，更在于科沃斯長達十幾年的技術(shù)積累，，而這并不是云鯨一時半會的追趕就可以彌補的，如果想要一款性能比較全能的產(chǎn)品，還是推薦科沃斯的超能王。
畢竟小家電作為改善型需求產(chǎn)品，產(chǎn)品體驗好壞直接影響需求程度。對于掃地機器人來說，提高用戶體驗的關(guān)鍵因素在于是否真正解放了人類的雙手，而這對于產(chǎn)品的綜合性能有著極高的要求，科沃斯超能王顯然更符合要求。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
