12月15日晚間,中芯國(guó)際公告確認(rèn),現(xiàn)年74歲的蔣尚義獲委任為公司董事會(huì)副董事長(zhǎng)、第二類執(zhí)行董事及戰(zhàn)略委員會(huì)成員。消息稱,中芯國(guó)際聯(lián)合首席執(zhí)行官梁孟松在會(huì)中向董事會(huì)遞交書(shū)面辭呈。
為什么突然要辭職?梁孟松表示,此次的蔣尚義出任中芯國(guó)際副董事長(zhǎng)一職的人事變動(dòng),其是在12月9日才被董事長(zhǎng)周子學(xué)告知,此前對(duì)此一無(wú)所知。
言下之意則是,這項(xiàng)人事變動(dòng)并未提前與其進(jìn)行充分溝通。梁孟松覺(jué)得 “已經(jīng)不再被尊重與不被信任”。
上述事件也傳導(dǎo)到了資本市場(chǎng),16日早間,中芯國(guó)際A股開(kāi)盤大跌,截至收盤,股價(jià)跌幅達(dá)5.53%,報(bào)收55.20元。中芯國(guó)際港股下跌4.94%,報(bào)20.2港元。
高期望下的“中國(guó)芯”
中芯國(guó)際是中國(guó)內(nèi)地規(guī)模龐大、技術(shù)先進(jìn)的集成電路芯片制造企業(yè)。在中國(guó)芯片領(lǐng)域,中芯國(guó)際一直被認(rèn)為是中國(guó)未來(lái)芯片的希望。
2004年中芯國(guó)際在美國(guó)紐約、中國(guó)香港兩地上市,是美國(guó)+香港的上市模式。
2019年5月,中芯國(guó)際宣布從紐交所退市,今年6月,中芯國(guó)際通過(guò)科創(chuàng)板上市,18天過(guò)會(huì)速度創(chuàng)造歷史記錄,也成功摘得科創(chuàng)板首家“A+H”紅籌企業(yè)頭銜。
六千億的超高市值,350倍的市盈率,這些超高的數(shù)字都集中在一家公司身上,但卻一直存在“內(nèi)爭(zhēng)”的難題。
管理層的動(dòng)蕩
此外,從成立到現(xiàn)在的20年里,中芯國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人不斷在變更,期間一共換了4任董事長(zhǎng)、5輪CEO。
2000年4月,張汝京成為了中芯國(guó)際第一任董事長(zhǎng)兼CEO;
2005年7月28日,王陽(yáng)元院士接替張汝京博士擔(dān)任董事長(zhǎng),但張汝京仍是公司的實(shí)際控制人;
2009年,江上舟接替王陽(yáng)元擔(dān)任董事長(zhǎng),王寧國(guó)接任張汝京成為CEO,楊士寧出任COO;
2011年7月,委任張文義為董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事,邱慈云為首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事;
2015年3月,委任周子學(xué)為中芯國(guó)際董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事;
2017年5月,趙海軍出任公司新任CEO,同年10月,梁孟松同樣任職CEO。趙海軍負(fù)責(zé)制造,梁孟松負(fù)責(zé)研發(fā),中芯國(guó)際自此開(kāi)啟雙CEO模式。
從創(chuàng)立起的20年來(lái),中芯國(guó)際掌門人幾度更替,內(nèi)爭(zhēng)不斷。內(nèi)部派系眾多,大陸派、創(chuàng)辦人派、資本派難容水火,利益盤根錯(cuò)節(jié)。
而這些,還要深究其股權(quán)結(jié)構(gòu)。
多路資本參與:高股權(quán)制衡度
中芯國(guó)際一開(kāi)始是由張汝京在開(kāi)曼注冊(cè),為了突破封鎖發(fā)展產(chǎn)業(yè),吸納了各路背景的資金;又先后將德國(guó)英飛凌、新加坡特許半導(dǎo)體、日本東芝、富士通等芯片巨頭從客戶變成了利益綁定的股東。且經(jīng)歷過(guò)從香港聯(lián)交所與美國(guó)紐交所上市,再回歸至科創(chuàng)板上市的歷程?,F(xiàn)已形成異常復(fù)雜的股東結(jié)構(gòu),期間外資股東逐步退出,國(guó)內(nèi)資金占據(jù)主導(dǎo)地位。
目前,中芯國(guó)際前兩大股東均為國(guó)資背景:截至2019年底,公司第一大股東為大唐電信,持股17%;第二大股東為國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,持股15.76%;大唐香港實(shí)際控制人為中國(guó)信息通信科技集團(tuán)有限公司,國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金由工信部、財(cái)政部牽頭成立。
各方資本加盟,也讓中芯國(guó)際內(nèi)部的勢(shì)力被分割成了三派:
大陸派:扶持本土產(chǎn)業(yè)鏈的政府與國(guó)企力量;
創(chuàng)辦人派:臺(tái)灣高管為主,想要將企業(yè)做大做強(qiáng)、向國(guó)際化格局發(fā)展;
資本派:以實(shí)現(xiàn)盈利為最終目的的眾多海外投資者。
在扶持本土、做大、盈利三個(gè)目標(biāo)中,中芯國(guó)際內(nèi)部一直在發(fā)展中波動(dòng)變化。呈遞辭呈的梁孟松與大陸背景的趙海軍一直都有不和的傳聞,或許也有這方面的原因。
無(wú)實(shí)際控制人:低股權(quán)集中度
除前兩大股東外,中芯國(guó)際其他單一股東持股均低于5%,這也導(dǎo)致公司股權(quán)結(jié)構(gòu)較分散,無(wú)控股股東和實(shí)際控制人。
從一定意義上說(shuō),股權(quán)分散對(duì)于中芯國(guó)際這樣的信息技術(shù)公司來(lái)說(shuō),多方制衡可以確保營(yíng)運(yùn)環(huán)節(jié)上技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新。但就如現(xiàn)狀呈現(xiàn)的那樣,股權(quán)結(jié)構(gòu)的分散所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的特征,就較易產(chǎn)生公司治理的問(wèn)題:公司的股東難以在集體的行動(dòng)上達(dá)成一致,造成治理成本的提高,影響決策效率。
研究表明:當(dāng)科技企業(yè)第一大控股股東的持股比例在 26.56%~ 50.63%之間時(shí),對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的正面支持效應(yīng)。過(guò)高的股權(quán)集中度會(huì)導(dǎo)致控股股東的負(fù)面掏空效應(yīng)大于正面支持效應(yīng),而過(guò)低的股權(quán)集中度會(huì)衍生代理問(wèn)題,使得企業(yè)管理者由于缺乏大股東的監(jiān)管而選擇將自身短期利益最大化,從而不利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入。
此外,國(guó)有企業(yè)性質(zhì)對(duì)于科技技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)有一定的限制性作用?;趪?guó)有資產(chǎn)安全的考慮,國(guó)有企業(yè)管理層可能更關(guān)注資產(chǎn)的保值增值而舍棄一些高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的技術(shù)研發(fā)投入,影響企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展。中芯國(guó)際公司最終所有人包含國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),或許也會(huì)對(duì)中芯國(guó)際的監(jiān)管和干預(yù)容易導(dǎo)致運(yùn)作低效率等問(wèn)題。
在企業(yè)治理過(guò)程中,應(yīng)該如何設(shè)計(jì)好股權(quán)結(jié)構(gòu)?哪種股權(quán)結(jié)構(gòu)適用于企業(yè)當(dāng)下階段?可進(jìn)入老虎ESOP官網(wǎng),獲得免費(fèi)咨詢。
附:幾種股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注老虎ESOP官網(wǎng)微信公眾號(hào):TigerESOP股權(quán)激勵(lì)。
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )