聯(lián)想拯救者一直是很熱門的游戲本系列，也因此有不少朋友好奇：拯救者系列下不同型號(hào)之間有什么差異?比如拯救者r7000和y7000哪個(gè)好?關(guān)于“拯救者r7000和y7000哪個(gè)好”的討論，其實(shí)在之前英特爾的媒體溝通會(huì)上，廠商已經(jīng)在多款主流游戲的實(shí)測(cè)中給出了比較客觀的答案。另外，隨著產(chǎn)品更新迭代，現(xiàn)在市面上還有了更多性價(jià)比游戲本選擇。本文將為大家一一展現(xiàn)。
20年8月的英特爾媒體溝通會(huì)上，分別使用了聯(lián)想Y7000(搭載酷睿i7 10750h)和聯(lián)想R7000(搭載AMD r7 4800h)進(jìn)行性能實(shí)測(cè)。 這兩款電腦除了處理器不同，其他配置規(guī)格皆一致，因此這場(chǎng)比較實(shí)驗(yàn)是非常客觀的?？犷7 10750h，6核心12線程，主頻2.6-5.0GHz; AMD r7 4800h，8核心16線程，主頻2.9-4.2GHz?？梢钥闯觯幚砥鞯膮^(qū)別主要在于：銳龍AMD處理器的核心數(shù)量多，而在酷睿的單核性能更強(qiáng)，主頻更高。
那么當(dāng)實(shí)際運(yùn)行時(shí)，兩款筆記本會(huì)呈現(xiàn)出什么樣的差異呢?拯救者r7000和y7000哪個(gè)好?最終的測(cè)試結(jié)果可以說在預(yù)料之中，同時(shí)也讓人感到些許驚訝。擁有更高處理器市場(chǎng)占有率的英特爾，其酷睿處理器幫助y7000在 36款主流游戲的實(shí)測(cè)中輕松贏下了35款!其中有14款的平均幀率超過搭載銳龍?zhí)幚砥鞯膔7000 10%，21款領(lǐng)先3-10%左右，《古墓麗影：崛起》是唯一沒有領(lǐng)先的一款，但是兩者款筆記本的運(yùn)行幀率也基本相同，差距僅為3%左右。所以可以看出，拯救者r7000和y7000哪個(gè)好這個(gè)問題中，y7000在實(shí)際游戲運(yùn)行中表現(xiàn)更加優(yōu)秀。而這種優(yōu)勢(shì)其實(shí)是有跡可尋的。
比較拯救者r7000和y7000哪個(gè)好，其實(shí)就是在比較英特爾和amd兩款處理器誰更好。而上面的游戲?qū)崪y(cè)中，英特爾處理器能夠獲勝，帶來更好的游戲體驗(yàn)，首先是因?yàn)槭犷Ｗ陨淼闹黝l優(yōu)勢(shì)。
要知道，隨著高幀率成為今后游戲的主流發(fā)展趨勢(shì)，比起處理器核心數(shù)，睿頻才是影響游戲流暢體驗(yàn)更重要因素。英特爾十代高性能移動(dòng)版處理器頻率普遍突破5GHz，讓游戲體驗(yàn)更加優(yōu)質(zhì)。絕大多數(shù)PC上的應(yīng)用軟件，尤其是在游戲中，CPU的頻率性能是非常重要的，起著決定性的作用。Y7000搭載的10750h以更高的頻率帶來更多的畫面幀率提升，游戲體驗(yàn)更加絲滑，特別是對(duì)于追求流暢絲滑游戲體驗(yàn)的玩家來說，拯救者r7000和y7000哪個(gè)好?作為游戲本，自然是后者更能滿足廣大玩家。
其次，這也離不開英特爾背后強(qiáng)大軟件團(tuán)隊(duì)的支持，英特爾之所以能在處理器市場(chǎng)擁有較高占有率，不僅僅是因?yàn)槟骋豢町a(chǎn)品，而是其背后的龐大軟件團(tuán)隊(duì)支持，能夠細(xì)致地針對(duì)當(dāng)前各大主流游戲在酷睿平臺(tái)上進(jìn)行優(yōu)化，從而擠壓出更多的性能讓玩家可以在游戲過程中體驗(yàn)到。下圖中所展示的游戲都是目前的主流，而這些僅是英特爾優(yōu)化過的很小一部分。選擇英特爾處理器，就意味著選擇了一個(gè)優(yōu)秀的游戲平臺(tái)，對(duì)市面上大部分游戲的兼容性都更好。這也是y7000p更適合廣大游戲玩家的理由之一。
同時(shí)，英特爾和各個(gè)獨(dú)立軟件開發(fā)商開展的廣泛合作，使得游戲等產(chǎn)品在開發(fā)階段就能把英特爾的新產(chǎn)品指令、SDK等集成進(jìn)去，讓其能夠在原生環(huán)境中就在英特爾平臺(tái)上以更流暢速度運(yùn)行，再配合后續(xù)的持續(xù)優(yōu)化，讓軟件在英特爾平臺(tái)上提供更出色的體驗(yàn)。英特爾的技術(shù)支持+與獨(dú)立軟件開發(fā)商之間的協(xié)作，為搭載英特爾處理器的筆記本提供了更加友好的生態(tài)圈，使得y7000在產(chǎn)品體驗(yàn)中更勝一籌。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
