最近一段時(shí)間以來(lái)，如果要選輿論場(chǎng)最常被提及的企業(yè)，那應(yīng)該就是華為和聯(lián)想了。饒有意味的是，兩家企業(yè)還往往被并列而論。
如此輿論場(chǎng)背后，究竟是藏著怎樣的大眾心理呢?
首先，這樣的輿論場(chǎng)表明，在公眾的潛意識(shí)里，華為和聯(lián)想是兩家同等量級(jí)的中國(guó)公司。道理很簡(jiǎn)單，只有兩個(gè)同等量級(jí)的事物，才會(huì)被并列放在一起來(lái)作比較。事實(shí)也確實(shí)如此，華為和聯(lián)想都是在改革開(kāi)放之后發(fā)展起來(lái)的中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)的杰出代表。
華為堪稱(chēng)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的典范。在經(jīng)歷被美國(guó)“卡脖子”后，華為2020年?duì)I收依舊實(shí)現(xiàn)了3.8%的增長(zhǎng)。在8月2日發(fā)布的《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜中，華為排名領(lǐng)先中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、阿里巴巴等企業(yè)。在中國(guó)高端智能手機(jī)市場(chǎng)，華為也曾是唯一一家可與蘋(píng)果分庭抗禮，甚至一度趕超的企業(yè)。
聯(lián)想同樣也是一家值得尊敬的企業(yè)。聯(lián)想2020/2021財(cái)年?duì)I收同比增長(zhǎng)19.8%，刷新歷史記錄。作為《財(cái)富》世界500強(qiáng)?？?，聯(lián)想已連續(xù)十一年上榜，且今年排名較去年有大幅提升。在2021年第三季度，聯(lián)想分別憑借22.8%和40%的市場(chǎng)占有率，成功蟬聯(lián)全球、中國(guó)PC銷(xiāo)量第一。
同樣實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收的增長(zhǎng)，同樣都是世界500強(qiáng)，也同樣在各自賽道有突出優(yōu)勢(shì)。因此，將聯(lián)想、華為這兩家杰出企業(yè)相提并論，乃是人之常情，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)更是一種認(rèn)可和尊重。但是，如果事情滑向另一面，非得處處拿一家企業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)去約束另一家企業(yè)，那是不妥的，更是不公的。
因?yàn)?，華為與聯(lián)想明顯是兩條不同賽道上的選手，商業(yè)邏輯有極大的不同。
在企業(yè)剛成立的早期，聯(lián)想所處的PC賽道，其競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)華為所在的通訊設(shè)備領(lǐng)域，行業(yè)的整體利潤(rùn)率也低得多。因此，其各自的生存法則、競(jìng)爭(zhēng)策略必然大有不同。聯(lián)想在早期就堅(jiān)定地持續(xù)通過(guò)“產(chǎn)品力創(chuàng)新+供應(yīng)鏈整合”的雙管齊下，最終脫穎而出，直至成為業(yè)務(wù)橫跨五大洲的“PC之王”，這無(wú)疑是一條正確的發(fā)展之道。華為則在最開(kāi)始就相對(duì)更加重視研發(fā)和技術(shù)，同樣有其合理的邏輯。
兩者之間，并無(wú)優(yōu)劣之分。
單就技術(shù)研發(fā)的投入而言，聯(lián)想目前在15個(gè)國(guó)家設(shè)有研發(fā)基地，有超過(guò)10000名研發(fā)人員和工程師，每年投入100億元用于研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，這一絕對(duì)值雖然不如華為，但依然位列中國(guó)企業(yè)前列。其實(shí)，在研發(fā)上像華為這樣投入如此巨大的企業(yè)，縱觀(guān)全球也屈指可數(shù)，更何況國(guó)內(nèi)?
其實(shí)聯(lián)想對(duì)技術(shù)的重視程度并不低。據(jù)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)提供商IFIClaims發(fā)布的全球250個(gè)最大專(zhuān)利持有者數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想位列國(guó)內(nèi)前三，僅次于華為和京東方。為進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新能力，前段時(shí)間聯(lián)想宣布在未來(lái)三年，研發(fā)投入翻番。
與此同時(shí)，聯(lián)想還啟動(dòng)“全球大規(guī)模硬核科技人才招聘計(jì)劃”，未來(lái)三年將在全球范圍內(nèi)面向社會(huì)和高校大規(guī)模招聘科技人才12000人，全方位充實(shí)三級(jí)創(chuàng)新體系。
聯(lián)想與華為各自在技術(shù)發(fā)展上的方式和策略都值得肯定，但硬要拿華為的標(biāo)準(zhǔn)要求聯(lián)想，則是對(duì)聯(lián)想極大的不公。
一個(gè)企業(yè)的發(fā)展邏輯，除了與行業(yè)發(fā)展大趨勢(shì)息息相關(guān)，也與企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)實(shí)際有關(guān)。如果以華為的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)去苛求聯(lián)想與其保持一致，不僅是對(duì)后者的不公平對(duì)待，甚至?xí)?yán)重傷害到一家企業(yè)的成長(zhǎng)。
不可否認(rèn)，聯(lián)想與華為均是各自領(lǐng)域的佼佼者，是推動(dòng)國(guó)家發(fā)展、民族復(fù)興的重要支點(diǎn)。上個(gè)世紀(jì)五十年代國(guó)家就提出了在藝術(shù)上要百花齊放，在學(xué)術(shù)上要百家爭(zhēng)鳴的方針。同樣在科技領(lǐng)域，也需要全方位、多領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展，共同促進(jìn)國(guó)家的繁榮昌盛和民族復(fù)興。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
