FOD, 按需付費的IT消費新模式
曾經在王家衛(wèi)的電影里,有一段非常經典的臺詞:不知道從什么時候開始,在什么東西上面都有個日期,秋刀魚會過期,肉罐頭會過期,連保鮮紙都會過期。
今天,如果我們換個角度看IT行業(yè),其實和上面這段臺詞也有異曲同工之妙:
不知道從什么時候開始,買什么東西都可以“按需”,軟件可以“按需”,公有云可以“按需”,就連私有云也可以“按需”。
是的,你沒有聽錯,私有云也可以按需付費!
購買還是按需?消費模式推動IT發(fā)展變革
不夸張的說,讓私有云也能按需付費,對整個IT行業(yè)都有著非同尋常的意義,因為過去數十年里,圍繞公有云與私有云的爭論,焦點就在于付費模式上。因此在正文開始前,我們有必要回顧企業(yè)IT消費模式在過去十多年里發(fā)生了哪些變化。
十多年前,企業(yè)要想獲取IT基礎架構,方法主要有二種:直接購買或租賃
“直接購買”能夠讓企業(yè)對基礎架構完全掌控,但缺點是前期資本投入大,并且在做購買決策前,企業(yè)IT人員需要根據公司業(yè)務發(fā)展狀況進行精心規(guī)劃,評估基礎架構的整個生命周期內將需要多少容量。只是計劃趕不上變化,低估或者高估也是常有的事。另外,如果企業(yè)的工作負載有高峰期和低谷期,那么購買的基礎架構可能會在某些時間利用率不足,造成了資源浪費。
而另一種租賃模式,在保留購買模式對基礎架構控制力的基礎上,進一步降低了門檻,使企業(yè)只在需要時利用基礎架構,不再需要時返還給出租方即可。相比于前者,租賃模式避免了前期大額資本支出,使企業(yè)能夠騰出資金,更輕松地隨著業(yè)務需求的變化改進基礎架構。不過,租賃模式也有著事先進行容量和使用量規(guī)劃的劣勢,并要對基礎架構利用率不足的情形做好準備。
接著,我們來到了公有云高歌猛進的近十年?？陀^來說,公有云的這十年里推動了IT行業(yè)巨大發(fā)展,而且這個成功很大程度上歸功于其對IT消費模式的變革。從過去的“一錘子買賣”變成了所謂用“用多少買多少、要多少有多少”。企業(yè)無需大量的前期資本投入,也無需容量規(guī)劃,即可輕松獲得IT資源和服務。這對于眾多企業(yè),特別是資金不寬裕的初創(chuàng)企業(yè)來說,確實是非常有吸引力的。
不過,公有云的劣勢也顯而易見。首先,企業(yè)只是基礎架構使用者而不是擁有者,這意味著他們無法完全掌控云中數據,可能會帶來風險。并且隨著業(yè)務合規(guī)重要性的增加,許多企業(yè)擔心他們能否遵守監(jiān)管、隱私保護及合規(guī)性法律。
第二,盡管公有云大幅降低了獲取IT資源的門檻,但越來越多的證據表明,公有云并不比私有云便宜,甚至可能更貴。雖然大多數云供應商不收取將數據帶入云中的費用,但每當有數據從云存儲中拷貝出來時,云供應商都會收費。以及,如果你像許多企業(yè)一樣采用多云策略,則將工作負載從一個云遷移到另一個云時,還會看到額外的成本。
另外,隨著公有云的普及,越來越多企業(yè)公有云的開支采購往往會出現這樣一個現象,就是采購的公有云資源往往是基于短期需求的,再加上不同業(yè)務部門都有各自的公有云的采購需求,這就導致了公有云資源的采購開支泛濫。
通過回顧過去的IT消費模式可以發(fā)現,上述的三種模式都各有利弊,購買和租賃模式可獲得穩(wěn)定的數據訪問的優(yōu)勢,但前期投入大,而公有云消費模式靈活,但數據安全問題始終懸在心上。
那么,有沒有一種辦法能夠讓兩者優(yōu)勢互補,既能確保數據安全合規(guī),又能享受靈活的消費模式呢?答案當然是有的,這就是戴爾科技集團推出的Flex On Demand(按需計費,以下簡稱FOD)付費模式。
“魚和熊掌”,我全都要
FOD讓用戶在享受本地部署帶來“安全感”的同時,擁有公有云按需付費的輕資產運營體驗。任何企業(yè)用戶只需要按照自己的應用需求,簽下最低的用量承諾,戴爾科技會提供50%的高比例額外空閑資源,將超額的能力放到用戶數據中心里,從而幫助企業(yè)更合理地利用自有資金進行IT建設。
從用戶角度來說,比如用戶需要用50%的IT資源,則戴爾科技會提供100%,雖然還有許多額外空間,但用戶只需要為50%的實際使用量來付費,這對于現金流不充足的企業(yè)來說,無疑大大緩解了前期資金壓力。而且將IT基礎架構帶回本地,更能獲得實實在在的放心。
更重要的是,隨著數據時代的來臨,企業(yè)從數據中提取價值并轉化為業(yè)務成果,是推動企業(yè)發(fā)展的重要驅動力,而為了加快數據價值變現,就需要更低的延遲和更高的吞吐量,從而讓實時分析成為可能。在這方面,公有云數據訪問延遲的問題天然不可避免,因此通過本地私有云,讓存儲靠近計算基礎架構,架構師和開發(fā)人員可以利用對數據的快速訪問優(yōu)勢,避免與云數據中心間的網絡連接相關的長時間延遲。
IDC調研使用FOD模式的用戶發(fā)現,采用戴爾科技存儲的客戶在轉變?yōu)镕OD付費模式后,每年的存儲運營成本降低了23%,存儲購置成本降低了25%。此外,受訪者還報告了敏捷性方面的好處,例如部署新存儲容量的時間縮短了92%。
目前在國內,戴爾科技集團FOD已經正式提供包括戴爾易安信PowerStore、PowerMax和PowerScale存儲解決方案、PowerEdge服務器、超融合解決方案、戴爾科技云平臺,以及融合備份一體機等的FOD服務。
更多選擇,用戶的勝利
總的來說,戴爾科技FOD模式帶給了用戶以下3點優(yōu)勢:
1安全性
不同于把數據放在云服務提供商那里,戴爾科技FOD模式從一開始就是在本地部署,數據也存放在本地,在安全性上更有保障。
2靈活性
靈活,不是公有云的專屬。用戶只需要為50%的實際IT資源付費,戴爾科技就會免費提供額外的100% IT資源。這樣一來,遇到業(yè)務量激增也能更加游刃有余。
3成本
FOD幫助用戶大大緩解了前期資金壓力,無需擔心3年后超出容量規(guī)劃,無需在再走周期較長的采購流程即可支撐新業(yè)務,真正把IT的錢花在刀刃上。
不過,無論戴爾FOD模式也好,還是購買和租賃模式,或是公有云的模式也好,都沒有高低之分,最貼合客戶實際需求的方案才是最好的方案。而戴爾科技FOD模式帶來用戶市場的新選擇,對用戶來說,更多的選擇總歸是一件好事。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
