AWS、阿里云、Azure 云計(jì)算三巨頭的“混戰(zhàn)”

混合云的中國(guó)機(jī)遇:一場(chǎng)“甜蜜的煩惱”!

AWS、阿里云、Azure 云計(jì)算三巨頭的“混戰(zhàn)”

一面是陽光沙灘,一面則是云端智慧城,今天的海口市早已迭代發(fā)展成為一座文旅與科技并重的“數(shù)智椰城”。

在這里,超過千億條的數(shù)據(jù)資源池,支撐起交通、政務(wù)、醫(yī)療、文旅、物聯(lián)網(wǎng)等5大領(lǐng)域的多個(gè)智慧應(yīng)用場(chǎng)景,并實(shí)現(xiàn)了全市統(tǒng)一身份認(rèn)證、統(tǒng)一支付、統(tǒng)一物流、統(tǒng)一短信網(wǎng)關(guān)等。同時(shí),180萬市民和游客只需要登錄“椰城市民云”一個(gè)入口,即可獲取73個(gè)省市部門的508項(xiàng)公共服務(wù)。

AWS、阿里云、Azure 云計(jì)算三巨頭的“混戰(zhàn)”

而在這一個(gè)龐大的“數(shù)智椰城”背后,正是由阿里云混合云支撐著。

如今,混合云全面興起,成為行業(yè)趨勢(shì)。海南省“??诔鞘写竽X”斬獲了IDC 2020年亞太區(qū)智慧城市大獎(jiǎng)“行政管理”類“最佳智慧城市項(xiàng)目”,在全球215個(gè)城市角逐中脫穎而出,代表中國(guó)城市的未來探索!這一標(biāo)桿在印證??谑信c阿里云的建設(shè)路徑的同時(shí),也持續(xù)驗(yàn)證著行業(yè)的風(fēng)向。

根據(jù)Gartner的報(bào)告顯示,2020年,90%的中大型企業(yè)將利用混合云管理基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí),IDC也持有類似的觀點(diǎn),認(rèn)為未來混合云將占據(jù)整個(gè)云市場(chǎng)份額的67%。

對(duì)于這個(gè)趨勢(shì),中國(guó)市場(chǎng)的反應(yīng)似乎更為明顯,國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的云巨頭阿里云如今已是混合云的堅(jiān)定擁躉。那么,對(duì)于整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)而言,這是一場(chǎng)“過度”反應(yīng),還是一次難得的機(jī)遇?阿里云早前??谑袘?yīng)用的混合云戰(zhàn)略是否能得到持續(xù)驗(yàn)證?聚焦國(guó)內(nèi)的云市場(chǎng),這或許值得進(jìn)一步拆解。

混合云的中國(guó)機(jī)遇:一場(chǎng)“甜蜜的煩惱”?

與很多互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域類似,中國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展常常也被拿來進(jìn)行“國(guó)際對(duì)標(biāo)”,國(guó)內(nèi)的幾大云巨頭不僅要與國(guó)外云廠商爭(zhēng)個(gè)地位高低,同時(shí)也要在技術(shù)路徑上進(jìn)行多重對(duì)標(biāo)。

長(zhǎng)期以往,在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,中國(guó)市場(chǎng)的差異化很容易就會(huì)被忽略。混合云崛起,并在中國(guó)市場(chǎng)受到越來越高的關(guān)注和認(rèn)可,其背后或許是中國(guó)的云計(jì)算在對(duì)標(biāo)國(guó)際巨頭的市場(chǎng)格局時(shí),一開始的路徑就“錯(cuò)”了。

在十分注重合規(guī)、安全的環(huán)境下,國(guó)內(nèi)政企核心業(yè)務(wù)全面上云對(duì)混合云的需求更為迫切。相比來看,歐美市場(chǎng)似乎就沒有那么迫切。

NASA、FINRA(美國(guó)金融業(yè)監(jiān)管局)、FDA等100多家公共事業(yè)部門以及GE、諾華、西聯(lián)匯款、Capital One等包括金融業(yè)在內(nèi)的眾多傳統(tǒng)企業(yè)巨頭,都是直接選擇AWS的公共云服務(wù),而沃爾瑪、大眾汽車等則選擇了Azure的公共云服務(wù)。

盡管國(guó)內(nèi)政企上云的需求非常旺盛,但是由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展快速,在監(jiān)管合規(guī)、數(shù)據(jù)安全等特定要求的嚴(yán)格規(guī)范下,混合云顯然更討國(guó)內(nèi)政企市場(chǎng)的歡心。

除此之外,國(guó)內(nèi)政企組織在過去的信息化建設(shè)過程中,由于缺乏統(tǒng)籌等種種原因,大多積累了不少五花八門的“家底”,如芯片、硬件、OS等。這些作為企業(yè)發(fā)展的重要資產(chǎn),必然是不能扔掉的,那么在上云的過程,如何匹配國(guó)產(chǎn)化基礎(chǔ)軟硬件需求,就需要一個(gè)對(duì)應(yīng)的云計(jì)算體系進(jìn)行適配。

公共云的通用標(biāo)準(zhǔn)很難契合每家不同的需要。這時(shí)候,整合化的混合云的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)也就體現(xiàn)出來了——以阿里云混合云為例,在整合資源、開放生態(tài)等支持下,從硬件生態(tài)到應(yīng)用生態(tài)再到集成生態(tài),基本都能一一滿足或擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)政企上云需求。如此,既能保證復(fù)雜軟硬件組合的當(dāng)下需求,也能為更領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)(如依托邊緣站點(diǎn)等方式)提供云服務(wù)。

那么,是否也意味著混合云更好更高級(jí)?

答案不是絕對(duì)的。

實(shí)際上,按照云的部署模式來看,云可分為專有云、公共云和混合云,但決定云服務(wù)質(zhì)量的根本并非是部署模式,而是底層基礎(chǔ),譬如自研能力、技術(shù)架構(gòu)等。

特別是在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展到當(dāng)前階段,市場(chǎng)需求在轉(zhuǎn)變,企業(yè)數(shù)字化也愈發(fā)關(guān)注底層基礎(chǔ)與上層應(yīng)用的協(xié)同。在OpenStack受到?jīng)_擊的另一面,也恰恰說明了政企上云越來越規(guī)范、復(fù)雜,在大規(guī)模部署、技術(shù)架構(gòu)兼容等需求拉動(dòng)下,倒逼著云廠商必須具備自研能力來應(yīng)對(duì)這些變化。

AWS、阿里云、Azure 云計(jì)算三巨頭的“混戰(zhàn)”

那么,什么叫“一朵云”?從阿里云發(fā)布的Apsara Stack 2.0來看,大致可以看到三點(diǎn)呈現(xiàn):

其一,以飛天2.0為核心的專有“公共云”,呈現(xiàn)出一云多芯、一云多Region、全場(chǎng)景災(zāi)備等特征;

其二,云的能力的持續(xù)演化,呈現(xiàn)出從一朵可管理的“云”向一朵可自主運(yùn)營(yíng)的“云”,云資源智能管理與云平臺(tái)自動(dòng)化運(yùn)維等特征;

其三,一體化趨勢(shì)顯著,呈現(xiàn)出“邊緣場(chǎng)景智能云化+中心云無縫集成”云邊一體、軟硬件一體化集成,開箱即用等特征。

由此,基于Apsara Stack 2.0的升級(jí),阿里云混合云正完成從面向單一私有云場(chǎng)景到服務(wù)大型集團(tuán)&行業(yè)云場(chǎng)景的升級(jí)——在建云方面強(qiáng)調(diào)全場(chǎng)景基礎(chǔ)設(shè)施云化,在管云方面打造可自主運(yùn)營(yíng)的混合云管理平臺(tái),以此形成“協(xié)奏”全面推動(dòng)政企上云。

與此同時(shí),在用云層面,阿里云混合云也同樣延續(xù)著這種思路——通過“同行者”項(xiàng)目真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)白盒化,確保與中大型客戶的技術(shù)能形成匹配,并基于業(yè)務(wù)場(chǎng)景構(gòu)建了“應(yīng)用+云平臺(tái)”一體化運(yùn)維功能,全面實(shí)現(xiàn)協(xié)同。

其次,縱向來看,混合云如交響曲一般必然需要面對(duì)從單一曲調(diào)到不同“樂章”的呈現(xiàn)。

這是混合云的另一大考驗(yàn),不同企業(yè)不同業(yè)務(wù)規(guī)模對(duì)云資源的部署要求不盡相同,同時(shí)更要適配不同的場(chǎng)景要求以及應(yīng)對(duì)極端情況。如何滿足不同的需求,是每一個(gè)混合云廠商都需要面對(duì)的。

在阿里云混合云服務(wù)多個(gè)行業(yè)的過程中,這個(gè)問題就非常明顯。在服務(wù)某電力集團(tuán)時(shí),從總部到省級(jí)共設(shè)了N個(gè)Region,近萬臺(tái)服務(wù)器,且要求物理資產(chǎn)數(shù)據(jù)全部在線化,應(yīng)用一次開發(fā),全域部署,安全策略統(tǒng)一下發(fā)等;而在服務(wù)某金融機(jī)構(gòu)時(shí),根據(jù)需求點(diǎn)的不同,在滿足基礎(chǔ)資源彈性供給的同時(shí),需更加注重滿足等保三級(jí)2.0和金融級(jí)可靠性。

可以說,每一個(gè)行業(yè)都相當(dāng)于一個(gè)新的“樂章”,混合云廠商需要的是在復(fù)雜的行業(yè)需求中去滿足好不同“樂章”的演奏要求,如此才有全面推動(dòng)政企上云的可能。

最后,交響樂的高潮是從小旋律到大型經(jīng)典曲目的演奏,而混合云也類似如此,在市場(chǎng)上面對(duì)大規(guī)模商用的挑戰(zhàn)。

早前,與公共云相比,混合云往往被質(zhì)疑“缺乏大規(guī)模檢驗(yàn)”。目前,這種質(zhì)疑早已隨著諸多行業(yè)標(biāo)桿項(xiàng)目的落地而不攻自破。

就以阿里云混合云來說,其重點(diǎn)業(yè)務(wù)雙11本身就是一次大規(guī)模商用能力的驗(yàn)證。面向外部,目前阿里云混合云已有近1000家大型客戶,覆蓋了政府、金融、能源、制造、新零售等全行業(yè),并支持了浙江最多跑一次項(xiàng)目等諸多大型政企項(xiàng)目創(chuàng)新上云應(yīng)用。

由此,在這種規(guī)?;臉I(yè)務(wù)項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)下,阿里云混合云也得以發(fā)展成為最早大規(guī)模成熟商用的原生混合云,目前單集群最大規(guī)模10K+,專有云服務(wù)器總規(guī)模100K+,已部署全棧云產(chǎn)品70+,可提供金融級(jí)的兩地三中心的災(zāi)備能力,是業(yè)界首家基于云原生分布式架構(gòu)提供完整兩地三中心能力的廠商。

綜上,當(dāng)前混合云市場(chǎng)所呈現(xiàn)出來的“交響樂”本質(zhì),持續(xù)倒逼著混合云廠商進(jìn)行多面升級(jí)。那么,相比于AWS、Azure等國(guó)外巨頭專注于公共云,在混合云領(lǐng)域的阿里云等也同樣需要面臨更多維的技術(shù)挑戰(zhàn),如果跟不上以上三大變化,那么其混合云的優(yōu)勢(shì)也就很難釋放出來。

這種處境也將進(jìn)一步加劇云巨頭之間的“分歧”。

做政企數(shù)智創(chuàng)新的同行者,混合云需要長(zhǎng)期主義

今天,面對(duì)政企的數(shù)智創(chuàng)新,我們必須要用一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去看待。

隨著政企核心業(yè)務(wù)全面上云,數(shù)字化轉(zhuǎn)型邁入更深層次的應(yīng)用階段,技術(shù)往往需要不斷與行業(yè)場(chǎng)景融合——這種融合趨勢(shì)在實(shí)踐的層面便拉長(zhǎng)了政企數(shù)智創(chuàng)新的“戰(zhàn)線”。數(shù)智創(chuàng)新不能只是停留在理論層面或是通用方案上,而是需要深入到行業(yè)場(chǎng)景中,在充分理解行業(yè)需求的基礎(chǔ)上打造出能真正解決問題的專用方案。

這也就意味著,在數(shù)智創(chuàng)新的道路上,政企需要的不僅僅是一個(gè)技術(shù)提供商,更是一個(gè)能與汝并肩、風(fēng)雨與共、值得信賴的同行伙伴,攜手共建、共享、共創(chuàng)、共贏!

AWS、阿里云、Azure 云計(jì)算三巨頭的“混戰(zhàn)”

以“數(shù)智椰城”為例,在??谑谐鞘写竽X項(xiàng)目長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的建設(shè)周期上,阿里云混合云深入一線,與海口政府展開了數(shù)次從頂層設(shè)計(jì)到基層基礎(chǔ)、從底層技術(shù)到上層應(yīng)用的創(chuàng)新共建,進(jìn)而打造出了一套滿足“數(shù)智椰城”運(yùn)轉(zhuǎn)的新型政務(wù)服務(wù)體系。未來,阿里云混合云還將持續(xù)與??谑袛y手,打造海口市城市大腦二期項(xiàng)目,拉開新的共建帷幕,以數(shù)智創(chuàng)新踐行初心。

AWS、阿里云、Azure 云計(jì)算三巨頭的“混戰(zhàn)”

今天,云計(jì)算產(chǎn)業(yè)仍在迭代,政企的數(shù)智創(chuàng)新也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有迎來終局,新需求、新難題、新變化持續(xù)涌現(xiàn)。

由此,對(duì)于政企而言,數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是一蹴而就,數(shù)智創(chuàng)新就得秉持長(zhǎng)期主義,做好長(zhǎng)期拉鋸的準(zhǔn)備,而首要的任務(wù)就是得選擇好與自身同行的技術(shù)服務(wù)伙伴。

那么,#政企數(shù)智創(chuàng)新的同行者#,你選對(duì)了嗎?

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )