冬奧期間，“ESG”成為熱詞，尤其是在汽車圈，甚至到了“聊天不言ESG，費(fèi)盡口水也枉然”的程度。但對(duì)于很多普通人來說，可能并不了解到底啥叫“ESG”，也不了解為什么這么多汽車企業(yè)不約而同的高舉“ESG”的大旗。
“ESG”緣何成為汽車圈熱詞?
實(shí)際上，ESG并非什么新詞匯。這一概念最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代。
2005年一項(xiàng)名為《Who Cares Wins》的研究首次提出ESG這一專有名詞。所謂ESG，既一種關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會(huì)、治理績(jī)效而非財(cái)務(wù)績(jī)效的投資理念和企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，包括E(Environment，環(huán)境)、S(Social，社會(huì)倫理)及G(Governance，公司治理)。用更直白的話來說，就是相關(guān)投資機(jī)構(gòu)審查一家企業(yè)的產(chǎn)品是否低碳環(huán)保，甚至一家企業(yè)生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)是否綠色低碳的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
不僅如此，當(dāng)下，ESG更是成為了資本市場(chǎng)評(píng)判投資標(biāo)的的一大重要尺度。在一級(jí)市場(chǎng)，近一年內(nèi)，已有近百家投資機(jī)構(gòu)開始將ESG作為關(guān)注方向。2021年全年，我國(guó)綠色信貸余額同比增長(zhǎng)了2萬多億元，ESG指數(shù)產(chǎn)品、ESG主題公募基金的數(shù)量和規(guī)模均實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)。如果哪家機(jī)構(gòu)還不談“ESG”，就會(huì)顯得與主流格格不入。
聚焦到汽車圈，此前倫敦證券交易所旗下的富時(shí)羅素ESG(FTSE ESG)曾將特斯拉列為最差等級(jí)。其原因是，F(xiàn)TSE將“特斯拉工廠排放”也計(jì)算在其評(píng)價(jià)范圍之內(nèi)，因而特斯拉得到了較低的評(píng)分結(jié)果。
當(dāng)然，這只是各大汽車企業(yè)頻頻貼近“ESG”的市場(chǎng)因素。另外一個(gè)重要的原因則在于，“雙碳”已然成為國(guó)家頂層發(fā)展戰(zhàn)略，作為國(guó)家三大支柱產(chǎn)業(yè)之一的汽車制造業(yè)，尤其是新能源汽車企業(yè)自然需要緊跟其后，因此，“ESG”為了相關(guān)新能源車企“繞不開”的話題也就不難理解。
“ESG”之下，新能源賽道的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
當(dāng)然，ESG并非只是一項(xiàng)“空談”，這一熱詞給新能源賽道所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)是顯而易見的。
據(jù)乘聯(lián)會(huì)給出的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2022年新能源汽車銷量將達(dá)到550萬輛以上，甚至有望突破600萬輛，預(yù)計(jì)規(guī)模與2021年350萬輛相比增長(zhǎng)達(dá)到70%。這意味著，新能源賽道仍舊呈現(xiàn)持續(xù)爆發(fā)的態(tài)勢(shì)。如此誘人的蛋糕，或許沒有哪家新能源車企視若無睹，但在國(guó)家“雙碳”頂層戰(zhàn)略及“ESG”嚴(yán)苛的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之下，相關(guān)新能源車企想要分得政策與市場(chǎng)紅利也并非易事。要想真正實(shí)現(xiàn)凈零排放，不僅僅在產(chǎn)品端，也包括生產(chǎn)端和使用端，甚至貫穿汽車全生命周期和全產(chǎn)業(yè)鏈。
在產(chǎn)品端，相關(guān)新能源車企顯然具備先天優(yōu)勢(shì)，但在生產(chǎn)端打造綠色工廠要復(fù)雜的多。在旗下產(chǎn)品向清潔能源轉(zhuǎn)向的同時(shí)，其供應(yīng)鏈及生產(chǎn)過程中的碳排放要求隨之變得更高。在這一趨勢(shì)下，一場(chǎng)汽車制造工廠的綠色革命正在進(jìn)行中。
空談沒用，“ESG”應(yīng)落在實(shí)處
在ESG成為行業(yè)熱詞之后，鈦媒體曾對(duì)相關(guān)新能源車企做過一次深度調(diào)研。我們發(fā)現(xiàn)，威馬、小鵬等國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力頭部企業(yè)在“ESG”標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)對(duì)上已經(jīng)有了提前規(guī)劃與布局。
例如，國(guó)內(nèi)首個(gè)擁有新能源智能化汽車工業(yè)4.0園區(qū)的造車新勢(shì)力威馬汽車，其溫州、黃岡兩座綠色智能制造基地在建設(shè)時(shí)期就選用蘊(yùn)能低、高性能、高耐久性的本地建材，鞏固了減碳前期工作核心，這也讓之后的生產(chǎn)提高了整車回收利用，其中可再利用率目標(biāo)設(shè)定85%，可再回收利用率目標(biāo)設(shè)定95%。而在智能制造工藝層面，威馬溫州智能制造基地則引進(jìn)了“臥式加工中心”，僅一臺(tái)臥式加工中心，便可以替代2臺(tái)鏜床、2臺(tái)銑床、3臺(tái)鉆床，一年省電規(guī)模超過8.9萬KWH，節(jié)能減排效果提升巨大。而在威馬溫州基地全廠區(qū)都配備的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)，迄今已節(jié)電2780萬度，減碳2.7萬噸，帶動(dòng)節(jié)煤約1.1萬噸，節(jié)水約11.1萬噸。
當(dāng)然，緊跟ESG腳步的并非只有造車新勢(shì)力，在大眾MEB工廠中，運(yùn)用太陽(yáng)能光伏發(fā)電、熱電聯(lián)供、余熱回收、雨水回收利用、中水回用技術(shù)、能源管理系統(tǒng)等28項(xiàng)節(jié)能環(huán)保措施，啟用能源智能管理系統(tǒng)(EMS)，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的能源管理，憑借一系列環(huán)保技術(shù)，工廠的能源、水、二氧化碳、揮發(fā)性有機(jī)物和廢棄物5項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)境指標(biāo)下降20%。
可以說，上述這些車企在如何應(yīng)對(duì)“雙碳”及“ESG”的過程當(dāng)中，做出了表率作用。
總結(jié)：
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)占全球碳排放總量的四分之一，其次是美國(guó)占五分之一，歐洲占六分之一。當(dāng)然，這和國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)發(fā)展規(guī)模息息相關(guān)。如何在保證產(chǎn)能的同時(shí)，提高“ESG”競(jìng)爭(zhēng)力，新能源車企已做出表率。
無論是威馬、小鵬、蔚來等造車新勢(shì)力，還是比亞迪、長(zhǎng)安等傳統(tǒng)車企都在為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，從供應(yīng)鏈到工廠生產(chǎn)制造端向綠色制造做出改變。而隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的加速與深化，不難預(yù)想到未來將會(huì)出現(xiàn)更多如威馬、蔚來等優(yōu)質(zhì)車企，不僅在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面起引領(lǐng)作用，還將在綠色環(huán)保領(lǐng)域起到巨大的推動(dòng)作用。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
