近日,在職場(chǎng)社交平臺(tái)脈脈上,有網(wǎng)友曬出了一張照片并配文“LV搭配字節(jié)工牌,知春路一道亮麗的風(fēng)景線”。讓字節(jié)工牌又一次“火出圈”,引發(fā)了脈脈網(wǎng)友的廣泛討論。
工牌,不僅是一個(gè)公司的文化產(chǎn)品,在一定程度上反映了公司的實(shí)力,通過工牌的顏色還能輕松分辨各家大廠員工。而字節(jié)工牌長期以來一直受到脈脈網(wǎng)友的關(guān)注,根本原因是字節(jié)工牌的出鏡率實(shí)在是太高了。
無論是在街邊還是公交地鐵上,都能看到字節(jié)工牌的身影。甚至還有脈脈網(wǎng)友在香山的許愿墻上看到了字節(jié)工牌,并感嘆:“字節(jié)跳動(dòng)的工牌真是無處不在啊”。
針對(duì)“LV搭配字節(jié)工牌”這一事件,脈脈網(wǎng)友還把字節(jié)工牌比作當(dāng)下最新的時(shí)尚單品,并稱“LV和工牌相互賦能”。更有騰訊員工調(diào)侃道:“這個(gè)LV的身價(jià)立馬漲了不少,檔次一下就上來了”。此前,曾有媒體稱LV將年入300萬以下統(tǒng)稱無收入群體,引發(fā)脈脈網(wǎng)友熱議。
還有字節(jié)跳動(dòng)的員工表示:“字節(jié)的工牌確實(shí)好看,藍(lán)綠相襯,尤其是跳動(dòng)的logo很精致”。
但也有不少字節(jié)員工在脈脈上表示:戴著工牌并不是為了炫耀。對(duì)于為什么字節(jié)跳動(dòng)的員工經(jīng)常戴著工牌出沒,該員工解釋稱:一個(gè)原因是字節(jié)跳動(dòng)在一些城市往往有多個(gè)辦公點(diǎn),有時(shí)候員工需要去其它辦公點(diǎn)開會(huì)的話往往就懶得摘工牌,以北京為例,字節(jié)跳動(dòng)辦公點(diǎn)多達(dá)39處。
另一個(gè)重要原因是因?yàn)楣づ菩枰?jīng)常使用。比如員工單單是上個(gè)廁所,往往就需要經(jīng)過三座電子門,而且每一座都要刷卡通過,在字節(jié)跳動(dòng)的辦公點(diǎn)中如果不戴工牌簡(jiǎn)直寸步難行,所以久而久之大家就養(yǎng)成了隨身攜帶工牌的習(xí)慣。
同時(shí),有脈脈網(wǎng)友稱:在地鐵上看到攜帶字節(jié)工牌的路人并不一定是字節(jié)跳動(dòng)的員工,在電商平臺(tái)上僅一家定制字節(jié)工牌網(wǎng)店的月銷量就高達(dá)2000單。還有購買了定制工牌脈脈網(wǎng)友表示:希望有一天能名正言順的帶上字節(jié)的工牌去坐地鐵。
對(duì)于年輕人來說,騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)大廠的工作曾是不少人的目標(biāo),高薪、廣闊的成長空間、舒適的辦公環(huán)境和福利,讓不少年輕人都十分向往進(jìn)入大廠工作。對(duì)比其它互聯(lián)網(wǎng)大廠,字節(jié)跳動(dòng)的員工也更喜歡在脈脈等社交平臺(tái)中曬出自己的工牌,自然也容易處于輿論的風(fēng)口浪尖。
隨著事件在脈脈平臺(tái)上的不斷發(fā)酵,不少網(wǎng)友也開始趨于理性,表示“曬工牌”屬于個(gè)人行為,每個(gè)人都在社交媒體的分享欲望,不應(yīng)過度苛責(zé)。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
