激光雷達(dá)裝在哪最好?集度:不慌,我的自動(dòng)駕駛有兩套方案

  激光雷達(dá)裝在哪?這原本是一個(gè)不是話題的話題,卻被集度公布的可升降“跳燈”式雙激光雷達(dá)方案給引爆了。

(集度首款“汽車機(jī)器人”概念車前機(jī)蓋雙激光雷達(dá))

  先是李想、夏一平隔空喊話,而后何小鵬加入論戰(zhàn)聲援夏一平,現(xiàn)今又有一造車新勢(shì)力創(chuàng)始人發(fā)表評(píng)論,強(qiáng)蹭一波熱度。

  在環(huán)境感知技術(shù)不斷升級(jí)的趨勢(shì)下,并非只有依賴激光雷達(dá)才是唯一路徑。在糾結(jié) “裝1顆還是裝2顆”,“裝車頂還是裝車頭”的時(shí)候,其實(shí)集度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“激光雷達(dá)+純視覺”的自動(dòng)駕駛方案,走在了行業(yè)前端。

  看似隔空喊話般的“神仙打架”,其實(shí)“神仙”壓根不在一個(gè)道行。

  激光雷達(dá)裝在哪,取決于功能實(shí)現(xiàn)和造型美

  當(dāng)前,整個(gè)汽車行業(yè)其實(shí)沒有約定成俗的標(biāo)準(zhǔn),要求激光雷達(dá)安裝在固定位置。各家車企需要在成本、性能等多維度尋求平衡,最終論證出適合自己自動(dòng)駕駛功能的解決方案。

  業(yè)內(nèi)人士也基本認(rèn)為激光雷達(dá)安裝位置是取決于車企需要,但不同的布置方案會(huì)對(duì)自動(dòng)駕駛功能實(shí)現(xiàn)帶來不同影響。

  某業(yè)內(nèi)專家就對(duì)媒體表示,部署在車頂?shù)募す饫走_(dá)的確可以獲得更好的視野,但在FOV方面,兩顆雷達(dá)相比單顆仍有無法取代的優(yōu)勢(shì)。“如果只有一顆120度FOV激光雷達(dá)的話,我們認(rèn)為這是無法完成城市場(chǎng)景下的智能領(lǐng)航功能的,只能完成高速場(chǎng)景下的智能領(lǐng)航功能。”

(安裝了雙激光雷達(dá)的集度SIMUCar 2.0軟件集成模擬樣車)

  從集度官方對(duì)“汽車機(jī)器人”的設(shè)計(jì)來看,是要實(shí)現(xiàn)高階自動(dòng)駕駛,并且是“三域融合”,即“高速域、城市域、泊車域”融通。集度采用“跳燈”式激光雷達(dá)方案,可以實(shí)現(xiàn)水平180度的FOV覆蓋,提升了“鬼探頭”和左右障礙物的識(shí)別能力。由于中間60度為兩顆激光雷達(dá)重疊視角,具有雙倍的點(diǎn)云,識(shí)別更精準(zhǔn)。

(集度雙激光雷達(dá)點(diǎn)云)

  不過,目前還不知道集度究竟會(huì)把激光雷達(dá)裝在什么位置,當(dāng)前曝光的僅是概念設(shè)計(jì),實(shí)車到底如何還充滿著懸念。

  另外,很多車企更大程度上是從工程學(xué)角度出發(fā),忽視了用戶對(duì)美的嚴(yán)苛要求。實(shí)際上,用戶對(duì)整車造型有極高的追求,甚至有網(wǎng)友批評(píng)某造車新勢(shì)力“犄角”造型稱,“太丑就不要說話”。

  激光雷達(dá)+純視覺實(shí)現(xiàn)“真冗余”,更安全

  激光雷達(dá)的核心作用是解決環(huán)境感知問題。國(guó)內(nèi)車企基本是激光雷達(dá)+攝像頭+毫米波雷達(dá)的組合進(jìn)行融合,以滿足智能汽車對(duì)周邊物理世界的感知。

  但要解決環(huán)境感知其實(shí)并不是只有激光雷達(dá)一條路徑。比如特斯拉就不用激光雷達(dá),而只用攝像頭的純視覺方案來做自動(dòng)駕駛。再比如Mobileye,采用的是“激光雷達(dá)+純視覺”的自動(dòng)駕駛方案,這兩個(gè)是獨(dú)立的子系統(tǒng),一個(gè)采用的是純攝像頭,另一個(gè)采用的是激光雷達(dá)和雷達(dá)的結(jié)合。

  集度采用的也是純視覺和激光雷達(dá)自動(dòng)駕駛方案。官方表示,是獨(dú)立的雙系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)“真冗余”。與傳統(tǒng)方案相比,集度的兩套自動(dòng)駕駛方案互為備份、相互補(bǔ)充,兩套方案既能高效自驅(qū),也能高效協(xié)同。從安全角度來說,集度的方案能更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景,具備更出色的安全性。

  不過,鑒于目前所透露的信息有限,還不足以證明集度和Mobileye的方案就一定類似,雙方底層邏輯或許并不一樣。

  有一點(diǎn)可以肯定的是,純視覺自動(dòng)駕駛方案需要足夠的數(shù)據(jù)積累和算法迭代。集度有可能應(yīng)用了百度 Apollo 純視覺方案的原子化能力,但還沒有充足的有力支撐來印證。

(百度Apollo Robotaxi)

  豐富的積累是可以肯定的,百度在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域也有近10年的技術(shù)積淀。Apollo的Robotaxi具備L4級(jí)全無人駕駛能力,擁有2500萬公里安全0事故的自動(dòng)駕駛測(cè)試?yán)锍蹋瑪?shù)量龐大的Robotaxi車隊(duì)在全國(guó)30多個(gè)城市不間斷地開展真實(shí)路測(cè),基于海量數(shù)據(jù)不斷迭代算法。

  從技術(shù)先進(jìn)性上來講,集度的激光雷達(dá)和純視覺自動(dòng)駕駛方案,不僅更安全,也有豐富的技術(shù)積累和長(zhǎng)期的測(cè)試驗(yàn)證,在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。

  與其糾結(jié)于激光雷達(dá)裝在哪,或者發(fā)微博強(qiáng)蹭熱度,其實(shí)都沒有絲毫意義,倒不如加大研發(fā)投入,擼起袖子加油干,創(chuàng)造出更具顛覆性的技術(shù)解決方案,實(shí)現(xiàn)行業(yè)領(lǐng)先。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )