這項最火的新技術(shù),讓銀行不良貸款率下降79%

  2020年9月,四川眉山高新區(qū)(甘眉園區(qū))公安分局破獲了該省歷史涉案金額最大、涉案人數(shù)最多的騙貸案,抓獲盤踞在四川、廣東等省的118位犯罪嫌疑人。

  犯罪團伙通過所控制的130多家公司賬號,替他人補繳1年公積金,再以補繳公積金記錄作為信用評定的憑證,在銀行手機App申請個人信用貸款,共為6000多人(大多為邊遠地區(qū)農(nóng)民)補繳公積金1.2億,詐騙多家銀行貸款超過10億元,大量貸款逾期造成全國范圍內(nèi)信貸資金重大損失,影響極為惡劣。

  這起無論是涉案金額,還是作案手段都震驚公安和金融系統(tǒng)的案件,將大數(shù)據(jù)時代的金融風(fēng)控問題重新擺在了全社會面前。近些年,移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)與金融業(yè)加速融合,推動了金融科技的勃興。金融科技在為用戶帶來更高效便捷金融服務(wù)的同時,也進一步放大金融風(fēng)險,尤其是信貸欺詐風(fēng)險。

  因為欺詐行為攻擊對象不確定、犯罪主體難追蹤、外部欺詐風(fēng)險涵蓋范圍廣、防范難度大,金融欺詐由此成為導(dǎo)致銀行業(yè)受損最嚴(yán)重的風(fēng)險之一。據(jù)國外研究機構(gòu)統(tǒng)計,欺詐風(fēng)險每年導(dǎo)致全球銀行業(yè)受損金額高達近千億美元,而國內(nèi)銀行每年因欺詐風(fēng)險損失的金額也高達上百億元。

  一、傳統(tǒng)信貸風(fēng)控,弊端日益暴露

  現(xiàn)階段,中國銀行業(yè)普遍使用人工審批和信用評分卡這兩種信貸風(fēng)控手段。

  人工審批是申請人提交申請資料,銀行根據(jù)一系列反欺詐規(guī)則進行初審、終審,直到最后一個審核環(huán)節(jié)通過,才最終確定是否放貸,期間,但凡有一個環(huán)節(jié)未通過審核,銀行都會拒絕放貸。

  從對客戶的盡調(diào)到審查審批、放款、貸后走訪,人工審批模式均是由客戶經(jīng)理或貸審經(jīng)理通過訪談、走訪等方式完成。這種模式雖然靈活、有溫度、善于推理,但也可能受到審核人員的主觀人為因素影響。更大的缺點是人力密集、效率偏低,尤其是當(dāng)面對下沉市場的小額分散信貸需求時,便會感到心有余力不足。

  隨著信息技術(shù)的發(fā)展和數(shù)據(jù)量的豐富,人工審核模式的問題越來越多地暴露出來,銀行業(yè)開始引入智能信貸風(fēng)控技術(shù)。其中,國內(nèi)銀行普遍使用的智能信貸風(fēng)控技術(shù)是信用評分卡模型。

  信用評分卡,指的是銀行利用歷史數(shù)據(jù)和統(tǒng)計技術(shù),通過數(shù)據(jù)算法建模,再借助模型來分析各種風(fēng)險要素對違約率的影響程度,最終形成一個得分,根據(jù)該得分,再區(qū)分貸款申請的風(fēng)險程度,發(fā)放不同的信用額度,制定相應(yīng)的風(fēng)控策略。

  信用評分卡的出現(xiàn),改變了傳統(tǒng)人工信貸審批模式人力成本高、效率偏低的局面,打開了自動化審批的大門,提高了客戶需求響應(yīng)的速度,也為規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢的發(fā)揮奠定了基礎(chǔ),因此成為當(dāng)今銀行業(yè)的主流風(fēng)控手段,但也存在明顯的不足。

  問題主要出在建模方式上。

  眾所周知,在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)要素,數(shù)據(jù)的量越大、維度越豐富,算法模型就越精準(zhǔn)。但正常情況下,金融企業(yè)僅擁有用戶在本機構(gòu)的、單一金融維度的數(shù)據(jù),比如財力證明、信貸歷史申請記錄等數(shù)據(jù),既不掌握用戶在其他銀行的數(shù)據(jù),也不了解用戶的住址、消費能力、消費習(xí)慣等其他維度的數(shù)據(jù),這就導(dǎo)致銀行僅憑自有數(shù)據(jù),難以構(gòu)建高精準(zhǔn)度的算法模型。

  所以,為了提升模型精準(zhǔn)度和預(yù)測能力,降低潛在的逾期風(fēng)險,銀行或者信貸機構(gòu)等數(shù)據(jù)使用方會借助外部力量獲取更大量、更多維的數(shù)據(jù),將其融合到自有數(shù)據(jù)進行聯(lián)合建模,進而評估用戶的信貸風(fēng)險。獲取數(shù)據(jù)的方式,通常是購買第三方數(shù)據(jù)提供商出售的數(shù)據(jù)。

  在聯(lián)合建模過程中,銀行把Y(目標(biāo)變量,比如什么樣的客戶是好客戶,什么樣的客戶是壞客戶)給到數(shù)據(jù)商的X(數(shù)據(jù)商掌握的其他用戶數(shù)據(jù)),雙方交換數(shù)據(jù)、聯(lián)合建模,再將模型和數(shù)據(jù)部署在數(shù)據(jù)商或者第三方云服務(wù)器之上,最后從線上調(diào)用處理后的數(shù)據(jù)。

  在整個過程中,因為銀行掌握的用戶原始數(shù)據(jù)、目標(biāo)變量都離開本地,算法模型部署在數(shù)據(jù)商或者第三方云服務(wù)器之上等原因,就很容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)、算法模型等泄露,給不法分子從事信貸欺詐、金融黑產(chǎn)留下可乘之機。

  二、監(jiān)管趨嚴(yán),金融風(fēng)控亟待模式創(chuàng)新

  2017年,十九大指出,決勝全面建成小康社會,必須打贏三大攻堅戰(zhàn),其中一項重要內(nèi)容是防范化解重大風(fēng)險。而防范化解重大風(fēng)險攻堅戰(zhàn),重點是防控金融風(fēng)險。同年,維護國家金融安全第四十次集體學(xué)習(xí)會議提出,金融安全是國家安全的重要組成部分,是關(guān)系我國經(jīng)濟社會發(fā)展全局的一件帶有戰(zhàn)略性、根本性的大事。

  在防范金融風(fēng)險當(dāng)中,一個重要的課題是防范金融數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險。為此,最近幾年,監(jiān)管部門連續(xù)出臺了一系列針對金融數(shù)據(jù)的監(jiān)管文件。

  2020年2月,中國人民銀行印發(fā)《個人金融信息保護技術(shù)規(guī)范(JR/T 0171-2020)》,對個人金融信息范圍,收集使用行為,安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、機構(gòu)安全崗位設(shè)置等方面做出詳細規(guī)定。同年9月,中國人民銀行又印發(fā)《金融數(shù)據(jù)安全分級指南》,特別強調(diào)金融業(yè)機構(gòu)應(yīng)高度重視個人金融信息相關(guān)數(shù)據(jù),在數(shù)據(jù)安全定級過程中從高考慮。

  除此之外,2021年,從全社會層面對數(shù)據(jù)安全進行規(guī)范監(jiān)管的《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》,也相繼執(zhí)行。

  伴隨著監(jiān)管迅速收緊,金融數(shù)據(jù)的使用與管理愈加嚴(yán)格,傳統(tǒng)的明文數(shù)據(jù)建模方式越來越難以適應(yīng)當(dāng)今時代的要求。銀行必須創(chuàng)新信貸風(fēng)控模式,摒棄不合規(guī)的數(shù)據(jù)使用方式和數(shù)據(jù)提供商,安全合規(guī)地使用金融數(shù)據(jù),開展金融風(fēng)控工作。

  但如何在數(shù)據(jù)和模型都不出域,并確保數(shù)據(jù)安全的前提下,合法合規(guī)地利用內(nèi)外部數(shù)據(jù),進行聯(lián)合建模,構(gòu)建更精準(zhǔn)的反欺詐風(fēng)控模型,提升反欺詐能力,卻考驗著當(dāng)前各大金融機構(gòu),尤其是大型商業(yè)銀行。

  三、有了隱私計算,聯(lián)合建模更安全合規(guī)

  各項前沿技術(shù)當(dāng)中,隱私計算憑借著獨一無二的優(yōu)勢——在充分保護數(shù)據(jù)和隱私安全的前提下,轉(zhuǎn)化和釋放數(shù)據(jù)價值,實現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”“數(shù)據(jù)不動價值動”——成為了在全球數(shù)據(jù)監(jiān)管日趨嚴(yán)格的當(dāng)下,最受熱捧的新技術(shù)。

  而在金融風(fēng)險管理領(lǐng)域,隱私計算也有著不可替代的價值。以八分量推出的隱私計算平臺為例。

  八分量隱私計算平臺,由八分量基于多方安全計算、聯(lián)邦學(xué)習(xí)、可信執(zhí)行環(huán)境與區(qū)塊鏈技術(shù)推出。相比于很多同類型的產(chǎn)品,八分量隱私計算平臺采取多技術(shù)路徑,并且產(chǎn)品全自研,因此性能過硬,場景功能更豐富,而且安全、自主、可控,因而更能滿足金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)安全合規(guī)需求。

  在基于八分量隱私計算平臺的聯(lián)合建模模式下,銀行和數(shù)據(jù)商先在本地對數(shù)據(jù)進行加密;其次,八分量隱私計算平臺對銀行和數(shù)據(jù)商的脫敏數(shù)據(jù)進行加密調(diào)用;然后,通過不可逆的密文交互實現(xiàn)聯(lián)合建模;接下來,系統(tǒng)將算法模型部加密部署在第三方云服務(wù)器之上;最終,銀行對部署在服務(wù)器上的數(shù)據(jù),進行加密調(diào)用。

  在傳統(tǒng)的聯(lián)合建模模式中,從銀行與數(shù)據(jù)商交換數(shù)據(jù),到算法模型部署在數(shù)據(jù)商或者第三方云服務(wù)器之上,到從數(shù)據(jù)商和第三方云服務(wù)器上調(diào)用處理后的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險遍布每一個數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)。

  而相比之下,基于八分量隱私計算平臺進行聯(lián)合建模,就不僅能對上述風(fēng)險實現(xiàn)全流程的規(guī)避,而且具備更多傳統(tǒng)建模方式不具備的好處——

  首先,銀行數(shù)據(jù)不出域,數(shù)據(jù)商數(shù)據(jù)也不出域,數(shù)據(jù)交互方式、算法模型、調(diào)用方式全部加密,因此原始數(shù)據(jù)X和Y、算法模型等等都不會泄露,安全合規(guī)問題有保障;

  其次,因為安全合規(guī),無需駐場建模,外部數(shù)據(jù)平臺能放下顧慮和戒備,消除數(shù)據(jù)壁壘,將更豐富、更多維數(shù)據(jù)開放數(shù)據(jù)商和銀行。這就使得銀行有機會使用更多來源、更多維度、更大量的數(shù)據(jù),從而提升反欺詐模型的精準(zhǔn)度、預(yù)測能力,優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量;

  第三,銀行無需自己編寫代碼,簡單點擊即可實現(xiàn)加密訓(xùn)練、加密分析、加密部署、加密調(diào)用,工作流程更加簡單便捷,工作效率顯著提高;

  第四,對銀行來說,過去的駐場建模人力資源投入大,如今,基于隱私計算的聯(lián)合建模模式,無需駐場建模,因此能明顯降低數(shù)據(jù)引入、人工成本。

  從八分量隱私平臺聯(lián)合建模方式可以看出,基于隱私計算進行聯(lián)合建模,不僅能確保全部信貸審批流程的數(shù)據(jù)安全、合規(guī),幫助企業(yè)降本增效,也有助于各數(shù)據(jù)平臺之間打破數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象,讓數(shù)據(jù)要素更加順暢高效地流動起來,推動金融數(shù)據(jù)的市場化配置,助力金融風(fēng)險的防范,為消費者營造一個更為安全的金融生活環(huán)境,可謂一舉多得。

  四、隱私計算,讓銀行不良貸款率下降79%

  也正是因為最需要給客戶“信賴感”,產(chǎn)品與服務(wù)的底線是保護客戶資產(chǎn)和隱私的絕對安全,因此,金融業(yè)成為了大多數(shù)隱私計算技術(shù)應(yīng)用落地的首選領(lǐng)域。根據(jù)中國信通院云大所發(fā)布的《隱私計算白皮書(2021)年》,在隱私計算應(yīng)用領(lǐng)域中,聯(lián)合風(fēng)控占比排名第一,高達38%。

  而無論是從算法模型的演練論證,還是深入具體場景的落地應(yīng)用看,隱私計算對于金融風(fēng)控的賦能,都是顯而易見的。

  據(jù)中國信通院發(fā)布的《數(shù)據(jù)價值釋放與隱私保護計算應(yīng)用研究報告(2021年)》,基于區(qū)塊鏈和隱私保護計算技術(shù)訓(xùn)練得到的信用評分模式,無損于傳統(tǒng)方式得到的模型——其AUC(Area Under the Curve,越接近1,代表模型效果越好)提升11%,F(xiàn)1 Score提升42%,精度從62.2%提升到70.0%,召回率提升59%,大幅提升銀行的大數(shù)據(jù)風(fēng)控應(yīng)用能力。綜合工商、稅務(wù)、水電、司法、電信、征信機構(gòu)等十余家跨行業(yè)數(shù)據(jù)源提供的上千個維度的外部數(shù)據(jù),進行聯(lián)合建模后,商業(yè)銀行的不良貸款率從原有的1.81(%)大幅下降至0.38(%),降幅高達79%。

  所以,截至目前,金融機構(gòu)紛紛將隱私計算技術(shù)應(yīng)用于金融業(yè)務(wù)場景之中。比如中國工商銀行引入北京金控的不動產(chǎn)數(shù)據(jù),與行內(nèi)貸款企業(yè)的時點貸款余額、注冊資本、賬戶余額等數(shù)據(jù)聯(lián)合建立企業(yè)貸中預(yù)警監(jiān)測模型,此聯(lián)邦模型提升準(zhǔn)召率約 4%,從而提升了工商銀行風(fēng)險監(jiān)測業(yè)務(wù)能力。

  工行還通過聯(lián)邦學(xué)習(xí),與互聯(lián)網(wǎng)公司的客戶特征數(shù)據(jù)完成聯(lián)合建模,將信用卡申請反欺詐模型的 KS 值(一種模型風(fēng)險區(qū)分能力評估指標(biāo):其值越大,模型的風(fēng)險區(qū)分能力越強)提升了 25.1%。

  此前,八分量的持續(xù)免疫系統(tǒng)和可信數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,已先后在公安、銀行、證券、政務(wù)、工業(yè)等場景當(dāng)中落地應(yīng)用,服務(wù)于這些行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。未來,八分量隱私計算技術(shù)也有望為更多金融機構(gòu)的風(fēng)險管理和提質(zhì)增效,提供保駕護航。

  五、結(jié)語

  在2021中國互聯(lián)網(wǎng)大會數(shù)據(jù)安全論壇上,中國信通院安全所信安部主任魏薇表示,有研究機構(gòu)統(tǒng)計,2020年全球數(shù)據(jù)泄露的數(shù)量,已經(jīng)超過此前15年的總和。一些不法機構(gòu)通過非法獲取、販賣黑產(chǎn)數(shù)據(jù),從事金融欺詐等違法活動,給個人、金融企業(yè)乃至國家造成巨大的損失。

  不過,好在技術(shù)的進步,讓困擾各方的數(shù)據(jù)安全和隱私保護問題,逐漸有了強有力的解決手段。基于隱私計算技術(shù)的聯(lián)合建模,不僅可以盡可能地堵住傳統(tǒng)風(fēng)控模型中數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險,讓金融騙子的生存空間變得越發(fā)逼仄,還能幫助金融機構(gòu)提高經(jīng)營質(zhì)量和服務(wù)能力,給普通消費者獲得更安全的金融生活。

  解決生活中出現(xiàn)的種種難題,幫助人類享受技術(shù)帶來的福祉,推動社會的發(fā)展,無疑正是科技創(chuàng)新的第一初衷和最佳歸屬。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )