2022年5月6日，在安謀科技(中國)有限公司(以下簡稱“安謀科技”)新任聯(lián)席CEO劉仁辰和陳恂宣布全面接手公司運營的“一紙公告”下，一場以“換帥”為主線且歷時兩年之久的企業(yè)內(nèi)部“宮斗”大戲迎來了“終章”。原CEO吳雄昂不再繼續(xù)擔任安謀科技任何職務(wù)。
兩年“換帥”風波迎來故事結(jié)局，但其中因果不得其解。
眾所周知，對于企業(yè)而言，常規(guī)的“換帥”是順理成章的，然而有爭議的“換帥”所面臨的風險卻是巨大的，而且往往會引起各種揣測。截止目前，無數(shù)網(wǎng)友捋順了“故事線”，見證了“故事結(jié)局”，但仍未離開坐席，等待著“電影”片尾曲之后的“彩蛋”，因為他們心中都有著疑問：“在安謀科技發(fā)展向好的階段為何董事會要強硬換帥”;“為何中國資本方之一的‘厚樸基金’會‘倒戈’支持罷免吳雄昂”，“吳雄昂的未來將何去何從”……
佛語有曰：種善因，得善果，種惡因，得惡果。
吳雄昂行為被指與公司利益沖突
雖然一個巴掌拍不響，但總有一個先動手，而因或許便出現(xiàn)在吳雄昂的身上。
作為中國最大的芯片設(shè)計IP開發(fā)和服務(wù)供應(yīng)商，安謀科技為中國資本持股51%(其中厚樸基金持股36%，安創(chuàng)投資持股 15% ，雙方為一致行動人)、Arm持股49%的合資公司，擁有Arm公司IP(知識產(chǎn)權(quán))在中國大陸的獨家授權(quán)。
2020年6月10日上午，Arm公司發(fā)布聲明稱，已于6月4日召開安謀董事會，以7:1投票贊成罷免吳雄昂，因為他的行為與安謀科技有利益沖突，同時任命了兩位臨時聯(lián)席CEO。
追溯兩年前事件的開端，需要注意的便有兩點，其一，罷免吳雄昂的原因是因為其行為與安謀科技有利益沖突;其二，7票中的1票包含“厚樸基金”，那么說明吳的某些行為造成的不是中外雙方的利益沖突，更多是吳個人與眾多股東之間的沖突，這也許就是事件的關(guān)鍵所在。
然而，兩年前的這次“罷免”被吳雄昂以董事會存在程序瑕疵為由認定為無效，雙方你來我往該爭端一直持續(xù)近兩年，在此期間吳雄昂依舊是安謀科技的實際控制人。
就在大眾以為這部“戲”就要“爛尾”之際，2022年4月29日上午，軟銀、Arm宣布，安謀科技(中國)有限公司已完成工商變更，吳雄昂不再擔任公司董事長、CEO和法人代表，任命深圳清華大學研究院副院長劉仁辰和軟銀愿景基金管理合伙人陳恂擔任新任聯(lián)席 CEO。
至此，這件事再次重新回到了大眾的視野中，對“換帥”背后的疑點也愈發(fā)渴望得到破解——吳雄昂到底做了什么損害安謀科技本身以及股東利益的行為，讓董事會態(tài)度如此強硬?
對此，近期吳雄昂在接受采訪時表示：“這些都是‘潑臟水’、‘無稽之談’，兩年以來，這些造謠他‘損害利益’的人，什么證據(jù)都沒拿出來，從當時到現(xiàn)在，沒有任何董事會或?qū)徲嬑瘑T會會議上，提出任何所謂員工舉報的證據(jù)，也沒有任何調(diào)查報告。”
然而，真的如此嗎?近期，《財經(jīng)天下》周刊采訪到了與此事近距離接觸者，也挖出了一些不為人知的“內(nèi)幕”。
為自己打造的投資帝國
吳雄昂任職期間，到底在安謀科技這片欣欣向榮的土地上種下怎么樣“因果”?
截止目前，從各方公開聲明中不難看出，“奪權(quán)”風波背后，是Arm及厚樸基金等相關(guān)股東對吳雄昂為個人利益做出種種行為的抵抗。
2020年的首次罷免風波中，Arm和厚樸曾對外披露，吳雄昂2019年以個人身份成立投資基金 Alphatecture，旨在投資使用Arm技術(shù)的公司，該基金利用 Arm的行業(yè)地位募資，并投資了一些下游客戶項目。事實上，對芯片公司而言，利用投資部門為那些無力支付價格昂貴的組件的創(chuàng)業(yè)公司提供財務(wù)幫助很常見，也是合法的。但問題有兩個，其一，安謀董事會并不知情;其二，Arm和厚樸基金已擁有了這樣一只基金，吳雄昂建立投資公司是在與他的雇主直接競爭。
無論是否謀私、謀利，建立了一家與安謀科技自有業(yè)務(wù)相互競爭的投資公司，想必不是任何雇主可以接受的，由此開啟了2020 年罷免吳雄昂這一事件的開端。
令人驚訝的是，罷免風波之后依舊在位的吳雄昂還非常“勇”的繼續(xù)投資了多家公司，其中是否利用了 Arm IP在某些芯片領(lǐng)域的不可或缺性不得而知。
據(jù)工商信息顯示，吳雄昂從 2019年7月開始陸續(xù)在香港注冊了大量公司，其中很多公司與吳雄昂控制的“安創(chuàng)投資”、“蔻森信息”有著復雜的股權(quán)交叉或投資關(guān)系，吳雄昂及其投資團隊擔任 GP (普通合伙人)或 LP (有限合伙人)，直接主導或間接參與投資了很多公司。此外，工商信息還顯示，吳雄昂直接控制了多家境外公司，其中部分企業(yè)直接持有安謀科技股份，部分企業(yè)直接參與了一些可能與安謀科技構(gòu)成利益沖突的投資。除了直接控制的公司以外，吳雄昂還通過Acorn Bloom Limited和蔻森信息兩個平臺間接投資、管理或控制了大量企業(yè)……
在吳雄昂投資版圖中，據(jù)多名知情人士透露，吳雄昂的許多投資都與安謀科技構(gòu)成了直接的利益沖突關(guān)系，其中有不少公司正處于即將IPO的階段，有的已經(jīng)進行了正式 IPO、有的在IPO后已經(jīng)逐步退出，例如正式IPO的上海恒玄科技(目前市值137.50億元)，未上市但企業(yè)估值較高的企業(yè)比亞迪半導體(估值超過100億元)等等。顯然，吳雄昂已經(jīng)通過幾年來在安謀科技任職的便利性，賺了個盆滿缽滿。
可以看出，吳雄昂的“卸任”也非退休，因為仍有這么多公司等著他在打理。昔日與安謀科技的利益沖突沒準就變成了直接的競對關(guān)系了。
以公謀私的強勢投資 基層銷售人員干兩份活領(lǐng)一份工資
如果說吳雄昂所打造的投資帝國彰顯了其投資才華，那么其投資行為背后則是其強硬的投資手段。
媒體報道，一家芯片公司的高管在接受采訪時講到：“2021年年初，吳雄昂曾提出投資他所在的公司，但是經(jīng)過公司主要股東的評估，認為該投資存在風險，因此未同意。在拒絕吳雄昂的投資之后，王偉所在的公司向安謀科技申請IP再也沒有獲得任何回應(yīng)，所有的郵件都石沉大海。”
對于拒絕吳雄昂投資和授權(quán)IP被卡兩件事之間的關(guān)系，該高管也說不清楚，但他覺得有一定關(guān)聯(lián)，“至少我們理解是這樣子，但是他們肯定不會說有關(guān)聯(lián)，反正就是不回應(yīng)。”
而安謀科技一名員工講到：“對于不接受其投資的企業(yè)，不給 IP 授權(quán)、不賣產(chǎn)品，就算走過了法務(wù)等各個部門的流程，到他這里就是不批。再就是要求估值打折，比如當時有一家高估值的企業(yè)在融資，吳總想要投，就要求對方打折，但是客戶表示自己已經(jīng)超募了，就不同意，最后鬧得很不愉快。”
值得一提的是，在進行對外投資的過程中，據(jù)安謀科技多名員工及客戶透露，吳雄昂曾多次讓基層銷售人員協(xié)助其私人投資團隊，要求多個客戶接受自己的基金投資。還有消息稱吳雄昂有一個龐大的律師團隊，這個團隊的費用由安謀科技支付，主要給吳的私人生意服務(wù)，包括與安謀科技董事會的爭端，這個律師團隊也參與其中，可以說是薅了安謀科技不少羊毛。
針對上述信息，已有媒體已分別向吳雄昂和Arm進行求證，吳雄昂方面暫未回復。Arm在回應(yīng)中表示，不對任何具體的指控進行評論。但安謀科技董事會注意到了有關(guān)吳雄昂先生的諸多問題，包括未披露利益沖突和違反員工手冊規(guī)定。“由于這些問題，董事會作出了解雇他的決定。”
目前看來，安謀科技的控制權(quán)之爭已經(jīng)落下了帷幕，吳雄昂暫未做出任何反擊動作，而安謀科技則已作出承諾，表示在新領(lǐng)導層的帶領(lǐng)下，公司將繼續(xù)作為一家獨立運營的公司，支持中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在保持安謀科技業(yè)務(wù)模式不變(包括但不限于繼續(xù)開展Arm IP業(yè)務(wù)和大力發(fā)展自有知識產(chǎn)權(quán)IP)的基礎(chǔ)上，進一步發(fā)展與客戶的良性關(guān)系，深化與各合作伙伴的健康合作，持續(xù)加大投入豐富Arm中國合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)。
關(guān)于吳雄昂投資帝國背后的諸多疑云依舊尚未厘清，雙方之間的博弈或許仍在冰層之下，但真相終究會浮于水面。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
