哈趣新品K1和哈趣H1,到底哪個(gè)好?

近日,哈趣在電商平臺(tái)上線了一款新品——哈趣K1。這是哈趣在H1之外的第二款產(chǎn)品,售價(jià)1699元,活動(dòng)價(jià)1549元。眾所周知,在1500元檔中,小明Q1Pro是絕對(duì)的王者,從銷(xiāo)量、口碑、產(chǎn)品實(shí)力,都高居榜首,此番面對(duì)新的挑戰(zhàn)者,小明Q1pro仍然穩(wěn)坐泰山之巔。

哈趣旗下共有兩款產(chǎn)品,時(shí)隔半年,K1可以說(shuō)是H1的升級(jí)之作。

哈趣K1相比于哈趣H1,主要的升級(jí)之處有以下幾點(diǎn):

1. 全新升級(jí)了無(wú)感自動(dòng)對(duì)焦和全自動(dòng)無(wú)感梯校;

2. 亮度升級(jí)到550ANSI流明;

3. 喇叭功率提升到5W*2的配置;

4. 系統(tǒng)內(nèi)存升級(jí)到2GB;

5. 采用雙頻Wi-Fi連接;

從參數(shù)上可以看到,升級(jí)之處不可謂不給力,那么具體在小明Q1Pro面前,又有什么樣的表現(xiàn)呢?

對(duì)比完參數(shù),整體看下來(lái)小明Q1Pro更勝一籌。

首先從外觀來(lái)說(shuō),哈趣這款K1和比他早發(fā)布很久的小明Q1Pro,可以說(shuō)是非常相似了,當(dāng)然也能理解,畢竟小明Q1Pro在市場(chǎng)上的表現(xiàn)非常好,哈趣想要抄作業(yè)也無(wú)可厚非。只不過(guò)設(shè)計(jì)的背后往往牽連著品牌的基因和調(diào)性,直接抄襲似乎并不是很明智的做法。市面上現(xiàn)在有一種論調(diào)是說(shuō)哈趣是一個(gè)貼牌廠,只會(huì)做低級(jí)營(yíng)銷(xiāo),在各種品牌之間蹭熱度,黑公關(guān),扭曲事實(shí),誤導(dǎo)用戶(hù)。從這次哈趣的新品K1一出來(lái),抄襲的做法讓人感同身受。

再?gòu)膮?shù)上對(duì)比來(lái)看,小明Q1Pro在智能功能上表現(xiàn)更好,畢竟背靠小米,支持遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音、自動(dòng)避障、智能家居控制功能,這些都是哈趣K1不具備的。反觀哈趣K1,在真正考驗(yàn)技術(shù)水平的功能上沒(méi)什么突破,只是亮度高了一點(diǎn)點(diǎn),功率大了一點(diǎn)點(diǎn),具體是只停留在數(shù)字層面的提升,還是真的效果提升,還是需要打個(gè)問(wèn)號(hào)的。

作為已經(jīng)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間檢驗(yàn)的小明Q1Pro,完全不用擔(dān)心新入局的哈趣K1,畢竟從用戶(hù)口碑來(lái)說(shuō),哈趣的表現(xiàn)并不如人意,再加上K1都是哈趣第一次使用諸多自動(dòng)功能,實(shí)際使用體驗(yàn)還有待驗(yàn)證,從這個(gè)角度看,哈趣K1還有很長(zhǎng)的路要走。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )