前言：在各大投影品牌中，除行業(yè)龍頭極米，小編一向對堅果的印象較好。在ID設計和功能方面，堅果本身是具備較強的創(chuàng)新能力的，過去也一直推陳出新，貢獻過G9、J10等表現不錯的產品。
但近兩年，隨著極米越發(fā)變得強勢，特別是市場份額已逼近堅果三倍的情況下，堅果卻在產品設計上，變得有些刻意劍走偏鋒。具體表現為，注重顯示自身與眾不同，卻沒把功夫用在核心技術的發(fā)展，以及用戶體驗的提升上面。
比如，今天要評測的新品堅果J10S，時隔一年，卻在性能配置方面，只與1080P老機皇H3S打成平手，因為都采用的是同款旗艦級處理器——聯發(fā)科MT9669，以及同規(guī)格德州儀器0.47英寸DMD顯示芯片，并同樣是4G+64G的存儲方案。完全一致，但沒有新意。
除此之外，令人失望的地方也不少。比如音響依然為了節(jié)約成本采用了自購音響外加丹拿調音，而非知名音響品牌的原廠高素質音響。畫面自適應也仍舊沒有投入研發(fā)資源，做不到即開即用的精準，在側投情況下聊勝于無。
當然，J10S也帶來了一些新的功能點，包括WiFi6、HDMI2.1，以及邀請徠卡聯合調色。所以，今天小編就主要為大家剖析一下J10S的這些新點子，特別是大家關心的，徠卡調色是否能為畫質帶來真正的提升。
一、 畫質對比
在觀看畫質測試圖片前，先要了解一些基本信息。J10S此次采用的光機，和兩年前J10采用的光機屬同款，因為都是2400ANSI流明的標稱亮度。從底層邏輯上講，由于缺乏光機自研的能力，堅果也只能采購外部的公版光機，這決定了J10S的畫質在亮度、色彩方面話語權不大，可優(yōu)化的空間較小。如果有所改變，那也只能是通過色彩調校這種后期處理方式。
但后期處理的效果如何呢?下圖大家可以看到，兩款在分辨率方面并無太大差異。真正的差異在于，當J10S在選擇D65色彩模式時，H3S的亮度，包括白色和彩色亮度，都要比J10S高出很多。
當把色彩模式換成徠卡鮮艷后，小編發(fā)現，J10S亮度雖然有了較為明顯的提升，色彩也沒有D65那么明顯的泛紅，但依然存在一些偏藍。而且整體亮度，也明顯不如2200ANSI流明的H3S。雖然投影廠商普遍有一些水分，但這暴露出來虛標成分，還是比較嚴重的。此外，需要注意的是，堅果在色彩模式上，只有D65、鮮艷、辦公、用戶四種模式，也就是說，如果不喜歡徠卡調色，你必須自己手動去摸索，調整出自己看得過去的色彩設置。
有朋友也許會好奇，色彩的偏差，是不是亮度標準沒選好?為了證實這個點，小編又打開了J10S的光源亮度和H3S的亮度色彩模式，并同時拍了下來?？梢钥吹?，兩個都是標準模式，但J10S的亮度還是要明顯更低。結合前面的照片，小編認為，基本可以把徠卡鮮艷模式理解為標準模式，只不過鮮艷模式的表現不夠理想罷了。
接著再看電影畫面中的鏡頭。兩張照片也均是在標準亮度模式下拍攝，但J10S無論D65還是鮮艷模式，都在基礎亮度方面與H3S存在較大差距，在畫面看不清的情況下，色彩的變化已經看不清，或者說不值一提了。反過來說，在暗場畫面中，J10S的劣勢會被放大得更加明顯。
這里小編小結一下，理論上講，想要更準確的色彩，應該是把光機中的紅綠藍三原色的色彩均衡好，獲得更高的色域。但亮度與色彩有一定的關聯性，事實上，現在的LED燈珠也能達到較高的亮度水平了，只不過被散熱拖了后腿。橫向對比極米，它的H3S就和H3是同樣的體積，但亮度卻從1900ANSI流明達到了2200ANSi流明，穩(wěn)打穩(wěn)扎，提升也比較明顯?，F在J10S給我的感覺就是，J10的老光再加個濾鏡，不談色彩還原性的問題，光看亮度它也交不了差。
這讓小編想到，華為拍攝能力的提升，一方面有徠卡的助力，另一方面也離不開華為自研芯片對影像能力的提升。在越來越卷的投影行業(yè)，如果堅果再不在核心硬件方面做出努力和改變，下一代的差距，恐怕還會更大。
二、 易用性對比
無論三千還是五千，無論入門機還是旗艦機，投影做到即開即用，在2022年已經成為了一項基本要求。從過往的測試經歷來看，大部分旗艦機對于正投情況下的畫面自適應，包括梯形校正、智能避障、幕布對齊，都沒有太大的困難。但問題是，幾乎所有用戶，都會在側投狀態(tài)下使用投影去做畫面自適應功能。然而，不少機型卻因為算法能力的差距，在側投角度稍大的情況下，還無法做到精準避開障礙物，或者是幕布對齊。
由于辦公室沒有幕布，大家先看上面J10S的側投智能避障表現。結果還是比較失望的，此次測試的障礙物真的不算小，但顯示確實投影畫面沒有完全避開柜子，而是覆蓋了柜子的一部分。要知道，前代J10是在2020年就帶了這個功能，快兩年了，依然沒能解決稍微復雜一點的場景。
極米H3S過去我就測過，這個廠商的崛起，就跟它重視用戶體驗相關，燈泡機亮度更高吧，就是被體積更小、體驗更好的極米打敗的。關鍵中的關鍵，正是畫面自適應功能。今天再次檢查H3S作業(yè)，開機后依然能做到隨便一擺，馬上觀看。不過平心而論，這個技術的可優(yōu)化空間已經不大了，估計堅果當貝在下一代應該就能攆上來，到時極米就可能少一個殺手锏了。
三、音質對比
客觀來講，極米的音響配置本身就要好得多。它采用的是哈曼卡頓原廠的R環(huán)專利音響，特別是在中高頻和環(huán)繞音的模擬上，一直有較大的優(yōu)勢。堅果J10S作為旗艦機，本身來說音質還是不錯的，之所以吐槽它，是因為它的價格并不低，卻依然購買雜牌音響，而非知名原廠音響，還是有點說不過去。
比如，H3S低音會更下沉，環(huán)繞感也會更強，特別是主動開啟DTS音效之后，直接上升了一個level。第一段溪水那里，晚上一個人聽的時候，真的感覺身臨其境。J10S的聲音則相對更干，最后片段小提琴出來的時候，在背景音樂中也并不清晰。不過音質對比比較主觀，我就不多說什么，大家自己感受一下就好。
四、WiFi6和HDMI2.1
在小編看來，此次J10S唯一的亮點就只剩下WiFi6了。但對于網速夠用、家里網絡設備不多的家庭用戶，愿意為這種細節(jié)買單的人，相信也很少的。而且，作為一個可以采購的功能，這也不能體現堅果自身的研發(fā)能力，但有肯定比沒有好。
至于HDMI2.1，這項功能實際和徠卡一樣，更像一個噱頭。因為J10S也好，H3S也好，它們的顯示芯片畫質上限就只有1080P+60Hz，而且游戲延遲也都能控制在30ms內，幾乎無法察覺差距。所以在這種情況下，連120Hz的運動補償都做不到，只是能解碼120Hz畫面罷了，HDMI2.1幾乎起不到任何作用。如果單單為這么一個功能點買單，就顯得極其不劃算了。
五、總結
J10S作為新產品，在性能方面只是達到了去年H3S的性能配置水平，也就是4G+MT9669。但在最為關鍵的畫質、音質和易用性方面，卻又無法和H3S相競爭。實際上，除了自研光機有較高的門檻，在音質和易用性方面，堅果想要趕上都并不是很難。前提就是在研發(fā)和硬件成本方面，投入更大的成本，需要有更加長遠的目光。
這次評測，小編其實也主要沖著徠卡聯合調色來的。但失望的是，這個功能點幾乎沒有任何價值，反而帶來了想要標準模式還得手動自己調的麻煩。與前面說的同理，如果想要有更好的畫質表現，更重要的還是從光源、光機設計、散熱技術、鏡頭模組等方面入手，扎扎實實地去提升亮度和色域。而不是犧牲色域去提升亮度，久而久之還是會穿幫。
至于畫面自適應，J10S也仍然沒在J10的基礎上有所進步。在側投角度不大的情況下，也無法精準避障，即開即用，也就是不具備實用性。還有個細節(jié)是，J10時期就存在的，智能避障和幕布對齊無法同時啟用的落后交互操作，也沒做出任何改善。
所以，在性能一樣的前提下，兩款產品在畫質、音質和易用等三個方面的差距，還是比較大的。希望堅果J系列能在多個方面奮起追趕，多在技術底層方面發(fā)力，改善光機和算法，這樣才有底氣在未來的競爭中，拿得出真正的優(yōu)勢。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
