CRM離智慧還有多遠(yuǎn)

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,在2022年這樣一個(gè)看起來(lái)光景不是很好的年份,卻迎來(lái)了第一波中國(guó)SaaS企業(yè)赴港上市的浪潮。不是借殼,也非蹭熱,而是真正做SaaS的一批科技廠商憑借SaaS的主營(yíng)業(yè)務(wù)登陸國(guó)內(nèi)主要證券交易市場(chǎng)之一——港交所。

離全球第一支SaaS股票Salesforce上市已經(jīng)過(guò)去18年,中國(guó)自己的SaaS終于迎來(lái)上市敲鐘,在全球SaaS市場(chǎng)的游戲中獲得出牌的機(jī)會(huì)。

01行業(yè)化的CRM命中企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的脈門(mén)

中國(guó)SaaS的啟蒙源于CRM,許多商業(yè)模式的探索、技術(shù)的創(chuàng)新也與CRM深度綁定,某種意義而言,中國(guó)CRM的發(fā)展史就是中國(guó)SaaS演進(jìn)的索引。

從信息化到數(shù)字化,CRM沒(méi)有錯(cuò)過(guò)一次機(jī)會(huì),當(dāng)然沒(méi)有避過(guò)哪怕一個(gè)坑。從套裝軟件到CS架構(gòu),再到BS架構(gòu),再到多終端架構(gòu),CRM是所有TOB服務(wù)軟件中走的最快的一名,雖有師但只能自通也是中國(guó)CRM最無(wú)奈的寫(xiě)照。

絕大多數(shù)CRM品牌看著Salesforce的背影愈發(fā)高大,直到2015年前后才有中國(guó)創(chuàng)業(yè)者敢說(shuō)一句真話:“Salesforce成功的這條路,在中國(guó)并不能復(fù)制。”所謂望山跑死馬可能就是中國(guó)SaaS長(zhǎng)大之后認(rèn)識(shí)到的第一個(gè)殘酷真相,Salesforce是一個(gè)正確的方向,若1:1復(fù)刻最牛的終局也不過(guò)是高級(jí)山寨,何況中國(guó)市場(chǎng)并不具備1:1復(fù)刻的條件。

當(dāng)一大批研究者發(fā)現(xiàn),中國(guó)市場(chǎng)中諸如CAC/ARR等SaaS指標(biāo)值愈發(fā)偏離實(shí)際時(shí),才發(fā)現(xiàn)SaaS并不是一個(gè)“信息差+統(tǒng)計(jì)學(xué)”的游戲,這個(gè)游戲規(guī)則在中國(guó)變成了懂行、懂業(yè)務(wù)、懂場(chǎng)景、懂人。

不了解中國(guó)人做生意的模式,可能就永遠(yuǎn)無(wú)法理解小米+步槍是怎么剛過(guò)美式加特林的壯舉,自然就無(wú)法理解CRM為何錯(cuò)過(guò)web1.0,而在web2.0異軍凸起,用移動(dòng)化和連接實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)的操作。

正如當(dāng)前如火如荼的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,人人高呼“行業(yè)為本、場(chǎng)景為魂”的綱領(lǐng),但具體怎么做鮮有人知,更有甚者或許不知道,這個(gè)綱領(lǐng)其實(shí)是當(dāng)下結(jié)果的總結(jié)而非對(duì)未來(lái)的愿景。

因?yàn)?,中?guó)CRM早把這條路的對(duì)與錯(cuò)全都踩了個(gè)遍。

CRM在2013年左右就率先走上了行業(yè)化、場(chǎng)景化的路,當(dāng)時(shí)通用型CRM火遍全國(guó)正在初步嘗試行業(yè)化解決方案的探索,而諸如小滿(mǎn)科技、玄武云(02392.HK)、勤策(原外勤365)等已經(jīng)在自己選定的行業(yè)進(jìn)行垂直領(lǐng)域的市場(chǎng)深耕。彼時(shí),Gartner剛提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型概念僅兩年,國(guó)內(nèi)還在上云的初期階段。

直到2019年數(shù)字化起風(fēng),那些率先在行業(yè)化和場(chǎng)景化道路上已經(jīng)摸到門(mén)道的SaaS公司贏得先機(jī)。CRM也不例外,凡是占據(jù)行業(yè)和場(chǎng)景賽道優(yōu)勢(shì)的品牌無(wú)不逆勢(shì)融資,若非疫情、政策大棒突然敲下,很可能在教培行業(yè)快速殺出一家“程咬金”式的品牌。

在CRM這個(gè)通用領(lǐng)域里,國(guó)內(nèi)以銷(xiāo)售易、紛享銷(xiāo)客為最突出的代表,無(wú)論是概念、融資、產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)往往都繞不開(kāi)這兩個(gè)品牌的身影,而第三方觀察一直認(rèn)為這兩家是最像Salesforce的中國(guó)品牌,也是最有希望沖擊國(guó)內(nèi)主板市場(chǎng)或者港股市場(chǎng)的CRM種子選手。

再一次,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到。

在地圖上東南角殺出的玄武云(國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)實(shí)體為玄武科技)比上面兩個(gè)品牌更快的達(dá)成上市條件,甚至比國(guó)內(nèi)SaaS領(lǐng)域的另一家沖擊港股的傳奇HRSaaS公司——北森,更早通過(guò)聆訊。玄武云沖擊港股成功,再次印證了中國(guó)SaaS、數(shù)字化轉(zhuǎn)型市場(chǎng)的一個(gè)事實(shí)——行業(yè)化、場(chǎng)景化是更符合中國(guó)特色的成長(zhǎng)之路。

玄武云CEO陳永輝在被問(wèn)及為何做CRM一開(kāi)始就選擇扎根消費(fèi)品行業(yè)時(shí)說(shuō)道:“Salesforce給當(dāng)時(shí)還叫玄訊的啟發(fā)是技術(shù)+商業(yè)創(chuàng)新的方向,至于做通用CRM還是垂直到消費(fèi)品行業(yè)的CRM,是玄武云根據(jù)自己存量客戶(hù)的特征、對(duì)各個(gè)行業(yè)快速試探摸排,在從資源、市場(chǎng)天花板、業(yè)務(wù)熟悉等要素綜合考慮,垂直化的CRM更適合玄武云的業(yè)務(wù)特征。”

很顯然,玄武云(02392.HK)在做行業(yè)化CRM的時(shí)候并沒(méi)有參考Veeva,也沒(méi)有想到其發(fā)展軌跡盡然與Veeva更加相似。

無(wú)論如何,就結(jié)果來(lái)看,走行業(yè)化、場(chǎng)景化的SaaS服務(wù),是摸到了中國(guó)ToB市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的的脈門(mén)。

  02 上市通過(guò)一張小王——數(shù)據(jù)+智能

玄武云(02392.HK)上市,對(duì)CRM市場(chǎng)而言是好消息的開(kāi)始。上市頗具偷塔的味道,這個(gè)偷塔又是在眾目睽睽之下完成,值得許多SaaS特別是非通用化SaaS服務(wù)去思考。

玄武云幾乎沒(méi)有融資信息,唯一的融資就是在IPO之前的復(fù)興財(cái)富進(jìn)場(chǎng),可見(jiàn)玄武云本身對(duì)資本需求并不是非常迫切,這意味著消費(fèi)品行業(yè)的客戶(hù)需求足以催生出上市CRM品牌,而消費(fèi)品行業(yè)的CRM品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止玄武云一家,深耕行業(yè)+商業(yè)創(chuàng)新+技術(shù)創(chuàng)新或許就是中國(guó)TOB市場(chǎng)數(shù)字化的最優(yōu)解。

玄武云(02392.HK)上市的核心概念是智慧型CRM,這是否又是一個(gè)打著概念牌上市的套路,畢竟在國(guó)內(nèi)這種獨(dú)創(chuàng)概念上市的科技公司不在少數(shù)。

相比于CRM1.0理念——規(guī)范、科學(xué)化銷(xiāo)售流程和動(dòng)作;CRM2.0理念——萬(wàn)物互聯(lián)、內(nèi)外連接協(xié)作;智慧型CRM確實(shí)有些抽象,但玄武云依然提出了這樣一個(gè)晦澀的理念,到底是因?yàn)镃RM賽道過(guò)于卷,還是真的探知出新的蜀道?

用陳永輝的話來(lái)講,對(duì)別的行業(yè)不太好評(píng)價(jià),但在消費(fèi)品行業(yè),上游的頭部品牌商已經(jīng)具備了將CRM進(jìn)階到智能應(yīng)用的兩大條件——數(shù)據(jù)、場(chǎng)景智能。

玄武云創(chuàng)始人 陳永輝

得益于移動(dòng)化、5G等基建的快速發(fā)展,消費(fèi)品行業(yè)天然的由C向B的倒逼,且上游品牌商的號(hào)召力極強(qiáng),這使得他們對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈全鏈路數(shù)據(jù)、流程的掌控需求突出,第一步是內(nèi)外部連接協(xié)作要打通,第二步是掌握全鏈路的數(shù)據(jù)來(lái)更快速響應(yīng)最終消費(fèi)者的需求。

奶制品、包裝水、飲料等細(xì)分賽道的頭部品牌X牛、X山泉、X可樂(lè)等品牌,在2000年左右的信息化時(shí)代其實(shí)就有意識(shí)的通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研來(lái)幫助企業(yè)研發(fā)產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)策略制定,但這種數(shù)據(jù)采集周期、采集豐富度、數(shù)據(jù)體量等與當(dāng)前基于多終端、多錨點(diǎn)的方式相比,其效率猶如耕牛與大型機(jī)械農(nóng)用機(jī)具的差別。

這些頭部品牌商自身的信息化基礎(chǔ)強(qiáng),內(nèi)部生產(chǎn)協(xié)作數(shù)據(jù)掌握相對(duì)全面,同時(shí)對(duì)中下游的經(jīng)銷(xiāo)商、門(mén)店等終端也很早就開(kāi)始通過(guò)軟件(會(huì)員系統(tǒng)、營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)等)、硬件(POS、貨柜等)的方式布局信息獲取終端,是最早一批直連最終消費(fèi)者的企業(yè)。

這使得企業(yè)在獲得包括社會(huì)數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)的健全度方面比其他行業(yè)先行很多年,同時(shí)也能對(duì)數(shù)據(jù)的時(shí)效性更快的響應(yīng),這達(dá)成了應(yīng)用智慧型CRM的第一個(gè)條件——數(shù)據(jù)可用。

有了足夠的數(shù)據(jù)做基盤(pán),接下來(lái)就是達(dá)成應(yīng)用智慧型CRM的第二個(gè)條件——數(shù)據(jù)應(yīng)用(大數(shù)據(jù)+AI賦能)。

當(dāng)前大數(shù)據(jù)+AI的場(chǎng)景化應(yīng)用在TOB主要集中在語(yǔ)音、圖像、知識(shí)圖譜等有限的幾個(gè)領(lǐng)域,而消費(fèi)品行業(yè)已經(jīng)被輪番試驗(yàn)過(guò)之后,目前最成功的方向是在圖像識(shí)別領(lǐng)域,包括識(shí)別貨架、貨品、巡店等已經(jīng)是消費(fèi)品行業(yè)極其強(qiáng)烈且明確的智能化剛需。

用人工智能的方式,準(zhǔn)確率更高。企業(yè)在應(yīng)用人工智能和數(shù)據(jù)智能的時(shí)候,遠(yuǎn)比以往CRM提升銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、提高銷(xiāo)售效率等價(jià)值更加明顯化,表面化,令消費(fèi)品企業(yè)體驗(yàn)到所見(jiàn)即所得的價(jià)值感。

消費(fèi)品行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)和AI訴求爆發(fā)相對(duì)更加明確,這促使整個(gè)行業(yè)對(duì)CRM的價(jià)值期待不僅是把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈連接起來(lái),掌握的各種營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)、促銷(xiāo)數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)。企業(yè)更希望進(jìn)一步對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用,通過(guò)數(shù)據(jù)的處理、人工智能的識(shí)別,做基于數(shù)據(jù)的決策,提高工作效率和準(zhǔn)確率,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)的目標(biāo)。

03 CRM+AI是時(shí)代的Chosen One

為什么是CRM?而不是其他數(shù)字化應(yīng)用在消費(fèi)品行業(yè)率先突圍?營(yíng)銷(xiāo)、生產(chǎn)、資源管理都?xì)v史久遠(yuǎn),偏偏是CRM有望成為把大數(shù)據(jù)和AI集大成者的第一號(hào)種子。

除了前文提到的該行業(yè)頭部企業(yè)客戶(hù)信息化基礎(chǔ)能力強(qiáng),數(shù)據(jù)思維、數(shù)據(jù)意識(shí)啟蒙早以外,可能另一個(gè)重要的因素——消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代來(lái)臨,也是推動(dòng)CRM成為該行業(yè)明星SaaS服務(wù)的重要驅(qū)動(dòng)原因之一。

消費(fèi)品行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化特征是生產(chǎn)供給端與消費(fèi)者端的數(shù)字化能力強(qiáng),分銷(xiāo)鏈路流通過(guò)程的數(shù)字化能力略弱,下游向中游的倒逼和擠壓感強(qiáng)烈,而中游數(shù)據(jù)的斷層導(dǎo)致上游對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力缺失,從而形成了一個(gè)大家眾所周知的現(xiàn)象——C端倒逼B端。

而大家提出解決這一矛盾的方法也很適配——通過(guò)數(shù)字化徹底解決信息、數(shù)據(jù)、服務(wù)的不對(duì)稱(chēng)。在眾多的數(shù)字化服務(wù)中,CRM流行過(guò)絕大多數(shù)的概念、踩過(guò)最多的坑,既能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)的連接,又能直接觸達(dá)B端和C端客戶(hù),還能起到組織協(xié)同辦公支點(diǎn)的作用,同時(shí)還有CDP承載最全面的客戶(hù)數(shù)據(jù)。

CRM確實(shí)是消費(fèi)品行業(yè)可見(jiàn)的數(shù)字化服務(wù)中,最符合時(shí)代特征的SaaS服務(wù)。

另一個(gè)可能被忽視的原因則是,對(duì)消費(fèi)品行業(yè)而言,CRM從移動(dòng)化的鏈接到多終端的智能應(yīng)用,并不是顛覆式的創(chuàng)新,這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,對(duì)許多頭部企業(yè)而言,這種溫和的逐步改變方式更符合它們對(duì)未來(lái)IT的規(guī)劃。

CRM的PaaS化服務(wù)在消費(fèi)品行業(yè)的應(yīng)用可以追溯到2013年,當(dāng)時(shí)的SaaS市場(chǎng)都在做什么不用贅述。PaaS的長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用不只是業(yè)務(wù)靈活的體現(xiàn),背后的數(shù)據(jù)治理也幾乎同步開(kāi)始,這種對(duì)業(yè)務(wù)、流程、數(shù)據(jù)的積累終于在數(shù)字化被提出后得以展現(xiàn)當(dāng)初下過(guò)苦功的價(jià)值,也為后來(lái)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)、AI技術(shù)提前鋪設(shè)好沒(méi)那么多荊棘的路徑。頭部企業(yè)在接受智慧型的CRM時(shí)并不會(huì)遭遇太多的挑戰(zhàn)或不可翻越的障礙。

如此看來(lái),CRM當(dāng)初走過(guò)的彎路、吃過(guò)的虧如今都以另一種形式補(bǔ)償給那些曾經(jīng)被調(diào)侃但堅(jiān)信自己做正確有價(jià)值服務(wù)的CRM廠商們。

04 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)這一波SaaS廠商的上市,應(yīng)該是疫情前就已經(jīng)做好了準(zhǔn)備,并不像外部揣度的那樣是吃到了疫情在線辦公的紅利,畢竟做SaaS與做新冠檢測(cè)不一樣,前者需要長(zhǎng)時(shí)間的積累。

只是令人唏噓的是這一積累就是18年之久。

玄武云的上市算是第一個(gè)交卷的考生,相信中國(guó)SaaS產(chǎn)業(yè)開(kāi)始集中交卷的時(shí)間不遠(yuǎn)了。我們更渴望看到的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的全面進(jìn)階,連接也好、智慧也罷,企業(yè)更愿意看到的是現(xiàn)狀的實(shí)踐。

在困頓中保持理智,在祝賀中人間清醒,CRM給中國(guó)SaaS開(kāi)了個(gè)好頭。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )