近日，包括牛津大學(xué)、倫敦瑪麗王國大學(xué)、奧克蘭大學(xué)、麻省總醫(yī)院、哈佛醫(yī)學(xué)院以及蘭州大學(xué)、加拿大麥克馬斯特大學(xué)等研究機構(gòu)發(fā)布兩篇論文，分別通過實驗和數(shù)據(jù)調(diào)查，得出電子煙具有較好戒煙效果的結(jié)論，對比香煙有更小的危害性，戒煙效果甚至優(yōu)于尼古丁替代療法。
吸煙是世界有史以來面臨的最大公共衛(wèi)生威脅之一，預(yù)計全球有13億煙民，每年造成800多萬人死亡。尼古丁替代療法是國際上普遍認(rèn)可的戒煙方式，主要方式是里利用含尼古丁的貼片、口香糖、潤喉糖等產(chǎn)品來替代香煙，引導(dǎo)吸煙者達到戒煙的目的。
蘭州大學(xué)與加拿大麥克馬斯特大學(xué)相關(guān)研究人員，在著名文獻網(wǎng)站TID(TobaccoInducedDiseases)上發(fā)布的一篇論文顯示，電子煙對比尼古丁替代療法具有更好的戒斷率。該研究基于一項涉及1748名受試者的實驗，通過分析得出，在大于6個月連續(xù)戒斷率和7天戒斷率兩項指標(biāo)上，電子煙都優(yōu)于尼古丁替代療法。
目前為止，電子煙和尼古丁替代療法以外，暫時還沒有更有效的戒煙方式被科學(xué)家廣泛證實。除了對喉嚨的刺激外，兩種方式的不良反應(yīng)并不明顯。
另外牛津大學(xué)、倫敦瑪麗女王大學(xué)、奧克蘭大學(xué)、麻省總醫(yī)院和哈佛醫(yī)學(xué)院相關(guān)研究人員共同在WileyOnlineLibrary 文獻網(wǎng)站上發(fā)布了一篇研究文章，分析了關(guān)于使用電子煙戒煙人群的后續(xù)跟蹤調(diào)查。該研究提出，科學(xué)界普遍認(rèn)為電子煙的風(fēng)險遠(yuǎn)低于可燃煙草，他們希望通過數(shù)據(jù)對比分析，通過電子煙戒煙是否能夠降低對人體的危害。為此，研究人員將希臘、意大利、波蘭、英國和美國的1299名受試者樣本分為：只使用電子煙人群、吸煙人群、電子煙與香煙混合使用人群。
通過檢測結(jié)果顯示，在13項潛在危害生物標(biāo)志物的檢測中，只使用電子煙人群對比吸煙人群，12項指標(biāo)更低;在25項潛在危害生物標(biāo)志物的檢測中，只是用電子煙人群對比電子煙與香煙混合使用人群，5項更低。指標(biāo)較低的潛在危害生物標(biāo)志物包括了3-羥丙基巰基酸、2-氰乙基巰基酸、鄰甲苯胺等物質(zhì)。
該項研究結(jié)論表明，通過電子煙代替香煙，或者電子煙與香煙雙重使用，能夠有效地降低對人體的危害。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
