隨著企業(yè)數字化發(fā)展的不斷深入,網絡早已成為企業(yè)經營的“基建”。而對于有分支機構,以及有異地辦公需求的企業(yè)來說,網絡的互聯(lián)互通也是數字化發(fā)展的重要一環(huán)。
比如企業(yè)分支機構需要訪問總部的內網系統(tǒng),比如分支門店需要與總部數據庫交互數據等等...這些需求都需要互聯(lián)互通來實現(xiàn)。
企業(yè)實現(xiàn)異地訪問互聯(lián)互通,傳統(tǒng)的方式是采用專線模式,或者去申請固定的公網IP,但現(xiàn)在運營商對于固定IP的管控越來越嚴格,專線的價格也居高不下,企業(yè)出于降本增效考慮不得不尋找替代方案,以虛擬專用網絡(VPN)為技術基礎的SD-WAN組網方案就成為了首選。
相比于傳統(tǒng)專線網絡,SD-WAN組網解決方案具備無需公網IP、部署簡單、價格便宜、擁有路線選擇能力、易管理等優(yōu)勢,并且相關技術也已經十分成熟,目前已經成為了企業(yè)實現(xiàn)異地互聯(lián)互通的一種主流方案。
目前,SD-WAN組網方案一般有兩種形態(tài):軟硬件結合與純軟件方案,兩種方案究竟有什么不同?分別適用于哪些場景?有什么特點?我們這里就分別以貝銳蒲公英(軟硬結合)與飛連(純軟)為例,看看這兩種組網形態(tài)有什么不同。
貝銳蒲公英:軟硬結合SaaS組網方案
蒲公英其實也有純軟解決方案,但其比較有代表性的還是軟硬結合的方案,故此用蒲公英作為“軟硬結合”的代表來舉例。
蒲公英異地組網方案的場景適配相對全面,視頻監(jiān)控、企業(yè)辦公、工業(yè)場景、連鎖經營等場景下的網絡搭建需求都可以滿足,這也是軟硬結合方案的特點之一:相對比較場景化、由硬件路由器+軟件組網組成的方案覆蓋了絕大多數企業(yè)的網絡基建需求,可以說是一個基礎網絡方案。
部署方面,蒲公英方案部署簡單,門檻較低,無需專業(yè)的技術人員參與也可以完成部署和調試,這一點對中小企業(yè)來說尤其重要。
此外,由于旁路模式等功能的搭載,企業(yè)如果想在原有網絡設施基礎上新增組網能力,無需改變原有網絡結構,是非常方便快捷的專業(yè)網絡方案。
結合蒲公英異地組網方案的特性,我們可以歸納出軟硬結合組網方案的一些普遍特征:
● 偏向于企業(yè)的基礎網絡建設。
● 適配的場景相當全面。
● 只要廠商愿意,方案的部署可以做到門檻很低。
飛連:純軟件企業(yè)辦公網絡方案
飛連是十分典型的純軟件SD-WAN解決方案,廠商也將其針對場景錨定在了“企業(yè)辦公”上。客觀上,純軟件服務還是需要依托于第三方硬件來進行基礎的上網步驟,才能發(fā)揮作用的,這樣的特性使得純軟方案確實非常適合企業(yè)移動辦公場景,但如果是一些戶外的組網場景,純軟方案就有點難以勝任了。
我們觀察飛連的功能矩陣,不難發(fā)現(xiàn)其更多的功能確實并不屬于網絡“基礎”的范疇,更像是對現(xiàn)有網絡結構“增強”,更多的是滿足企業(yè)對于網絡的進階需求。
與此同時,飛連方案的靈活性是比較高的,企業(yè)在采購初期可以根據自身的規(guī)劃按照功能模塊,具備較高的縱深定制度。
總結一下,我們可以歸納一些純軟件組網方案的普遍特性:
● 需要基礎網絡框架支撐,更多從事“網絡上層建筑”的作用。
● 場景適配有限,基本圍繞企業(yè)辦公。
● 部署需要相對比較專業(yè)的人士參與。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
